L
Lazarus
Guest
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...
Vielleicht gar nicht so schlecht, die zum Fisch des Jahres zu wählen, wie man sieht.
Zum Hauptthema:
Bisher wurde ja hier im Board immer beklagt, dass der große, böse West-VDSF den kleinen, guten Ost-DAV übernehmen will.
Mir stellt sich die Situation jetzt aber doch ganz anders dar, nämlich dass vor allem der DAV ein Interesse an der Fusion hat, Übernahme hin oder her.
Der DAV steht ja finanziell anscheinend auch nicht gerade rosig da. Betrifft das eigentlich auch die Landesverbände?
Ich meine, meine Gewässer (wenige) zahle ich direkt mit den Vereinskollegen, ich würde auch ganz ohne Verband angeln können.
Aber im DAV-Bereich? Wenn dem DAV (bzw. den Landesverbänden) das Geld ausgeht, dürfte das wohl ganz direkt auf die Gewässerpools durchschlagen...
Zumindest die Mitbewerber um die Poolgewässer (Nabu et al) werden sich heute die Hände reiben. Einigkeit macht stark - das gilt aber auch umgekehrt.
Die Forelle, um die es hier geht, ist die Salmo Trutta. Eben gerade nicht die Oncorhynchus mykiss, die du in den Puffs fängst.Laut VDSF ist die Forelle Fisch des Jahres 2013!
Bayern ist die größte Forellen-Region; hat seinen Austritt schon erklärt!
Wo werden im Rest Deutschlands (ausserhalb der "Forellenregion") die meissten Forellen gefangen?
Richtig! In verbandsfreien Gewässern, besser bekannt als Forellenpuff!
Vielleicht gar nicht so schlecht, die zum Fisch des Jahres zu wählen, wie man sieht.
Im Prinzip ja.Ist das nun ein Schuß ins eigene Knie, oder was?
Zum Hauptthema:
Bisher wurde ja hier im Board immer beklagt, dass der große, böse West-VDSF den kleinen, guten Ost-DAV übernehmen will.
Mir stellt sich die Situation jetzt aber doch ganz anders dar, nämlich dass vor allem der DAV ein Interesse an der Fusion hat, Übernahme hin oder her.
Der DAV steht ja finanziell anscheinend auch nicht gerade rosig da. Betrifft das eigentlich auch die Landesverbände?
Ich meine, meine Gewässer (wenige) zahle ich direkt mit den Vereinskollegen, ich würde auch ganz ohne Verband angeln können.
Aber im DAV-Bereich? Wenn dem DAV (bzw. den Landesverbänden) das Geld ausgeht, dürfte das wohl ganz direkt auf die Gewässerpools durchschlagen...
Zumindest die Mitbewerber um die Poolgewässer (Nabu et al) werden sich heute die Hände reiben. Einigkeit macht stark - das gilt aber auch umgekehrt.