Fusionsticker bis zum Showdown...

[jannickb]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

wie kann es eigentlich sein, dass der landesfischereiverband bayern so stark finanziell angeschlagen zu sein scheint?? hier in mittelfranken zahlt man unmengen an geld um in einen verein einzutreten und ein bisschen angeln zu dürfen (bsp. der angelverein in erlangen nimmt pro jahr 250€ und ich glaub um die 300€ beitrittsgebühr) und die verantwortlichen lassen in jedem nur möglichen nebensatz fallen, dass der verein in geld schwimmt.
warum lässt der verband nicht einfach die vereine fallen und gibt kanalkarten etc auch an nicht-vereinsmitglieder raus??
wenns denen so schlecht gehen würde wie behauptet wär da doch sicher mal jemand drauf gekommen. kann ja nicht sein, dass da nur hirnverbrannte rumrennen.
ich glaube, dass uns da groß was vorgelogen wird und da einige wenige sind, die von der situation sehr profitieren!

 

[Locke4865]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Weil der Verein die Macht (Pachtertrag etc.) hat und nicht der Verband wie beim DAV im Osten der Republik (Pachtverträge sind LV Sache) gehört aber nicht in diesen Trööt und ist hier OT

 

[jannickb]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

der rmd kanal, sowei die mittelfänkische seenplatte sind verbandsgewässer. an die karten kommt man nur, wenn man mitglied im verband ist. mitglied im verband wird man ausschließlich als mitglied in einem verein.
warum nicht einfach karten für verbandsgewässer für etwas mehr geld abdrücken und dafür alles einstreichen und mehr karten verkaufen, als den weg über die vereine zu gehen, wo sich dann viele keine verbandskarte mehr kaufen, weil die beiträge schon so hoch sind.

 

[Sharpo]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

wie kann es eigentlich sein, dass der landesfischereiverband bayern so stark finanziell angeschlagen zu sein scheint?? hier in mittelfranken zahlt man unmengen an geld um in einen verein einzutreten und ein bisschen angeln zu dürfen (bsp. der angelverein in erlangen nimmt pro jahr 250€ und ich glaub um die 300€ beitrittsgebühr) und die verantwortlichen lassen in jedem nur möglichen nebensatz fallen, dass der verein in geld schwimmt.
warum lässt der verband nicht einfach die vereine fallen und gibt kanalkarten etc auch an nicht-vereinsmitglieder raus??
wenns denen so schlecht gehen würde wie behauptet wär da doch sicher mal jemand drauf gekommen. kann ja nicht sein, dass da nur hirnverbrannte rumrennen.
ich glaube, dass uns da groß was vorgelogen wird und da einige wenige sind, die von der situation sehr profitieren!

Das der LFV Bayern finanziell angeschlagen ist wurde nirgends erwähnt.
Finanziell angeschlagen sind nach offiziellen Meldungen nur der VDSF und der DAV.
Nach Gutachter berichten sogar der DAV vor dem VDSF.

 

[Thomas9904]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Manchmal frag ich mich, warum wir die Infos reinstellen, wenns keiner zur Kenntnis nimmt..

Das der LFV Bayern finanziell angeschlagen ist wurde nirgends erwähnt.

Siehe:

Übrigens - bevor weitere Anmerkungen kommen wie aus Bayern:

Dann jedoch das bittere Ende: Die Fusion scheiterte bei insgesamt 206 abgegebenen Stimmen um 2 Stimmen, also um Haaresbreite. Besonders bitter für die Befürworter war es, dass 2 als ungültig gewertete Stimmzettel offensichtlich pro Fusion gedacht waren.

158 Ja-Stimmen von 216 sind nur 73,15%......

Die 55 Neinstimmen sind eine eigene Mehrheit gegen die Fusion auch ohne die ungültigen 3:
25,46% (bei 206 Stimmen, wie von Bayern verbreitet, wärens ja prozentual noch mehr....)


Zur geplanten neuen Abstimmung:
Thüringen ist ja eh raus und damit fallen diese Pro Stimmen schonmal weg, wenn bis März nochmal abgestimmt werden soll...


Interessanter dürfte bei einem erneuten Versuch sein, dass ja die Dokumente neu ausgelegt werden müssen - da reichen dann die alten Halbjahresbilanzen sicher nicht mehr, da muss es dann aktuellere Zahlen geben, was beide Verbände wieder Geld für aktuelle Bilanzen kostet - und aller Wahrscheinlichkeit nach keine solideren Haushalte zeigen wird....

Und es müssen aktualisierte Zahlen der Beitragszahler zur Stimmverteilung vorliegen - Was dann wieder ein paar Stimmen weniger ergeben dürfte VDSF-gesamtweit..

Da die Meinung der aktuellen Gegner sehr gefestigt scheint, die ja allen Umstimmungs- und Erpressungsversuchen trotzen, verschiebt sich so das Verhältnis immer mehr zu Ungunsten der Befürworter..

Was man auch noch wissen sollte, da man das als Angler ja bezahlt hat:
Vor der Abstimmung musste der Verschmelzungsvertrag ja beurkundet werden.

So ein Notar ist ja nicht billig.

Mir gegenüber wurden Zahlen von zwischen 4 - 6.000 Euro dafür angegeben..


Der Frau Dr. wurde wohl vorher erzählt, dass alles mehr oder weniger geregelt sei und das alles eher Formsache - das Ergebnis nahm sie wohl dann eher schmallippig zur Kenntnis..

Weiteres zum (Kon)fusionsversuch und den geplanten weiteren Dilettantismen demnächst in diesem Theater..........

Denn immerhin hat zumindest wohl auch Bayern inzwischen realisiert, wie recht der Wirtschaftsprüfer sowie der LSFV-NDS mit seinen Warnungen hatte:

Der VDSF steckt nun in einer tiefen Krise. Seit Jahren lebt der Verband von schwindenden Rücklagen. Der Haushalt muss eigentlich grundlegend saniert werden.

Das schreibt nun also Bayern - nix anderes was wir schon lange schreiben:
Die sind praktisch pleite..

Und sowas will mit einem zweiten Verband fusionieren, der ebenfalls keine Kohle hat..

IRRE........................................

Die Bundesverbände sollen doch alle zuerstmal bei sich selber ausmisten, ihre Haushalte in den Griff kriegen, bevor sie davon träumen, nach einer Fusion die Landesverbände mit höheren Beiträgen abzuzocken (siehe Haushaltslage, was Bayern schreibt, nicht (nur) ich)..

Was am Ende ja wieder bei den Anglern hängen bleibt......................

Avanti Dilettanti..........................................................................

 

[Sharpo]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Manchmal frag ich mich, warum wir die Infos reinstellen, wenns keiner zur Kenntnis nimmt..


Siehe:

Sorry Thomas.

Da steht nicht, dass der LFV Bayern finanziel angeschlagen ist.
*Ich kann doch wohl noch lesen.*

Zitat:"Der VDSF steckt nun in einer tiefen Krise. Seit Jahren lebt der Verband von schwindenden Rücklagen. Der Haushalt muss eigentlich grundlegend saniert werden."

Es geht hier ausschliesslich um den VDSF.

 

[Thomas9904]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

EBEN!!!
Weil niemand geschrieben hat, Bayern wäre angeschlagen, sondern der VDSF und der DAV!!!!

Sach ich doch, steht schon lange da....l

 

[Knurrhahn]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Ich habe es ja nie für möglich gehalten. Aber ich muss zugeben, ohne die Beharrlichkeit einiger Leute hier im AB, ganz besonders Thomas hätten wir heute nicht diesen Stand den wir jetzt als endlich mal gehörte Angler haben erreicht.
Ist jedenfalls meine Meinung.
Dafür hat er sich von mir die Virtuelle goldene Anstecknadel der Angler die er hier vertritt verdient.
Gruß Knurri

 

[Thomas9904]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Danke für die Blumen, Knurri - auch weil gerade von Dir!!

ABER:
Ich vertrete keine Angler..

Wir informieren, kommentieren und diskutieren...

Den Arsch in der Hose müssen die Angler selber haben, endlich diese Dilettanten in den beiden Bundesverbänden und denen der (w)irren Initiative abzuwählen oder die wegzujagen!!

Die ja nun alle seit Jahren beweisen, dass sie sies nicht nur nicht können, sondern dazu noch unnötigerweise massenhaft das Geld der Angler für so peinliche Veranstaltungen wie die der letzten zwei Tage verbrennen......................

 

[Sharpo]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

EBEN!!!
Weil niemand geschrieben hat, Bayern wäre angeschlagen, sondern der VDSF und der DAV!!!!

Sach ich doch, steht schon lange da....l

Doch, und zwar jannickb.
Schau dir mal seinen Beitrag an.

Zitat:"wie kann es eigentlich sein, dass der landesfischereiverband bayern so stark finanziell angeschlagen zu sein scheint??"

 

[Thomas9904]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Und deswegen hatte ich darauf geantwortet, dass diese Frage schon beantwortet wäre und nicht Bayern, sondern VDSF/DAFV und DAV gemeint wären und das ja schon veröffentlicht sei:

Manchmal frag ich mich, warum wir die Infos reinstellen, wenns keiner zur Kenntnis nimmt..

Das der LFV Bayern finanziell angeschlagen ist wurde nirgends erwähnt.

Siehe:

Übrigens - bevor weitere Anmerkungen kommen wie aus Bayern:

Dann jedoch das bittere Ende: Die Fusion scheiterte bei insgesamt 206 abgegebenen Stimmen um 2 Stimmen, also um Haaresbreite. Besonders bitter für die Befürworter war es, dass 2 als ungültig gewertete Stimmzettel offensichtlich pro Fusion gedacht waren.

158 Ja-Stimmen von 216 sind nur 73,15%......

Die 55 Neinstimmen sind eine eigene Mehrheit gegen die Fusion auch ohne die ungültigen 3:
25,46% (bei 206 Stimmen, wie von Bayern verbreitet, wärens ja prozentual noch mehr....)


Zur geplanten neuen Abstimmung:
Thüringen ist ja eh raus und damit fallen diese Pro Stimmen schonmal weg, wenn bis März nochmal abgestimmt werden soll...


Interessanter dürfte bei einem erneuten Versuch sein, dass ja die Dokumente neu ausgelegt werden müssen - da reichen dann die alten Halbjahresbilanzen sicher nicht mehr, da muss es dann aktuellere Zahlen geben, was beide Verbände wieder Geld für aktuelle Bilanzen kostet - und aller Wahrscheinlichkeit nach keine solideren Haushalte zeigen wird....

Und es müssen aktualisierte Zahlen der Beitragszahler zur Stimmverteilung vorliegen - Was dann wieder ein paar Stimmen weniger ergeben dürfte VDSF-gesamtweit..

Da die Meinung der aktuellen Gegner sehr gefestigt scheint, die ja allen Umstimmungs- und Erpressungsversuchen trotzen, verschiebt sich so das Verhältnis immer mehr zu Ungunsten der Befürworter..

Was man auch noch wissen sollte, da man das als Angler ja bezahlt hat:
Vor der Abstimmung musste der Verschmelzungsvertrag ja beurkundet werden.

So ein Notar ist ja nicht billig.

Mir gegenüber wurden Zahlen von zwischen 4 - 6.000 Euro dafür angegeben..


Der Frau Dr. wurde wohl vorher erzählt, dass alles mehr oder weniger geregelt sei und das alles eher Formsache - das Ergebnis nahm sie wohl dann eher schmallippig zur Kenntnis..

Weiteres zum (Kon)fusionsversuch und den geplanten weiteren Dilettantismen demnächst in diesem Theater..........

Denn immerhin hat zumindest wohl auch Bayern inzwischen realisiert, wie recht der Wirtschaftsprüfer sowie der LSFV-NDS mit seinen Warnungen hatte:

Der VDSF steckt nun in einer tiefen Krise. Seit Jahren lebt der Verband von schwindenden Rücklagen. Der Haushalt muss eigentlich grundlegend saniert werden.

Das schreibt nun also Bayern - nix anderes was wir schon lange schreiben:
Die sind praktisch pleite..

Und sowas will mit einem zweiten Verband fusionieren, der ebenfalls keine Kohle hat..

IRRE........................................

Die Bundesverbände sollen doch alle zuerstmal bei sich selber ausmisten, ihre Haushalte in den Griff kriegen, bevor sie davon träumen, nach einer Fusion die Landesverbände mit höheren Beiträgen abzuzocken (siehe Haushaltslage, was Bayern schreibt, nicht (nur) ich)..

Was am Ende ja wieder bei den Anglern hängen bleibt......................

Avanti Dilettanti..........................................................................

 

[Dorschbremse]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

ABER:
Ich vertrete keine Angler..

Wir informieren, kommentieren und diskutieren...

Jaja- das leugnest Du gerne!

Ich habe Dir aber auch schon ein paar mal gesagt, dass Du Dir gern selbst auf die Schulter klopfen darfst;

Dadurch, dass Du die ganzen Informationen zur/rund um die Fusion aus dem Halbdunkel der Hinterzimmer zerrst und hier reinstellst, trägst Du zur Meinungsbildung der Anglerschaft bei.

Dass sich daraus dann entscheidungsfähige (im Sinne von mündig) Leute generieren, ist nur logische Konsequenz.

Also auch nochmal von mir #6#6#6- Thomas!!!

 

[gründler]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Moin


Was mir auffällt,wo sind alle hin die vorher täglich in mehreren foren nur Positives gepredigt haben???

Sind die seit gestern in eine tiefe Persönliche Krise gefallen.Die hatten Jahrelang die "Eier" uns hier täglich zu unterrichten wir alle die gewarnt haben hätten keine Ahnung.

Nun kommt es mir vor als sind die "Eier"zum Knie,ach besser zum Knöchel gewandert.

Ich meine nur man hat täglich von diesen hier und anderwo gelesen und gehört,seit Freitag sind die wie vom Erdboden verschwunden.

Zufall???


Oder hat man nun Angst wenn man dazu was schreiben würde,das die ganzen Idioten die hier seit Jahren davor warnen,evtl.Recht hatten.


#h

 

[Gelöschte Mitglieder 12701]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Die sind im "Lesemodus"...

 

[Brotfisch]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Rechthabereien sind heute besonders billig. Wir sollten uns nicht damit aufhalten, wer es schon immer besser gewusst hat. Der Kardinalfehler des Fusionsprozesses, die fehlende demokratische Legitimierung ist es, der dem Vorhaben das Genick gebrochen hat.
Jetzt, da der VDSF in seiner tiefsten Krise und existenzbedroht ist, wäre mehr zu wünschen als die Schadenfreude seiner Gegner. Jetzt wird es Besonnenheit brauchen, bei den Landesverbänden und beim Präsidium. Hektische Austrittsbekundungen sind ebenso fehl am Platze wie eine überhastete Neuabstimmung schon in einem guten Viertel Jahr. Bis dahin ist es unmmöglich, die Folgen der Mängel des Fusionsprozesses abzumildern und eine sichere Mehrheitsbildung zu erzeugen. Die Delegierten werden auch künftig ihre Meinung nicht nach dem Veranstaltungskalender des Präsidiums ausrichten - und das ist auch gut so. Ein großes Risiko scheint mir weiterhin zu sein, dass die Verantwortlichen nicht wissen, was sie falsch machen - oder es nicht wissen wollen resp. nicht in der Lage sehen, das Erforderliche zu tun, weil es ihrem Wesen widerspricht. Niemand wird urplötzlich zum lupenreinen Demokrat dadurch, dass er eine Abstimmungsniederlage erfahren hat. Dabei ist noch nicht einmal geklärt, ob das VDSF-Präsidium das gestrige Ergebnis als Niederlage empfindet. Obwohl sie noch Ende 2011 eine Fusion "im Zeitplan" propagiert haben, haben sie seit Frühjahr 2012 wegen ungelöster Probleme eine Verschiebung befürwortet, auf die sich die Initiative Pro nach endlosen taktischen Spielchen des Präsidiums verständlicherweise nicht mehr einlassen wollte.

Denjenigen aber, denen heute die Häme reicht und die sich über eine Niederlage des VDSF freuen, weil sie ihn für "anglerfeindlich" halten, sei gesagt: Ein VDSF in einer derart gesolaten Verfassung wie jetzt ist mittelfristig für die Angler wesentlich nachteiliger als in einem unzerstrittenen und erst recht in einem vereinten.

Moin


Was mir auffällt,wo sind alle hin die vorher täglich in mehreren foren nur Positives gepredigt haben???

Sind die seit gestern in eine tiefe Persönliche Krise gefallen.Die hatten Jahrelang die "Eier" uns hier täglich zu unterrichten wir alle die gewarnt haben hätten keine Ahnung.

Nun kommt es mir vor als sind die "Eier"zum Knie,ach besser zum Knöchel gewandert.

Ich meine nur man hat täglich von diesen hier und anderwo gelesen und gehört,seit Freitag sind die wie vom Erdboden verschwunden.

Zufall???


Oder hat man nun Angst wenn man dazu was schreiben würde,das die ganzen Idioten die hier seit Jahren davor warnen,evtl.Recht hatten.


#h

 

[Thomas9904]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Lieber Brotfisch:
Der VDSF heisst jetzt DAFV ;-))))

Es ist keine Niederlage des VDSF/DAFV...

Es ist ein kleiner Sieg der Vernunft einer Minderheit unter Verbänden und Funktionären.​

Zwar gegen BEIDE Bundesverbände:
VDSF/DAFV
DAV

Und gegen die Verbände der (w)irren Initiative:
VDSF/DAFV-Bayern
DAV-Brandenburg
VDSF/DAFV-DAV-Thüringen
VDSF/DAFV-MeckPomm
VDSF/DAFV-Hessen
DAV-Sachsen
DAV-Sachsen-Anhalt
VDSF/DAFV-Schleswig Holstein
(hoffe ich hab keinen vergessen..)

Aber eben keine VDSF/DAFV-Niederlage - schon gar nicht alleine von VDSF/DAFV..



Es ist ein kleiner Sieg der Vernunft gegen Kommunikationsverweigerung, Desinformation, Hinterzimmermauschelei, Postenschieberei, finanziellen, organisatorishen, pesonellen und juristischen Dilettantismus....

Und vor allem ein kleiner Sieg gegen die Überheblichkeit der oben genannten Verbände und Funktionäre und Geschäftsführer gegenüber denen, von denen das alles bezahlt wird:
Den Anglern......................

Die Bundesverbände und die Initiative haben einmal mehr bewiesen, dass es den Angler ohne sie besser geht als mit...

Sie bringen nichts zustande als die organisierten Angler in der Öffentlichkeit lächerlich zu machen, Geld der Angler auf sinnlosen Veranstaltungen wie jetzt zu verprassen, auf alte Strukturen mit alten Betonköpfen zu setzen...............

Mit einem kleinen bisschen Anstand im Leibe würden alle Präsidien und Geschäftsführer der oben genannten Verbände zurücktreten, um wenigstens sowohl einmal im Leben was Gutes FÜR Angler zu tun....

Und zum anderen auch den Weg in diesen Verbänden für andere freizumachen, die es dann wenigsten mal versuchen könnten, besser zu machen..

Da die jetzigen zigfach, eindeutig und klar bewiesen haben, dass sie es eben NICHT KÖNNEN!!

 

[Sharpo]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Rechthabereien sind heute besonders billig. Wir sollten uns nicht damit aufhalten, wer es schon immer besser gewusst hat. Der Kardinalfehler des Fusionsprozesses, die fehlende demokratische Legitimierung ist es, der dem Vorhaben das Genick gebrochen hat.
Jetzt, da der VDSF in seiner tiefsten Krise und existenzbedroht ist, wäre mehr zu wünschen als die Schadenfreude seiner Gegner. Jetzt wird es Besonnenheit brauchen, bei den Landesverbänden und beim Präsidium. Hektische Austrittsbekundungen sind ebenso fehl am Platze wie eine überhastete Neuabstimmung schon in einem guten Viertel Jahr. Bis dahin ist es unmmöglich, die Folgen der Mängel des Fusionsprozesses abzumildern und eine sichere Mehrheitsbildung zu erzeugen. Die Delegierten werden auch künftig ihre Meinung nicht nach dem Veranstaltungskalender des Präsidiums ausrichten - und das ist auch gut so. Ein großes Risiko scheint mir weiterhin zu sein, dass die Verantwortlichen nicht wissen, was sie falsch machen - oder es nicht wissen wollen resp. nicht in der Lage sehen, das Erforderliche zu tun, weil es ihrem Wesen widerspricht. Niemand wird urplötzlich zum lupenreinen Demokrat dadurch, dass er eine Abstimmungsniederlage erfahren hat. Dabei ist noch nicht einmal geklärt, ob das VDSF-Präsidium das gestrige Ergebnis als Niederlage empfindet. Obwohl sie noch Ende 2011 eine Fusion "im Zeitplan" propagiert haben, haben sie seit Frühjahr 2012 wegen ungelöster Probleme eine Verschiebung befürwortet, auf die sich die Initiative Pro nach endlosen taktischen Spielchen des Präsidiums verständlicherweise nicht mehr einlassen wollte.

Denjenigen aber, denen heute die Häme reicht und die sich über eine Niederlage des VDSF freuen, weil sie ihn für "anglerfeindlich" halten, sei gesagt: Ein VDSF in einer derart gesolaten Verfassung wie jetzt ist mittelfristig für die Angler wesentlich nachteiliger als in einem unzerstrittenen und erst recht in einem vereinten.

Geglückte Revolutionen durchschreiten oftmals ein Zeit der Anarchie.

Zum Glück war es keine Revolution und es wird somit keine Anarchie folgen.
Sicherlich haben wir nun ein Loch zu überwinden.

Wunden lecken und sammeln heisst die Devise.
Aus den Fehlern lernen.

Wer daraus nichts lernt bzw. die falschen Schlüsse aus dem Scheitern zieht hat sein Amt verfehlt.

Fähige Männer oder Frauen müssen nun an die Macht.
Fähig für Demokratie und Transparenz.

 

[Brotfisch]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Ich will da weder schönreden noch verharmlosen. Andererseits auch denjenigen, deren Ziel es war, die Fusion zu verhindern, nicht absprechen, dass sie vorerst erfolgreich waren.
Aus meiner Sicht sind nach dem 17.11.12 die Probleme größer als vorher. Auch und gerade aus Sicht der Anglerschaft.
Da ist mir nicht so kriegsentscheidend, ob das Ding per Beschluss nun DAFV heißt oder ob die Namensänderung erst mit Eintragung im Vereinsregister wirksam wird. Da schlage ich nicht einmal mein Gesetzbuch für auf. ;-)

Die Rücktrittsforderungen kann ich nachvollziehen. Wer aber ist der wirklich verantwortliche für das Debakel? (Muss nicht unbedingt der sein, der die Verantwortung dafür übernimmt.) Das Präsidium wird die Initiative bezichtigen und umgekehrt. Dabei war der Fusionsprozess schon verkorkst, lange bevor es die Initiative gab - und wir haben beide drüber geschrieben. Aus meiner Sicht trägt am gestrigen Ergebnis die Initiative allenfalls die Schuld, nicht erfolgreich gewesen zu sein. Sie war eine Reaktion auf eine Politik des VDSF-Präsidiums, die, wenn man sie hätte gewähren lassen, nicht einmal mehr eine Abstimmung zur Fusion, schon gar nicht am 17.11. vorangetrieben hätte. Ist schon vergessen, dass es das Präsidium war, dass die Fusion dreimal unter wüsten Schuldzuweisungen an den DAV abgeblasen hatte? Man muss die Initiative Pro DAFV als Reaktion genau darauf begreifen (und eigentlich hätte der DAV genauso reagieren müssen, statt immer nur das Hälschen zu recken).
Egal. Es wird vermutlich keine Rücktritte geben. Das entspricht nicht dem Ethos der Herren und niemand mehr hat die politische Kraft, das durchzusetzen. Vor Ort wird mancher Vereinsvorsitzende um seinen Stuhl zittern können wegen der Megablamage von Berlin. Aber "oben" sehe ich keine Kräfte mehr, die jetzt in der Lage wären, einen sauberen Prozess aufzusetzen. Schon gar nicht bis März '13.

 

[gründler]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Lieber Brotfisch

Ich hatte heute schon einige tel.gespräche und bin auch sonst gut informiert,ich kann dir versichern das etliche Leute ganz tief durchgeatmet haben und diese in beiden Verbänden zu finden sind.

Auch das der DAV zu 100% für die fusion gestimmt haben soll,soll wohl nicht richtig sein.Man hat nur ne Probeabstimmung gemacht,und wie Ralle schon erwähnte haben da einige nur nen Schachzug gemacht um nicht eingelult zu werden bezw.umgestimmt.

Und ich weiß das seit gestern etliche etliche Angler und Amtsträger ein grinsen tragen.

In fast allen großen foren in Stippforen in Carpforen...etc. wird das thema diskutiert,und die antworten die da z.t.stehen sagen viel mit aus wie man darüber denkt.


Ob das jetzt gut für uns ist oder nicht,da scheiden sich die Geister.



#h

 

[Thomas9904]

AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Wer aber ist der wirklich verantwortliche für das Debakel? (Muss nicht unbedingt der sein, der die Verantwortung dafür übernimmt.) Das Präsidium wird die Initiative bezichtigen und umgekehrt

Siehe oben:
ALLE Verantwortlichen aus Bunderverbänden und ALLE Verantwortlichen aus den Verbänden der Initiative..

Also beide Bundesverbände
VDSF/DAFV
DAV

Und die Verbände der (w)irren Initiative:
VDSF/DAFV-Bayern
DAV-Brandenburg
VDSF/DAFV-DAV-Thüringen
VDSF/DAFV-MeckPomm
VDSF/DAFV-Hessen
DAV-Sachsen
DAV-Sachsen-Anhalt
VDSF/DAFV-Schleswig Holstein
(hoffe ich hab keinen vergessen..)

Aber es ist eben keine VDSF/DAFV-Niederlage - schon gar nicht alleine von VDSF/DAFV..



Es ist ein kleiner Sieg der Vernunft gegen Kommunikationsverweigerung, Desinformation, Hinterzimmermauschelei, Postenschieberei, finanziellen, organisatorishen, pesonellen und juristischen Dilettantismus....

Und vor allem ein kleiner Sieg gegen die Überheblichkeit der oben genannten Verbände und Funktionäre und Geschäftsführer gegenüber denen, von denen das alles bezahlt wird:
Den Anglern......................

Die Bundesverbände und die Initiative haben einmal mehr bewiesen, dass es den Angler ohne sie besser geht als mit...

Sie bringen nichts zustande als die organisierten Angler in der Öffentlichkeit lächerlich zu machen, Geld der Angler auf sinnlosen Veranstaltungen wie jetzt zu verprassen, auf alte Strukturen mit alten Betonköpfen zu setzen...............

Mit einem kleinen bisschen Anstand im Leibe würden alle Präsidien und Geschäftsführer der oben genannten Verbände zurücktreten, um wenigstens sowohl einmal im Leben was Gutes FÜR Angler zu tun....

Und zum anderen auch den Weg in diesen Verbänden für andere freizumachen, die es dann wenigsten mal versuchen könnten, besser zu machen..

Da die jetzigen zigfach, eindeutig und klar bewiesen haben, dass sie es eben NICHT KÖNNEN!!