Fusionsticker bis zum Showdown...

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
S

Sharpo

Guest
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Gehen die üblichen persönlichen Angriffe nun wieder los?
Ist dies Demokratie?

Sorry, solche Arschxxxxxx will ich nicht in den Führungsetagen haben, nicht im Verband und nicht im Verein.

Demokratie heisst auch Meinungen zu akzeptieren und zu respektieren.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Grundrechenarten, Grundschule, 2. Klasse....


In den Veröffentlichungen von Bayern, Schleswig Holstein und Südsachsen/Mulde werden die Angler entweder bewusst belogen oder die können (siehe Haushaltslage der Bundesverbände, gut möglich also) nicht rechnen.

Denn die schreiben alle, es würden nur 2 Jastimmen fehlen, bzw. es hätte wegen 2 Stimmen nicht gereicht...........

Fakt ist, dass drei/viertel von den 216 abgegebenen Stimmen 162 sind, da ein Viertel 54 ergibt.

....54
....54
..+54
=162


Diese Stimmenzahl (162 = mindestens 75% = 3/4 oder dreiviertel) an Jastimmen würde benötigt werden, damit die Fusion durchgesetzt hätte werden können.

Erreicht wurden jedoch nur 158 Jastimmen.

Dazu braucht man nicht mal das kleine 1mal1, es reichen Plus und Minus - wenn mans kann........................

Bei Bayern, Schleswig Holstein und Südsachsen/Mulde wird laut deren Veröffentlichungen also so gerechnet:
.....158
..+... 2
=...162


Richtig wäre natürlich:
.....158
..+... 4
=...162

Es haben also eindeutig 4 Jastimmen gefehlt..

Wie diese Funktionäre/Verbände auf 2 kommen, bleibt mir rätselhaft.

Denn auch mit 160 Jastimmen, also 2 Stimmen mehr, wäre die Fusion ja gescheitert...................
 
Zuletzt bearbeitet:

Ahnungsloser007

New Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Vielleicht lautet deren Rechenweg aber auch:

213 abgegebene GÜLTIGE Stimmen = 100,00%

160 abgegeben "JA-Stimmen" = 75,12%

158 "Ja-Stimmen" wurden tatsächlich gezielt, unter Berücksichtigung der 3 ungültigen Stimmen hätten 160 "Ja-Stimmen" (> 75%) ausgereicht....das wären dann die zitierten "2 Ja-Stimmen"...
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Rechtlich notwendig laut Umwandlungsgesetz meines Wissens (nachdem ja verschmolzen werden sollte):
75% der abgebenen Stimmen, nicht der abgegebenen gültigen Stimmen.

Warum sonst veröffentlicht die alle die 216 abgegebenen Stimmen?

Dann hätten sie gleich 213 schreiben können wie Du..

Und auch hat ja auch Niedersachsen so veröffentlicht, mit den 216 - darin sind sie sich also einig, dass 216 abgegeben wurden.....

Wenn die nicht mal VDSF-intern wissen, wie sie das dann zählen wollen/müssen, nach welchen Modalitäten, sollten sie aber gar nicht erst versuchen, ne Fusion mit wem auch immer hinzukriegen, sondern da zuerstmal VDSF-intern Hausaufgaben machen..

Gilt ja auch für deren Haushalt...............

Machts ja alles nicht besser...

Da wäre dann im Nachgang wohl sofort Klagen gegen die Fusion gekommen..

Rechtliche Risiken gibts ja auch laut der VDSF-Justitiarin Kiera sonst noch genügend, in der Art wie Fusion durchgedrückt werden sollte ..
 
Zuletzt bearbeitet:

Ralle 24

User
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Nachhilfe in Verbandsmathematik.

" Wenn 3 Leute in einem Raum sind, und 5 rausgehen, müssen 2 zurückkommen, damit der Raum leer ist."

Thomas, so wenig wie sich viele Funktionäre schon seit Jahren still fragen, wofür zum Teufel denn die roten Kärtchen bei Abstimmungen da sind, so wenig rechnen die irgendwelche bekannt gegebenen mathematischen Ergebnisse nach.
 
S

Sharpo

Guest
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Und dabei sind die Bayern doch so Stolz auf ihr gutes Bildungssystem und auf ihr gutes Abschneiden bei PISA. :)
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Wenn sie so rechnen wie von Ahnungsloser007 beschrieben, würde bei den Bayern ja nur die Rechtschreibschwäche bei Hipparch/Happarch-Kasan bleiben. Gerechnet hätten sie dann richtig, veröffentlicht eben nur falsch..

Schlimmer bei der ganzen Sache scheint mir, dass die VDSF-intern schon nicht über die Zählweise einig sind.

Wurde das bei der HV nicht vorher geklärt und dargelegt?

Waren doch Notar, Anwälte etc. da..

Oder wurden die in der HV schlicht vom Präsidium nicht informiert, auf welcher Grundlage gezählt wird??


Da scheint es wirklich nur gut, dass da eine Fusion nicht kam - zuerst muss man da den eigenen Stall ja sauber haben..
 
Zuletzt bearbeitet:
S

Sharpo

Guest
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Na war doch richtig was ich schrieb und wiede gelöscht habe.
Musste mich nochmal schnell absichern.

Im Bundestag wird die Mandatsverteilung nur nach den gültigen Stimmen berechnet.

*Wenn meine Quelle stimmt.*

Könnte dies hier der Fall sein?

Habe jetzt keine Zeit dies zu überprüfen....

Na, evtl. hat Ahnungsloser doch Recht.

Ungültig = nicht abgegeben.

http://www.focus.de/politik/deutsch...mzettel-beeinflussen-die-wahl_aid_435941.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Ist ja wurscht (und nicht der Bundestag, nicht dass es da besser sein müsste;-))) - Dass die sich nicht mal darüber im Vorfeld noch im Nachgang einig sind, ist das Bestürzende.

Bei Firmen sind Stimmen für 3/4 des Grundkapitals nötig Umwandlungsgesetz - es gibt wohl eher kein "ungültiges Grundkapital"..
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

§ 15 Verschmelzungsvertrag:

Dieser Verschmelzungsvertrag wird nur wirksam wenn;
- die Mitgliederversammlungen von DAV und VDSF ihm jeweils mit einer Mehrheit von ¾ der abgegebenen Stimmen zugestimmt haben,
- die Neufassung der Satzung des VDSF gem. Anlage 1 zu diesem Vertrag wirksam geworden
ist.
 
S

Sharpo

Guest
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

§ 15 Verschmelzungsvertrag:

Dieser Verschmelzungsvertrag wird nur wirksam wenn;
- die Mitgliederversammlungen von DAV und VDSF ihm jeweils mit einer Mehrheit von ¾ der abgegebenen Stimmen zugestimmt haben,
- die Neufassung der Satzung des VDSF gem. Anlage 1 zu diesem Vertrag wirksam geworden
ist.

Eine ungültige Stimme könnte aber als NICHT abgegeben gellten.

Hier besteht somit nun Klärungsbedarf.

Ich bin im Wahlrecht nicht bewandelt.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Doch, das ist juristisch klar und eindeutig.
Abgegeben ist abgegeben.
Ungültig ist was anderes.......
 
S

Sharpo

Guest
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Doch, das ist juristisch klar und eindeutig.
Abgegeben ist abgegeben.
Ungültig ist was anderes.......

Egal, auch mit 2 Ja-Stimmen mehr und somit 215 gültigen abgegebenen Stimmen würde es nicht reichen.
Dann bräuchten se nämlich 161,x Stimmen.
Wenn die ungültige als nicht abgegeben gillt.
 

Boedchen

Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Zwischenfrage:
Was kostet EINE Versammlung?
Wer trägt die Kosten hierfür?

evtl. kennt sich ja jemand Damit aus?
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Egal, auch mit 2 Ja-Stimmen mehr und somit 215 gültigen abgegebenen Stimmen würde es nicht reichen.

Merkste was???
Aber da sind wir dann ja schon von den Grundrechenarten weg im Dreisatz...
;-))



Zum Thema rechnen noch was:
Es wurde wohl auch schon von einigen angefangen nachzurechnen bezüglich des Beitrages (Bayern hat ja dankenswerterweise schon öffentlich gemacht, dass der VDSF-Bund fast schon pleite ist)...

Es wurde da ja vieles in kleineren Gruppen versucht auszumauscheln, Druck zu machen etc...

Dabei wurde wohl schon vor der HV (nach Verbandsausschuss) von verschiedenen Funktionären kolportiert, dass ein Jahresbeitrag von mindestens 4 Euro pro Mitglied unumgänglich - und die wahrscheinlich noch zu niedrig - wäre..

Nicht, dass wir das nicht schon lange geschrieben hätten, dass die 2 Euro aus dem Verschmelzungsvertrag nie reichen werden..

;-))
 

Knispel

In der Alters - Ruhephase
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Alle VDSF / DAFV Zwangs Mitglieder müssten einfach den "Bundes - Verbandsbeitrag" an ihre Vereine nicht überweisen, was würde denn wohl passieren ?
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Und hier die offizielle Darstellung von SH auf deren Startseite:
http://www.lsfv-sh.de/neuigkeiten/125-neuigkeiten-2012/1029-verschmelzung-2012-gescheitert

Und dazu dann die anderen bekannten Meldungen:
Niedersachsen:
http://www.lsfv-nds.de/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=129

DAV:
http://www.anglerverband.com/index.php?option=com_content&view=article&id=458&Itemid=466

Bayern:
http://www.lfvbayern.de/aktuelles-presse/

Schleswig Holstein-Forum:
http://www.anglerforum-sh.de/showthread.php?7069-VDSF-DAV-Zusammenschluss&p=314261#post314261

Südsachsen/Mulde:
http://www.anglerverband-chemnitz.d...g-zum-verschmelzungsvertrag-knapp-gescheitert



BITTE:
Falls ihr weitere Veröffentlichungen zur gescheiterten Fusion auf den HP´s eurer Verbände findet, bitte den Link hier reinstellen.

Wir werden dann alle diesbezüglichen Infos und Veröffentlichungen von den Verbänden zusammen fassen..

Alle HP´s können wir nicht ständig im Blick haben..
 
S

Sharpo

Guest
AW: Fusionsticker bis zum Showdown...

Alle VDSF / DAFV Zwangs Mitglieder müssten einfach den "Bundes - Verbandsbeitrag" an ihre Vereine nicht überweisen, was würde denn wohl passieren ?

Die sache habe ich mir auch gerade überlegt. Ich müsste meinem Verein den Beitrag umd den VDSF Beitrag einfach kürzen.
Mal schauen was dann passiert.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben