Countdown zur Konfusion??

ivo

Member
AW: Countdown zur Konfusion??

@Fischdieb

Welche(n) Posten hast du den in einem Verband in Sachsen inne?
 

antonio

Active Member
AW: Countdown zur Konfusion??

Da hast Du natürlich recht! Ich wollte nur darauf hinweisen, dass die Beschlüsse des DAFV nicht direkt Einfluss auf die bundesweite Angelei haben.

Dass jedoch die Umsetzung auf Landesebende durch die Legislative geschieht und wir ja im BV bereits eine Politikerin haben werden - die dieses von allen organisierten Anglern so gewollte vorbereiten und die Umsetzung steuern wird - ist der Weg zur Legislative ja frei. Denn kein Politiker in Deutschland wird einer Kollegin bei Änderungen im Bereich Naturschutz ausbremsen. Das wäre ja nicht gut in der Öffentlichkeit.

Thomas, wir sollten unser geplantes Dorschfischen nach Dänemark verlegen |supergri.

doch können sie jetzt bekommen, da lt satzung die landesverbände den willen des bv umzusetzen haben.
also nichts mehr mit eigenständigen lv.
sie sind lt satzung dazu verpflichtet.
ob sie das schon alle wissen/begriffen haben steht auf nem andern blatt.

antonio
 

Naturliebhaber

Well-Known Member
AW: Countdown zur Konfusion??

doch können sie jetzt bekommen, da lt satzung die landesverbände den willen des bv umzusetzen haben.
also nichts mehr mit eigenständigen lv.
sie sind lt satzung dazu verpflichtet.
ob sie das schon alle wissen/begriffen haben steht auf nem andern blatt.

antonio

Man wird im Bundesverband nur Entschlüsse fassen, die Konsens zwischen allen LVs sind oder zumindest niemandem wirklich weh tun. Sonst fliegt denen der Bundesverband schnell um die Ohren.

Was ich derzeit als konsensfähig unter den LVs sehe (und was vermutlich nicht allen Anglern schmecken wird):

- Zweck des Angelns ist Nahrungsbeschaffung
- starke Verankerung des Naturschutzes
- kein Wettkampfangeln

Das ist dann im Prinzip die alte VDSF-Denke. Wie der DAV das seinen Mitgliedern verkaufen will, bin ich gespannt.
 

JonasH

Active Member
AW: Countdown zur Konfusion??

Was passiert eigentlich mit uns Niedersachsen? Werden wir im Exil zwangskonvertiert oder kommen alle Angler aus den angrenzenden BL zu uns ins wahre Paradies und wir machen weiter wie gehabt?
 
G

Gelöschte Mitglieder 12701

Guest
AW: Countdown zur Konfusion??

Genau, kein SPD/CDU/Grüne/Pirat/Linken - Politiker wird jemanden von der FDP ins Handwerk pfuschen wollen. Alle Politiker sind eine große Familie die sich ganz toll lieb haben....;-))))
Wenn ein Politiker einen Vorschlag hat, käme kein anderer Politiler auf die Idee dagegen zu sein....wegen der Öffentlichkeit......

Na, Politik ist wohl nicht Dein Wahlpflichtfach |supergri.

Über welches Thema reden wir? Angeln! Wen interessiert das? "Ein paar" Angler. Da wird nicht gestritten, sondern durchgewunken. Durchgewunken von Politikern denen wir Angler egal sind. Einschränkungen und Verbote werden unterstützt von allen Naturschutzverbänden - DAFV (VDSF/DAV), Nabu etc., da wird dooch niemand aus der Politik widersprechen. Das Thema ist unwichtig, egal ob FDP, CDU, SPD oder andere! Wegen ein paar Anglern geht keiner auf Konfrontation mit den Naturschutzverbänden.

Zumindest habe ich noch keine Tagesthemen, Tagesschau oder Heute Sendungen gesehen, wo Gesetzesänderungen, die Angler betreffen, gezeigt worden sind. Auch bei Jauch, Maischberger und ähnlichen Freunden des modernen Talks habe ich bisher noch niemanden über das Nachtangelverbot in BW reden hören. Oder habe ich das nur verpasst?
 

Fischdieb

Member
AW: Countdown zur Konfusion??

Sorry, Politik und Angler habe ich aktiv anders erlebt.
Ein Verband mit 600 000 Mitgliedern ist immer potentielles Wählervolk.

Fang mal ganz unten an, als Bürgermeister des Dorfes A bist Du gut beraten Dich mit der örtlichen Freiwilligen Feuerweh und dem Anglerverein im Ort gut zu stellen, falls Du wieder gewählt werden möchtes. ;-)
Die Rednerin zum Jahrestag des DAV in Dresden war damals übrigens Frau Merkel. Schirmherr der Handicap WM damals Herr Platzek...
 

Lui Nairolf

Fundamentaler Ironist
AW: Countdown zur Konfusion??

Das Thema ist unwichtig, egal ob FDP, CDU, SPD oder andere! Wegen ein paar Anglern geht keiner auf Konfrontation mit den Naturschutzverbänden.

Sehe ich auch so - oder um im Jargon der FDP zu bleiben:
Angler und ihre Bedürfnisse sind eine Randgruppenproblematik und als solche nicht systemrelevant, nicht mehrheitsentscheidend und können daher vernachlässigt werden.
 
S

Sharpo

Guest
AW: Countdown zur Konfusion??

Was passiert eigentlich mit uns Niedersachsen? Werden wir im Exil zwangskonvertiert oder kommen alle Angler aus den angrenzenden BL zu uns ins wahre Paradies und wir machen weiter wie gehabt?


Darüber dürft ihr noch abstimmen.
Solltet ihr euch gegen den DAFV Beitritt entscheiden, seit ihr ohne Bundesverband (Herzlichen Glückwunsch) und profitier von den positiven Errungenschaften des DAFV auf Bundes u. EU- Ebene.
Wenn ihr dann aber in SH angeln wollt, richtet euch schon mal auf gesalzene Preise für die Erlaubniskarten ein. ;)
 

Lui Nairolf

Fundamentaler Ironist
AW: Countdown zur Konfusion??

Ein Verband mit 600 000 Mitgliedern ist immer potentielles Wählervolk.

2009 gab es 62,2 Millionen Wahlberechtigte in Deutschland.

Davon sind 600.000 nicht einmal ein Prozent! Bei einer Landtagswahl verbessert sich das Verhältnis zwar, aber die Wahltaktiker werden sich fragen: Wie viele Angler machen ihre Entscheidung wirklich von der Haltung in anglerischen Fragen abhängig? Wohl eine Minderheit der 600.000. Daher:
Nicht systemrelevant.
 
G

Gelöschte Mitglieder 12701

Guest
AW: Countdown zur Konfusion??

Wenn ihr dann aber in SH angeln wollt, richtet euch schon mal auf gesalzene Preise für die Erlaubniskarten ein. ;)

Glaubst Du das wir dann in SH noch so richtig mit Köder, Haken und Rute auf Fische angeln dürfen? Der Drill eines Fisches ist auch nicht TSG konform! Und ein Angelhaken im Maul macht unnötige Schmerzen. Oder sind das wieder 2 unterschiedliche Paar Schuhe? ;+

Ich vermute eher das die Niedersachsen vom Casting bei uns ausgeschlossen werden :).
 

antonio

Active Member
AW: Countdown zur Konfusion??

Man wird im Bundesverband nur Entschlüsse fassen, die Konsens zwischen allen LVs sind oder zumindest niemandem wirklich weh tun. Sonst fliegt denen der Bundesverband schnell um die Ohren.

ups da hat die vergangenheit aber anderes gezeigt, da wird weiterhin durchgewunken und das wars, es sind immer noch die selben leute am ruder.

Was ich derzeit als konsensfähig unter den LVs sehe (und was vermutlich nicht allen Anglern schmecken wird):

- Zweck des Angelns ist Nahrungsbeschaffung
- starke Verankerung des Naturschutzes
- kein Wettkampfangeln

und ein lv der für seine mitglieder als angler steht, bei dem dürfte/sollte dies eben nicht konsensfähig sein.
also alles beim alten jede kröte wird geschluckt, ja es ist noch schlimmer geworden durch die neue satzung.


Das ist dann im Prinzip die alte VDSF-Denke. Wie der DAV das seinen Mitgliedern verkaufen will, bin ich gespannt.

ich auch.

antonio
 
G

Gelöschte Mitglieder 12701

Guest
AW: Countdown zur Konfusion??

Man wird im Bundesverband nur Entschlüsse fassen, die Konsens zwischen allen LVs sind oder zumindest niemandem wirklich weh tun.


Die Beschlüsse werden niemanden in den Landesverbänden wehtun. Denn schließlich haben ja die Delegierten der Fusion mit Frau Dr. HK an der Spitze mit den allen Delegierten sicherlich bekannten Zielen
  • kein Spaß am Angeln
  • nur organisierte Angler sind richtige Angler
  • Angeln nur zur Ernährung
  • Tierschutz wichtiger als Angler
  • keine Wertungangeln
  • kein C&R
  • keine Setzkescher
  • kein Nachtangeln
  • angeln nur an befestigten Ufern
  • Naturschutz wichtiger als Angler
zugestimmt.

Sonst fliegt denen der Bundesverband schnell um die Ohren.

Nein, die sind doch alle eine große Familie wo alle Probleme sachlich bis zum Ende ausdiskutiert werden, Lösungen erarbeitet und Abweichler problemlos überzeugt werden!

Wie der DAV das seinen Mitgliedern verkaufen will, bin ich gespannt.

Wenn die am 09.03 zustimmen, sind das doch auch deren Ziele und sie sind endlich Teil der großen heilen organisierten Anglerfamilie.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Countdown zur Konfusion??

Ein Verband mit 600 000 Mitgliedern
Erstens sind das keine Mitglieder, sondern Zahler.

Mitglieder sind im BV die LV..

Zweitens stimmt die Zahl nicht in Verbindung mit Stimmen für eine Bundestagswahl, da diese ca. 600.000 Zahler viel weniger tatsächliche Personen sind durch viele Doppel/Merhfachmitgliedschaften.

Drittens wären da sicher die ca. 4,5 Mio. nicht organisierter Angler und am Angeln interessierter Menschen, von denen Frau Dr. AUSDRÜCKLICH nichts wissen will, als Stimmvieh für den Bundestag sicherlich relevanter..

Viertens ist das eh wurscht, denn:
Die kleine Minderheit der organisierten Zahler in den Vereinen hat mit überwältigender Mehrheit beschlossen, dass sie genau diese Führung mit genau deren "Kompetenzen" für Angler will, deren Programme und Grundlinien explizit und genauso will.

Sollen sie doch dann auch kriegen!

Das ist eine klare demokratische Entscheidung auf Grundlage vielfältigster, überall veröffentlichter Informationen.

Und wir werden als gute Demokraten gerne der Präsidentin helfen, dass die Entscheidungen und Beschlüsse wie gewünscht bis in Vereine dann auch durchgesetzt werden können.

Ich versteh eure Aufregung nicht.

Es kommt genauso, wie es die Mehrheit der Minderheit der organisierten Zahler will.

Kommt es anders, als mancher Organisierte hier jetzt mutmaßt, muss er sich eben damit abfinden, da in der Minderheitenposition zu sein.

Dann kann er das versuchen zu ändern oder eben austreten, wenn er solche Beschlüsse nicht mittragen, mitfinanzieren oder umsetzen will.

Ich verstehe gerade eure Probleme echt nicht.
 
G

Gelöschte Mitglieder 12701

Guest
AW: Countdown zur Konfusion??

Das ist eine klare demokratische Entscheidung auf Grundlage vielfältigster, überall veröffentlichter Informationen.

Der war echt gut...:vik:

Hättest auch schreiben können "aufgrund der vorbildlichen Informationspolitik aller Verbände im Vorfeld der Abstimmung"...
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Countdown zur Konfusion??

Der war echt gut...:vik:

Hättest auch schreiben können "aufgrund der vorbildlichen Informationspolitik aller Verbände im Vorfeld der Abstimmung"...

Wer Frau Dr. googelt, findet schnell überall veröffentlichte, vielfältigste Infos..

Und Personen stehen nunmal für Programme und Ziele..

Die sind da leicht ablesbar.

Die organisierten Zahler in den Angelvereinen seh ich als mündige Bürger, die ja nicht umsonst ihre Funktionäre und Delegierten gewählt haben.

Welche dann mit überwältigender Mehrheit die Wünsche der organisierten Zahler am 15. in die Tat umsetzten bzw. am 09.03. umsetzen werden.

Als mündiger Bürger informiert man sich ja nicht nur bei den Verbänden selber, sondern hat die heutzutage vielfältigen Möglichkeiten genutzt und entschieden.
 
Zuletzt bearbeitet:

ha.jo

Member
AW: Countdown zur Konfusion??

Was passiert eigentlich mit uns Niedersachsen? Werden wir im Exil zwangskonvertiert oder kommen alle Angler aus den angrenzenden BL zu uns ins wahre Paradies und wir machen weiter wie gehabt?

Ironie an:
Wer will sich schon verschlechtern.:q
- beim LSFV muss ich eine Prüfung haben
- da muss ich Casting beherschen um die Prüfung abzulegen
- da kommen nur bevorzugte Angler an die Gewässer oder erhalten bevorzugte Kartenpreise
siehe:http://www.lsfv-nds.de/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=109

Ein wahres Anglerparadies stelle ich mir anders vor.:vik:
Ironie aus.

Gibts das wahre Anglerparadies überhaupt.|kopfkrat
Im Moment sehe ich weder hüben noch drüben eins.
 

Wegberger

aus dem Westen
AW: Countdown zur Konfusion??

Hallo,

habe mal ein Blick nach SH geworfen. Die sind aber auch unfair!
Erst bekommen sie was sie wollen und motzen da welche |bigeyes
 
Oben