vdsf/dafv 2014

[Blauzahn]

AW: vdsf/dafv 2014

Um der Chronistenpflicht zu genügen:
http://www.dafv.de/index.php/home/n...ilungen/dafv-praesidentin-wuenscht-petri-heil

Zum Inhalt schreib ich nix, dann muss ich mich auch nicht verwarnen....

Merkste was?

Auch du bist gescheitert, mit deiner Forderung den DAFV durch den Austritt der LV auszubluten.

Gruß von einem "mistgabelschaufelnden Abnicker" #h

Ach ja,
trotzdem "Frohes Fest"

 

[Hezaru]

AW: vdsf/dafv 2014

Blauzahn,
ja,, wir sind vorerst gescheitert. Die LVs haben erstmal mehr Geduld gehabt als wir.
Aber wie geht es weiter?
Wenn es so weitergeht was dann?
Peta gegen Angler? Öhm, da sagen wir lieber nix dazu!
Das ist eine ganz dringende Frage die unsere Vereinsvorstände in Bayern interesiert.
Bundesgesetz=Bundesverbandssache.
Weil der BV nix macht kümmert sich jetzt unser LFVBayern darum.
Egal wie ein BV für Angler sich nennt, die alten Säcke müssen weg (und die Muxxxx die noch nie geangelt hat)
Ups, so sind halt meine Gedanken
Frohes Fest für alle Angler

 

[Blauzahn]

AW: vdsf/dafv 2014

Weil der BV nix macht kümmert sich jetzt unser LFVBayern darum.

Und wie?
Mir fehlt da gerade etwas der Zugang zu diesen Aktivitäten.
Wie wird das ausgehen?
Peta-Abknüppelgebot?

 

[Gelöschte Mitglieder 12701]

AW: vdsf/dafv 2014

Nein Blauzahn, Thomas ist nicht gescheitert! Er informiert vorbildlich über die Missstände in den Verbänden. Das hat er sich zur Aufgabe gemacht und die erfüllt er ja - VIELEN DANK DAFÜR - immer noch täglich aufs neue!

Wir Angler sind auch nicht gescheitert- wir werden nur weiterhin von den Verbänden abgezockt, verarxxxt und verkauft.


Gescheitert ist lediglich der DAFV, der eine Bundestagsabgeordnete auf Grund ihrer Kontakte nach Berlin und zur EU zur Präsidentin machte, die das ja nun nicht mehr ist und die Präsidentin selbst, die in der (richtigen) Politik gescheitert ist, weil durch die Wähler abgestraft!

 

[volkerm]

AW: vdsf/dafv 2014

Das ist bei den unsäglichen Verbänden ähnlich wie bei politischen Parteien. Bei ersteren tut der Beitrag kaum weh; zumal der meist geschickt im Rahmen der Jahresbeiträge von Vereinen mit kassiert wird. Zweitere machen das noch geschickter- die Wahl kostet gar nix- direkt. Seltsam, wo die Gehälter, Diäten, Pensionen etc. herkommen.

 

[Thomas9904]

AW: vdsf/dafv 2014

Auch du bist gescheitert, mit deiner Forderung den DAFV durch den Austritt der LV auszubluten.

Abgesehen davon, dass das wieder mal OT ist:
Keine Forderung - wie auch als Angler und nicht als organisierter Angelfischer??

Wunsch....

Aber ich bleibe auch lieber weiter der Stachel im Fleisch als selber zum Gammelfleisch oder Teil davon zu werden..

 

[Brotfisch]

AW: vdsf/dafv 2014

Ich würde das auch nicht "scheitern" nennen. Es bestand keine realistische Chance, dass sich die Verbände jetzt zerbröseln. Und ein paar austretende LV, selbst wenn Bayern darunter ist, entziehen zwar Kohle, bringen einen dicken Dampfer jedoch nicht gleich zum Sinken.
Das Thema Fusion ist durch. Jetzt muss die innere Einheit hergestellt werden. Denn sonst kann keine überzeugende Lobbyarbeit aufgebaut werden. Dazu müssen alle dogmatischen Themen beider Verbände auf den Prüfstand gestellt werden. Nicht alle gleichzeitig, aber systematisch. Und darüber muss eine offene Diskussion geführt werden. Das Präsidium trägt die Verantwortung, dafür den Raum und die Transparenz zu schaffen. Wer dazu im Präsidium nicht bereit ist, sollte sich beizeiten mit dem freiwilligen Rückzug vertraut machen. Dieser Gesamtprozess verträgt weder Hektik, noch Schlafmützigkeit. Das AB ist, hoffe ich, dabei, informiert, stellt Fragen und - damit es auch Lesespaß gibt - polemisiert.

Vielleicht können wir uns ja einigen, dass nicht der Verband "das Problem" ist, sondern die Politik, die er macht oder auch nicht macht. Dann brauchen wir uns über Beseitigung des Verbandes und Aufbau von Alternativstrukturen jedenfalls hier nicht mehr unterhalten.

 

[Marrec83]

AW: vdsf/dafv 2014

Hallo zusammen !
Anscheinend ist hier ausschließlich Kritik gefragt und alles andere, auch Kritik an diversen Kommentaren, sofort OT.

Aber welche Leistungen kann man erwarten, wenn man fordert dass der Verband komplett ausgetasucht werden soll, danach soll sich der Verband auflösen und es soll dann ein neuer Verband gegründet werden ?
Das Frau Doktor nicht angelt, sollter hier jedem mittlerweile bekannt sein. Und auch dass sie nicht gerade erfolgreich bei der FDP war ist einem auch nicht mehr fremd. Das es hier in jedem 2. Post erwähnt werden muss, finde ich stark übertrieben.
Ich will derzeit den DV sicher nicht gut heißen (zur Zeit), aber ich vergleiche es mal mit den ersten Schritten in die berufliche Selbstständigkeit: Es läuft nie glatt !
Ich persönlich möchte dem DAFV ne Chance geben, auch wenn sie bisher noch nix positives gerissen haben.

Ich möchte noch hinzufügen, das ich mit meinem Verband, dem Rheinischen Fischereiverband, sehr sehr zufrieden bin. Informativ, tun was für Ihre Vereine, und ist sogar hilfsbereit (genaueres siehe Homepage).
Selbst zum Thema PETA haben Sie ihren Beitrag getan. Nicht mit einer Klagewelle oder sonst was. Ich finde es ist schon mal sehr gut, den kleinen Bericht auf Ihrer Homepage zu veröffentlichen:

http://www.rheinischer-fischereiverband.de/index.php?id=53&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1186&cHash=0d0f09e1cf272e580b7a26479f81d23f

So jetzt kanns weitergehen mit dem permanenten Draufhauen...

Gruß
Marco

 

[Sharpo]

AW: vdsf/dafv 2014

Das ist aber kein erster Schritt.
Den DAFV gab es bereits seit Jahren unter den namen VDSF, und die derzeitigen Personen im Vorstand sind bis auf Frau DR. nicht unerfahren in ihrem Tätigkeitsfeld.
Das Problem ist die Frau Dr..
Unerfahren und schwächen in der Führung.

Sie sitzt an erster Stelle und muss sagen wo es hingehen soll und ihre Mannschaft befehligen.
Wenn Pieper & Co. nicht spuren müssen diese ausgetauscht werden.

Stimmt die Atmosphäre nicht, ist man als AN in drei Tagen seinen Job wieder los.

 

[Thomas9904]

AW: vdsf/dafv 2014

DasUnd auch dass sie nicht gerade erfolgreich bei der FDP war ist einem auch nicht mehr fremd. Das es hier in jedem 2. Post erwähnt werden muss, finde ich stark übertrieben.

Ich werde solange weiter auf diese Tatsache hinweisen, solange Frau Dr. Happach-Kasan weiter die Öffentlichkeit auf ihrer Seite (http://www.happach-kasan.de/) belügt, indem sie sich weiter Mitglied des deutschen Bundestages nennt und weiter im Impressum die Adresse ihres ehemaligen Bundestagsbüros hat.

Und wenn man unter den hundertausenden, die angeblich im VDSF/DAFV organisiert sein sollen, nichts Besseres finden kann als Präsident/in, wie jemanden der nie geangelt hat, keine Ahnung von den Befindlichkeiten der Angler hat, die keine Ahnung von den inhaltlichen Differenzen und Schwierigkeiten und Strukturen in den LV (den Mitgliedern!) hat, die monatelang Anfragen von Mitgliedern (Präsidenten der LV!) unbeantwortet lässt, dann sollen die organisierten, naturschützenden Bewirtschafter doch mit ihr glücklich werden, die Beitragserhöhung willig bezahlen und sich freuen, dass 2014 alles besser wird...


oder so..................

Sie habens nicht besser verdient.................

 

[Marrec83]

AW: vdsf/dafv 2014

Ist ja auch nicht verkehrt, sogar richtig, dass man darauf deutlich hinweist dass sie einen Bock nach dem anderen schießt.
Nochmal ich bin auch kein Fan von ihr, und ich bin auch der Meinung dass sie nix unter uns Anglern verloren hat. Aber gleich zu sagen dass der ganze Verband weg muss finde ich auch nicht richtig. Umstrukturierung ok, gerne auch im großen Stil, aber ein Dachverband ist nun mal notwendig. Kocht jeder sein eigenes Süppchen, bietet man größere Angriffsflächen als wenn man EINEN Dachverband über sich hat (sollte er denn mal sich dieser Aufgabe bewusst werden).

 

[Thomas9904]

AW: vdsf/dafv 2014

Der Verband hat sie gewählt und damit haben die Delegierten ihre Unfähigkeit/Unwillen bewiesen, für Angler oder Angeln zu sprechen - und um Angler und Angeln geht's hier im Anglerboard..

Dass die Verbände der naturschützenden Gewässerbewirtschafter, denen es nur dann um Angler geht, solange sie die abzocken können um sich weiter zu finanzieren (was wurden wir angefeindet, als wir schon vor Jahren klargemacht haben, dass die Kohle nicht reicht - da ist nun ist eine der ersten Amtshandlungen 2014 die Beitragserhöhung), ist ja nun auch nix Neues....

Europaarbeit - 10.000
Öffentlichkeitsarbeit - 20.000
Personal, Miete, Eigenverwaltung - zig hunderttausende...

Ich wiederhole mich ungerne, aber gezwungenermassen immer wieder:

Und wenn man unter den hundertausenden, die angeblich im VDSF/DAFV organisiert sein sollen, nichts Besseres finden kann als Präsident/in, wie jemanden der nie geangelt hat, keine Ahnung von den Befindlichkeiten der Angler hat, die keine Ahnung von den inhaltlichen Differenzen und Schwierigkeiten und Strukturen in den LV (den Mitgliedern!) hat, die monatelang Anfragen von Mitgliedern (Präsidenten der LV!) unbeantwortet lässt, dann sollen die organisierten, naturschützenden Bewirtschafter doch mit ihr glücklich werden, die Beitragserhöhung willig bezahlen und sich freuen, dass 2014 alles besser wird...


oder so..................

Sie habens nicht besser verdient.................

 

[Lazarus]

AW: vdsf/dafv 2014

Ist ja auch nicht verkehrt, sogar richtig, dass man darauf deutlich hinweist dass sie einen Bock nach dem anderen schießt.

Kannst du diese vielen Böcke, für die die Dame persönlich verantwortlich ist, konkret benennen? Bisher habe ich eher das Gefühl, dass es mit ihr (langsam) in die richtige Richtung geht.

Das hier: http://www.anglerverband.com/index....ilungen/dafv-praesidentin-wuenscht-petri-heil klingt nicht verkehrt, finde ich. Zwischen den Zeilen lese ich da Töne, die Hoffnung machen.
Dass das Geld vorne und hinten nicht reicht, kann man dem DAFV kaum anlasten. Die finanzielle Schieflage war schließlich die Mitgift der beiden alten Bundesverbände.
Vermutung: Die desolate finanzielle Lage der beiden alten Verbände war eine treibende Kraft dabei, dass die Verschelzung nach all dem hin und her der letzten Jahren dann so plötzlich vollzogen wurde.

Das Zerschlagen jeglicher Anglerorganisationen, wie es hier immer wieder erträumt wird, nützt ja eigentlich nur einer Kategorie von Menschen. Und das sind keine Angler!

Vermutlich ist auch dieser Beitrag in Thomas' Augen wieder Off Topic, weil keine Anti-Verbands-Hetze enthalten ist.
Dafür bitte ich vielmals um Entschuldigung. Der Großteil der Beiträge vorher sind imho noch viel weiter vom Topic weg.

 

[Naturliebhaber]

AW: vdsf/dafv 2014

Kannst du diese vielen Böcke, für die die Dame persönlich verantwortlich ist, konkret benennen? Bisher habe ich eher das Gefühl, dass es mit ihr (langsam) in die richtige Richtung geht.

Dann liste doch mal auf, zu welchen Themen der Verband Position für die Angler bezieht.

Mir fällt da bisher nichts ein.

Die gleiche, mit dem Bayerischen Landesverband gleichgeschaltete verquere Logik gegen C&R, keine Positionierung gegen PETA & Co. etc.

Also zähle mal auf.

 

[Sharpo]

AW: vdsf/dafv 2014

Wieso kann man dies dem DAFV nicht anlasten?

Den Verschmelzungsvertrag haben Pieper & Co damals abgenickt.

Das nun die Finanzen lange nicht klar waren , lag auch an einem DAFV Vorstandsmitglied.

So und nun hat man einen Haushaltsplan. Wenn dieser weiterhin im Minus ist, muss man halt Ausgaben streichen.
Ganz einfach. Man kann nicht mehr ausgeben als man ein nimmt.

Oder wieviel Millionen Euro benötigt man um Wettkampfangeln incl. 5 Sterne Hotel + Flug zu finanzieren?
Nicht zu vergessen die gemütlichen Abende.*Zynismus*

Auf der DAFV Homepage wird darüber eh nicht berichtet.

 

[Thomas9904]

AW: vdsf/dafv 2014

Bisher habe ich eher das Gefühl, dass es mit ihr (langsam) in die richtige Richtung geht.

Ja?
Hat sie sich zu einer Fischereiprüfung angemeldet, damit sie wenigstens mal die Grundlagen kennenlernt??

Oder politikert sie nur weiter, keine klaren Aussagen, keine Kohle, kein einsparen (lieber noch mehr Kohle abzocken), keine Inhalte, keine Grundsätze.??..

Im Thread geht's ja um den VDSF/DAFV 2014:
Bis heute hat sie nicht mal die Arbeit aus 2013 erledigt (siehe zig wochenlang unbeantwortete Fragen von Mitgliedern und Presse)..

Und was sie 2014 machen will, liest sich bis dato so eindeutig und klar wie der Koalitionsvertrag (die SPDler wurden wenigstens vorher gefragt,... Die organisierten Angelfischer hatten vorher nie die Möglichkeit eines "Mitgliederentscheides", und das bei einer so existentiellen Sache - bezeichnend...)..

Klar gemacht hat sie bis jetzt:
> Keine Teilnahme an internationalen WM/EM (Schreiben an Präsi Stockfleth)...

> Kein Kampf gegen Peta, sondern (politikern halt) Stillschweigen und ignorieren (..Schreiben an uns, hat ja auch beim TSG und beim VDSF "so gut geklappt"..)

Achja, und neben der Gentechnik ihr Lieblingsthema:
Kormorane und Wasserkraft natürlich.............

 

[Knurrhahn]

AW: vdsf/dafv 2014

Thomas, du verstehst das nicht.
Frau Ursula von der Leyen hat nicht mal gedient und ist heute Verteidigungsministerin.
Sie kann sich ja sicherlich auf das Wissen ihres Ministeriums verlassen.

Ich habe damit kein Problem, wenn die Anglerschaft von einer Nichtanglerin vertreten wird.
Ihr stehen ja jede menge Leute mit Fachwissen zur Seite.





Ironietaste aus

 

[Thomas9904]

AW: vdsf/dafv 2014

Ironietaste aus

;-))))))))))))))))))

 

[PirschHirsch]

AW: vdsf/dafv 2014

aber ich vergleiche es mal mit den ersten Schritten in die berufliche Selbstständigkeit: Es läuft nie glatt !

Dazu kann ich als Selbstständiger nur sagen: Selbst + ständig.

Wenn man davon leben will und sich dann bei den ersten Schritten nicht anständig reinhängt bzw. Essentielles vernachlässigt, sind die zukünftigen Erfolgsaussichten recht gering bzw. die Gefahr von schweren Folgefehlern mit langjährigen Konsequenzen steigt deutlich.

Ein Beispiel: Wer sich nicht um seinen Steuerkram usw. kümmert (oder ordentlich kümmern lässt), bekommt irgendwann mal ganz kräftig Ärger mitm FA.

Dasselbe Prinzip gilt für den "neuen" Verband:

Mit hier und da irgendwas irgendwie halbmotiviert bzw. gar nicht machen (wollen) wird das definitiv nix bzw. größere Erfolgsaussichten gleich null. Nur Eigensonnen und Labern reicht nicht - von nix kommt nunmal nix!

Insofern wirds höchste Zeit, dass die Verbandskiste sich mal anständig zusammenreißt - und effektiv sowie systematisch und konsequent ans Werk geht.

Niemand erwartet Wunder über Nacht - aber zumindest, dass deutliche Bemühungen und die konsequente Verfolgung von Zielen erkennbar sind. Und dass in diesem Sinne endlich 2014 mal angefangen wird zu ARBEITEN (was die da offenbar nicht grade erfunden haben). Selten so nen langgezogenen "Start" wg. Planlosigkeit gesehen.

Aber dazu müsste man aber halt erstmal überhaupt Ziele für Angler definieren...

Wenn das Bundesnaturschutzkonstrukt dies nicht will --> weg damit bzw. zumindest schon mal den Zusatz "angel" ausm Namen streichen.

Wer nicht vertreten wird (bzw. dies gar nicht erst soll), sollte auch nicht als Vertretener genannt werden. Sonst hat das irgendwie was von peinlichem Strohmanncharakter.

 

[Thomas9904]

AW: vdsf/dafv 2014

Dazu kann ich als Selbstständiger nur sagen: Selbst + ständig.

Wenn man davon leben will und sich dann bei den ersten Schritten nicht anständig reinhängt bzw. Essentielles vernachlässigt, sind die zukünftigen Erfolgsaussichten recht gering bzw. die Gefahr von schweren Folgefehlern mit langjährigen Konsequenzen steigt deutlich.

Du hast es nicht begriffen...

Die müssen ja nicht arbeiten, die kriegen auch so von den LV die Kohle der Angler für nix - inkl. Beitragserhöhung , um die aufgeblähte Eigenverwaltung zu erhalten - schlícht hinterhergeschmissen...

Aber so wollen das die Abnicker der naturschützenden Gewässerbewirtschafter ja, den Regeln der Demokratie folgend - die organisierten Angelfischer zahlen ja ohne Murren...

Wäre das die eigene Kohle der LV, hätten die schon lange Druck gemacht..

Solange man es von Anglern abzocken kann und die sich das gefallen lassen:
Warum was ändern?

Passt scho...............

Wird alles besser 2014........



















oder so...............