Jetzt sind die Dorschangler dran

G

Gelöschtes Mitglied 150887

Guest
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Angesichts der Tatsache, das sich hinsichtlich der FFH Gebiete Angler und Berufsfischer gemeinsam positioniert haben kann man fast glauben, das hier wieder separiert werden soll, damit beide Verbände allein schwächer werden.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Endlich jemand, ders begriffen hat, Angler und Fischer sollen da getrennt werden!!!!!!!

Wobei es hier NICHT um die FFH-Gebiete geht (Sache der Bundesregierung, da steht der DAFV gegen Angler, Fischer und andere Verbände (Tourismus etc.), die für Angler sind), sondern ums Dorschmanagement (Sache der EU)..
 
Zuletzt bearbeitet:

leuchtboje

Ich helfe - Laptop wärmen:)
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Dann wird eben nach Dänemark, Holland oder Polen gefahren - da juckt der ganze Blödsinn keinen einzigen Kontrolleur...

NEIN - dazu habe ich natürlich keine 'Quellen' ....

diese Länder schützen aber ihren Tourismus - auch den Angeltourismus - und wenn sie es 'inoffiziell' tuen....;)#h
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Dorschmanagement betrifft (im Gegensatz zu Angelverbot FFH-Gebiete, das NUR Deutschland betrift) Dänemark und Schweden etc. genauso, gilt für alle Ostseestaaten.
 
S

Sharpo

Guest
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Dorschmanagement betrifft (im Gegensatz zu Angelverbot FFH-Gebiete, das NUR Deutschland betrift) Dänemark und Schweden etc. genauso, gilt für alle Ostseestaaten.


Nene, FFH ist auch eine alte Forderung der EU. Deswegen droht DE ja auch eine Klage weil wir dieser Forderung nicht nachgekommen sind.
Die Forderung nach den FFH Gebieten der EU fordert aber keine Angelverbote. Diese kommen alleine von unserer Regierung.

Aktuell diskutiert die EU über Fanglimits und Quoten (das DE Angelverbot haben die ja nicht auf den Schirm)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Genau, also nochmal:
Ja, EU will Ausweisung der Gebiete und entsprechende Verordnungen..

Aber:
NEIN!!!!!!

EU will keinerlei Angelverbot, das ist für die FFH-Gebiete in Deutschland eine REIN DEUTSCHE ERFINDUNG OHNE JEDE GRUNDLAGE BEI DER EU!!!!!

Und auch die Umsetzung ist eine REIN DEUTSCHE!!
--------------------------------------------------------------------------------------

Beim Thema Dorschmanagement ist das eine REINE EU-Geschichte, die von oben aufgedrückt wird ohne einschalten der nationalen Parlamente etc..
 
Zuletzt bearbeitet:
S

Sharpo

Guest
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Kollege dies habe ich gerade geschrieben.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Ja, hab ich doch bestätigt, kann man nicht oft genug, da auch Frau Dr. das nicht begreift und in die FFH-Diskussion fälschlicher- und unnötigerweise die Dorschdiskussion mit einbringt (mit ihren anglereindlichen Freundinnen von der SPD, Rodust und Hagedorn)..

Und weil es neben den bescheuerten Landesverbänden ,die diesen anglerfeindlichen DAFV da weiter unterstützen und solchen Müll weiterverbreiten, es halt immer noch Angler gibt, die das deswegen auch nicht glauben.
 

Norbi

Well-Known Member
In stillem Gedenken
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Das ist doch Alles so krank,2 Dorsche pro Tag und abknüppelpflicht dat passt nicht.
 

Kotzi

Mit-Glied
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Quellen? Hast du das Paper gelesen und verstanden? Oder was sind deine Quelle?

Zu dem Rest habe ich nichts gesagt, lieber alle Schleppnetzkutter aus der Ostsee verbannen und die Angler noch mehr angeln lassen.
Baglimit wird keine Großartige Fangmengenreduzierung herbeiführen, da erstens nicht kontrollierbar und zweitens das einfach durch mehrfache Ausfahrten ausgeglichen wird von den Leuten mit geringer Anfahrt.

Dieses ständige Wissenschaftsgehetze was momentan irgendwie modern zu werden scheint geht mir nur dermaßen auf den Sack das ich dazu was schreiben wollte.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Heute Treffen bei Minister Habeck bez. des Themas, der dann damit zur Bundesregierung will, die das dann in Europa vorbringen muss..

Wie immer aus diversen verlässlichen Quellen:

Alle waren gegen Baglimit..

Statt abzulehnen, dass Angler einbezogen werden, hat GF Bohn vom LSFV-SH nach unseren Infos eine zweimonatige Schonzeit für Angler ins Spiel gebracht, sowie eine Erhöhung des Mindestmasses...

Warum eigentlich, wenn Thünen sagt, Angler müssten eigentlich nicht weiter reguliert werden?

Treffen dazu (angebblich will auch Frau Dr. kommen) nächste Woche im Thünen Institut ..
 
R

RuhrfischerPG

Guest
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Statt abzulehnen, dass Angler einbezogen werden, hat GF Bohn vom LSFV-SH nach unseren Infos eine zweimonatige Schonzeit für Angler ins Spiel gebracht, sowie eine Erhöhung des Mindestmasses...

Kann man für solche Leute nicht auch mal eine Schonzeit einführen?

12 Monate von wichtigen Entscheidungen aus-oder am besten gleich wegsperren oder so ähnlich..
 

raubangler

Bin immer friedlich...
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

....Warum eigentlich, wenn Thünen sagt, Angler müssten eigentlich nicht weiter reguliert werden?....

Alle Anglerfeinde berufen sich aber auf Thünen ("Angler fangen soviel wie die Berufsfischer....").
Und die letzten anglerfeindlichen Studien von Thünen handelten von der 'Schadensrate' von C&R der Angler im Meeresbereich.
Damit kann man die Anglerquote noch weiter hochjubeln.

Spielen die hier ein doppeltes Spiel?
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Wird sich nächste Woche zeigen, bis dato positionierte sich Thünen selber immer gegen Einschränkungen für Angler.

Was andere draus machen, dafür können die zuerst mal nix.

Die haben auch schon beim BMUB und BfN gemeckert wegen Falschdarstellung..

Ich bin auf die Sitzung kommende Woche gespannt,..
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

Das juckt doch die verbotsgeilen Idixxxx in Regierungen und Behörden oder wie hier in der EU nicht das Geringste..
 

raubangler

Bin immer friedlich...
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

@Thomas9904

Der entscheidende Satz steht hier:
Die Höchstfangmengen der kommerziellen Fischer müssen also nicht sinken, die höhere neue Quote muss nur anders aufgeteilt werden.

https://www.thuenen.de/de/thema/fischerei/wo-ist-der-haken-meeresangelfischerei/

Übersetzt:
Wenn es zu Einschränkungen beim Dorschfang kommen sollte, muss das nicht die Berufsfischer betreffen.
Es gibt ja noch die Angler.
Die 'sozioökonomische Bedeutung der Freizeitfischerei' ist nur Geblubber am Rande.

Soviel zu Thünen....
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Jetzt sind die Dorschangler dran

http://www.ti.bund.de/de/of/aktuelles-und-service/fragen-antworten/
Da mal drücken auf der Seite: Fangen die Angler der Berufsfischerei die Dorsche weg?

Dann vestehst Du das vielleicht auch:
Bisher wurden (und werden in Dänemark, Schweden, Polen etc. immer noch nicht) Anglerfänge mitgerechnet.
Daher MUSS der Bestand viel höher sein (analog bisher nicht berücksichtigter Anglerfänge) als bisher angenommen.Das ist das, was die vom Institut postulieren.

Auch ich finde die Methode vom Institut zur Erhebung der Anglerfänge nicht prickelnd, In der Schlussfolgerung, dass es bei so viel mehr Fang auch viel mehr Bestand als bisher "wissenschaftlich" angenommen geben MUSS, das kann man wohl nachvollziehen.

Und es geht ja nicht um Bestand, sondern um einen angeblich nicht vorhandenen Jungfischjahrgang 2015 ..

Interessanterweise zeigen aber die Fangdaten der MS Solea ((Schiff vom TI) Messgröße kg Fisch pro geschleppter Meile) in allen Beprobunsgebieten 2016 (bis jetzt) gegenüber 2015 BESSERE Fänge..

Ich seh das TI auch kritisch, warte jetzt aber mal ab, was näxte Woche rauskommt.

Das Problem:
Weder TI noch die Länder oder die BRD hat da groß was zu melden, da dies eine Sache der EU-Komission ist, ob die das Baglimit wie beim Wolfsbarsch durchsetzen oder nicht.
 
Oben