Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Thomas9904

Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag Juni

baglimitneu_AB.jpg


Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an
Morgen oder übermorgen (31.05., 01.06. 2017) sollen die neuesten ICES-Empfehlungen für den Dorsch kommen, nach denen dann die EU-Politik Quoten für EU-Fischerei und Baglimit für Angler festlegen wird..

Also auch gerade in Bezug auf die Gebiete ICES 22 - 24, wo Angler von Baglimit betroffen sind.

Wie ich aus gut informierten europapolitischen Kreisen höre, soll die Quote für die EU-Fischerei nach ICES - Ratschlag leicht erhöht werden fürs nächste Jahr (momentan munkelt man von um die 10%)..

Beim Baglimit für Angler hört man nur von viel Widerstand, wenn man danach fragt, ob das dann auch erhöht werden könne.

Eine Abschaffung des Baglimits für Angler grundsätzlich wird wohl seitens vieler in "Wissenschaft" und Politik abgelehnt, man wolle auch bei besten Dorschbeständen zukünftig am Baglimit festhalten, dies nur gegebenenfalls erhöhen.

Mehr Infos zum Dorsch/Baglimit etc.:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=324914
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=323064
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=312210
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320765
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320713
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=305733
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320249
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320316
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320408
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=319519
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320493
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320028
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320505
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320547
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=323064
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=326987
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=325881


Sobald ich mehr bzw. Konkreteres erfahre, wie das dann für uns Angler ausgehen wird, werdet ihr informiert werden

Thomas Finkbeiner

Aktualisierung 31.05 2017

Hier die Empfehlung der ICES:
http://ices.dk/sites/pub/Publication Reports/Advice/2017/2017/cod.27.22-24.pdf

Baglimit bei Anglern soll bleiben wie bisher , nach erstem Überfliegen Berufsfischerei ca. 5 - 10% mehr Fang erlaubt.

Zum Vergleich letztjähriges Dokument
http://www.ices.dk/sites/pub/Publication Reports/Advice/2016/2016/cod-2224.pdf

Muss ich noch durchackern.
 
Zuletzt bearbeitet:

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Nochmal zum klar machen:
Morgen/übermorgen ist das der sogenannte ICES-Advice.

Also der Ratschlag der ICES-Leute (Wissenschafts(ähnliche) Institute) an die Politik, was dann die EU wiederum in Politik - sprich entsprechende Verordnung - umsetzen muss, was auch immer auf EU-Ebene analog dem Struckschen Gesetz geht (nix kommt so als Gesetz aus Beratungen raus, wie es reinging).

Nach dem, was ich bisher eben über meine politischen EU-Kreise mitbekommen habe, ist die Lust auf ein anheben des Baglimits seeehr begrenzt und man will es auch grundsätzlich (wollen auch die wissenschaftsähnlichen ICES-Leute) beibehalten und selbst bei besten Beständen an Dorsch bestenfalls erhöhen..

Was nachher rauskommt, wird sich zeigen, das ist die momentane Stimmung der Politik dazu..
 

allegoric

Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Ich bin jedes Jahr an der Küste und ich muss mir jetzt auch eingestehen, dass es wirklich Vollpfosten von Anglern gibt, was sehr schade ist. Die Fahren klar zum Spaß aufs Dorscheln, sacken 20+ Fische ein und verschachern die im Bekanntenkreis. Klar, dass man mal nen Fisch verschenkt, aber wenns ständig ist, passt das einfach nicht. Berichte über solche Fälle kann ich mir im alljährlichen Dialog mit meinem Vermieter anhören. Aus der Sicht kann ich ein Baglimit begrüßen. ABER: Für die ganzen Kutterbetreiber lohnt es sich nicht und ich war überrascht, dass im Mai mein einziger Kutterbesuch sogar ausgebucht war. Interessanterweise fing ich mit meinem Kleinboot erstaunlich große Dorsch, die kleinen waren wie weggeblasen. Sonst war es so, dass von 20 Fischen gut die Hälfte gerade so Maß hatten. Dieses Jahr war es so, dass von 20 Fischen keiner unter 40 cm war. Das habe ich für Ostseeverhältnisse auch noch nicht erlebt und das darf auch gern so bleiben. Wenn hier ein bisschen Regulierung gut tut, dann wird das Angeln dadurch sogar interessanter. Wenn man mich fragt, sollten die Quoten so gesetzt werden, dass ein Mindestmaß von 45cm besteht, damit ist mehrfaches Ablaichen gewährleistet und die Größe der Fische geht auch tendenziell nach oben. Das Baglimit sollte im gleichen Zug auf 8 oder 10 Fischen erhöht werden. Damit hat jeder was davon und jeder Seite ist Genüge getan. Wer mehr als 10 Fische angelt, sollte sich fragen, ob er die auch wirklich verarbeiten kann oder die Hälfte "verschenkt".
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Auf was Angler rechnerisch verzichten, kriegt EU-Fischerei real mehrfach!! zugeschlagen..

Mindestmaß etc. ist nicht Sache der EU, sondern des Bundeslandes, genau wie Schonzeit..
"nette" Vorschläge, aber weit abseits jeder rechtlichen und politischen Realität....

Davon ab:
Wir hatten ja jetzt ein Baglimit Angler und Quotenkürzung Fischerei und es wurde immer viel vom quasi "ausgefallenen" Jahrgang 2015 fabuliert, der dafür der Grund sein sollte.

Dieser Jahrgang wurde aber dieses Jahr NICHT befischt, da diese Fische vom ausgefallenen Jahrgang ja untermaßig sind..

Befischt (Maß) wird 2017 ja wohl die Jahrgänge 2013/2014, für die das Baglimit und Quote gilt.......

Der angeblich ausgefallene Jahrgang 2015 kommt ja dann ab 2018 (Maß) in die Fischerei.....

Und da wird jetzt die Quote erhöht bzw. kann erhöht werden, wenn das so stimmt, wie mir berichtet??

Haben sie plötzlich doch welche aus 2015 - oder mehr als gedacht - gefunden, wenn man da jetzt Quote genau zur Befischung des "ausgefallenen" Jahrganges erhöhen kann oder woher kommt das??
 

allegoric

Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Dass die Fischerei gleichermaßen reguliert werden muss, steht für mich außer Frage. Ich bin sogar der Meinung, dass eine vom Steuerzahler durchgefütterte Fischereiflotte weniger schmerzt als die ganzen Angler, die zur Zeit vor den Kopf gestoßen werden, wenn nix gefangen wird, weil zu wenig Fisch da ist oder gefangen werden darf, weil es reguliert wird. Weil sind wir mal ehrlich, die paar Gehälter, die auf dem Spiel stehen im Vergleich zu der riesigen Touristenmaschinerie und Materialschlacht ist winzig. Wenn man die ganzen Guides usw. auch noch mit einbezieht, ist das ein Millionengeschäft. Da fallen die paar Fischer gar nicht auf, wenn die einfach mit durchgefüttert werden, natürlich zum gleichen Lohn. Dann machen die halt zum Spaß Tourifahrten oder "Spezialangelfahrten" usw.


Das Problem ist der ganze Ausschuss der bei der Fischerei entsteht und wenn noch mit Schleppnetzen geangelt wird, geht das auch auf Kosten der Natur am Meeresboden. Ich möchte nicht wissen, wie viele Fische von einer Tonne Fisch im Netz und wenn dann 50% zu klein sind, wie viele von den 50% zurückgesetzten Dorschen noch leben. Klar, wir können nicht ohne Fischerei leben, aber es gibt einfach ertragreichere Gründe und die Ostsee sollte erst einmal wieder auf ein verträgliches Niveau kommen. Dann kann auch über ein Aufblühen der hiesigen Fischerei geredet werden. Es stellt sich weitehrin die Frage ob sich nur einige EU Staaten an die Regeln halten oder wie das in den anderen Ländern aussieht. Klar, der Deutsche hält sich an alles, und die Nachbarn?
 

Wegberger

aus dem Westen
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Hallo,

Eine Abschaffung des Baglimits für Angler grundsätzlich wird wohl seitens vieler in "Wissenschaft" und Politik abgelehnt, man wolle auch bei besten Dorschbeständen zukünftig am Baglimit festhalten, dies nur gegebenenfalls erhöhen.

Das sind doch mal jute Meldungen. Ich freue mich wie Bolle, das die Verbandsangler jetzt weiterhin ihren Landesverbandsoberen huldvoll und dankend für die Optimierung der Fangergebnisse der Ostseefischer über ihre Vereine die Zustimmung geben können.
 

Thomas9904

Well-Known Member

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Warst schneller - danke...

Und, ihr seht, meine "inoffiziellen" Infos von gestern waren fast punktgenau!
;-))))
 

Wegberger

aus dem Westen
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Hallo,

Baglimit bleibt unverändert.

Ein hoch auf die deutschen ANGEL-Verbandler :vik:
 

M3ggid0

Snaps-Schleuder
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Bei 10% Anhebung ist doch klar das für Angler nichts Rausspringt.

Wie soll man auch 5,5 Fische mitnehmen...längs/quer/diagonal geteilt??? 1/4 Kopf + 1/4 Schwanz???

Das Baglimit ist da...findet Euch damit ab...
 

Laichzeit

Well-Known Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Ich kann einfach nicht verstehen, warum die Quoten erhöht werden, solange die Fangmenge noch immer über dem maximal nachhaltigen Ertrag liegt.
 

Wegberger

aus dem Westen
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Hallo,

Ich kann einfach nicht verstehen, warum die Quoten erhöht werden,

weil es politischen Quoten sind ..........
 

Laichzeit

Well-Known Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Man könnte fast meinen, sie warten auf den magischen Riesenjahrgang, der alle Sünden der Vergangenheit wegwaschen wird.
2017 soll ja besser sein, wobei die Unsicherheit gigantisch ist.
Hat man bereits gehört, wenn 2017 gut ist, dann 2018 Quote....
Daran glaube ich aber nicht.
 

Wegberger

aus dem Westen
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Hallo,

nein die warten auf gar nix .... weil die das Opferlamm -> Angler am Kanthaken haben.

Jegliche politische Werte-Diskussion ist jetzt entschieden:


  • Volkswirtschaft ist wichtiger als Freizeit-Angler
  • Durchs Baglimit entspricht der Politiker alibitechnisch die Forderung nach Schonung
  • Da es kein Interessenvertretung für Angler gibt haben alle anderen eine WIN-Situation
Da Volkswirtschaft und Schonung der Bestände ein Dauerthema ist .... wird Baglimit ein Dauerzustand werden .... oder Komplettverbot.

UND ... der Dorsch hat den Weg für den Hering frei gemacht. Und die Ostsee-Kutter können bald auf den Westensee fahren.
 
Zuletzt bearbeitet:

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Ich kann einfach nicht verstehen, warum die Quoten erhöht werden, solange die Fangmenge noch immer über dem maximal nachhaltigen Ertrag liegt.
Dabei vor allem darüber nachdenken:
Davon ab:
Wir hatten ja jetzt ein Baglimit Angler und Quotenkürzung Fischerei und es wurde immer viel vom quasi "ausgefallenen" Jahrgang 2015 fabuliert, der dafür der Grund sein sollte.

Dieser Jahrgang wurde aber dieses Jahr NICHT befischt, da diese Fische vom ausgefallenen Jahrgang ja untermaßig sind..

Befischt (Maß) wird 2017 ja wohl die Jahrgänge 2013/2014, für die das Baglimit und Quote gilt.......

Der angeblich ausgefallene Jahrgang 2015 kommt ja dann ab 2018 (Maß) in die Fischerei.....

Und da wird jetzt die Quote erhöht bzw. kann erhöht werden, wenn das so stimmt, wie mir berichtet??

Haben sie plötzlich doch welche aus 2015 - oder mehr als gedacht - gefunden, wenn man da jetzt Quote genau zur Befischung des "ausgefallenen" Jahrganges erhöhen kann oder woher kommt das??


Bei 10% Anhebung ist doch klar das für Angler nichts Rausspringt.

Wie soll man auch 5,5 Fische mitnehmen...längs/quer/diagonal geteilt??? 1/4 Kopf + 1/4 Schwanz???
Selbst aus einzelnen der ICES zuarbeitenden Instituten kam wohl bei der Besprechung nach meinen Infos die Forderung, den Anglern das Baglimit auf Dorsche zu erhöhen, um glaubwürdig zu bleiben/wieder zu werden (AUF einer solchen Basis geben also Institute der EU Ratschläge/Advices!)

Institute und Politik wollen auch definitiv nach meinen Quellen IMMER die Angler weiter regulieren, unabhängig davon, ob und wie der Bestand sich erholen würde, selbst bei einer vollständigen Regeneration. Max. würde man NUR zustimmen, dann die Quote für Angler, das Baglimit etwas zu erhöhen.

Das sind keine auf seriöser Wissenschaft basierende Vorschläge in meinen Augen, hier machen in meinen Augen "seltsame Institute" und mindestens genauso "seltsame Politik" Front GEGEN Angler, Angeltourismus, Küstenregionen und kleine Leute, und dafür FÜR EU-Fischerei massive Lobbyarbeit.

Und was da im Zusammenhang hiermit droht, da bin ich sicher, dass weder die Verbandler im DAFV noch dessen betroffene Mitgliedsverbände LSFV-SH, LAV MeckPomm und DMV auch nur wissen (oder wenn zufällig doch, dann nicht begreifen), was denen im Zusammenhang mit dem Angeln an Nord- und Ostsee hier noch droht:
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=327706

Interessant dabei, ICES muss man sich aus Dänemark holen, die im Link oben genannte Übersetzung der "Zusammenfassung des Vorschlages einer Verordnung des EU-Parlamentes mit technischen Maßnahmen für die Erhaltung der Fischereiressourcen und den Schutz der Meeresressourcen" aus Österreich.

Weder deutsche Behörden, deutsche Politik oder deutsche Verbände scheinen willen oder in der Lage, diese einfach Dienstleistung für ihre Bürger/Zahler zu erbringen..
 
Zuletzt bearbeitet:

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Der DAFV hat tatsächlich auch dazu veröffentlicht (Seggelke - was macht eigentlich der MÖa Lindner, in Stockholm war ja auch Dr. Spahn, da hört man auch nix von denen):
http://www.dafv.de/index.php/home/n...en/dorschjahrgang-2016-so-gut-wie-lange-nicht

Der DAFV schreibt zwar richtig, dass das Baglimit für Angler bleibt - schwurbelt aber dann drum rum und schreibt NICHT klar, dass die EU-Fischerei die Quote wieder erhöht bekommen soll!!

Was ja wieder einmal mehr beweist, wie wirkungslos der DAFV ist - und das obwohl die ja eng mit dem in meinen Augen anglerfeindlichen Thünen Institut zusammen arbeiten (ich kann Angler nur WARNEN, Thünen, Geomar, Helmholtz und ähnlichen Instituten, oder dem mit diesen Instituten kooperierenden DAFV oder seinen Mitgliedsverbänden irgendwelche Fangdaten zu geben oder Fragen zu beantworten - das wird für mich (fast) immer GEGEN Angler eingesetzt), schaffen sie es dennoch nicht trotz steigender Quoten für die EU-Fischerei wenigstens in die ICES - VORSCHLÄGE (mehr ist das ja mal nicht jetzt, wie von mir beschrieben) dann auch WENIGSTENS eine Erhöhung des Baglimits einbrigen zu können.

Statt dessen kommen sie wieder mit dem Dreck von Schonzeit und Schonmaßerhöhung, was nicht europäisch geregelt wird über Verordnung wie Baglimit (wenn, nur jahrelang über EU-Parlament) , sondern in den Ländern!

Europäisch als Verordnung NUR als ZUSATZMAßNAHME AUFS BAGLIMIT OBEN DRAUF machbar, NICHT alternativ wie vom DAFV gewünscht!

Daher hier nochmal Fakten:
Aktualisierung 31.05 2017

Hier die Empfehlung der ICES:
http://ices.dk/sites/pub/Publication Reports/Advice/2017/2017/cod.27.22-24.pdf

Baglimit bei Anglern soll bleiben wie bisher , nach erstem Überfliegen Berufsfischerei ca. 5 - 10% mehr Fang erlaubt.

Zum Vergleich letztjähriges Dokument
http://www.ices.dk/sites/pub/Publication Reports/Advice/2016/2016/cod-2224.pdf

Ja genau +9% im Westen und -36% im Osten, Baglimit bleibt unverändert.

Warst schneller - danke...

Und, ihr seht, meine "inoffiziellen" Infos von gestern waren fast punktgenau!
;-))))

Ich kann einfach nicht verstehen, warum die Quoten erhöht werden, solange die Fangmenge noch immer über dem maximal nachhaltigen Ertrag liegt.
Dabei vor allem darüber nachdenken:
Davon ab:
Wir hatten ja jetzt ein Baglimit Angler und Quotenkürzung Fischerei und es wurde immer viel vom quasi "ausgefallenen" Jahrgang 2015 fabuliert, der dafür der Grund sein sollte.

Dieser Jahrgang wurde aber dieses Jahr NICHT befischt, da diese Fische vom ausgefallenen Jahrgang ja untermaßig sind..

Befischt (Maß) wird 2017 ja wohl die Jahrgänge 2013/2014, für die das Baglimit und Quote gilt.......

Der angeblich ausgefallene Jahrgang 2015 kommt ja dann ab 2018 (Maß) in die Fischerei.....

Und da wird jetzt die Quote erhöht bzw. kann erhöht werden, wenn das so stimmt, wie mir berichtet??

Haben sie plötzlich doch welche aus 2015 - oder mehr als gedacht - gefunden, wenn man da jetzt Quote genau zur Befischung des "ausgefallenen" Jahrganges erhöhen kann oder woher kommt das??


Bei 10% Anhebung ist doch klar das für Angler nichts Rausspringt.

Wie soll man auch 5,5 Fische mitnehmen...längs/quer/diagonal geteilt??? 1/4 Kopf + 1/4 Schwanz???
Selbst aus einzelnen der ICES zuarbeitenden Instituten kam wohl bei der Besprechung nach meinen Infos die Forderung, den Anglern das Baglimit auf Dorsche zu erhöhen, um glaubwürdig zu bleiben/wieder zu werden (AUF einer solchen Basis geben also Institute der EU Ratschläge/Advices!)

Institute und Politik wollen auch definitiv nach meinen Quellen IMMER die Angler weiter regulieren, unabhängig davon, ob und wie der Bestand sich erholen würde, selbst bei einer vollständigen Regeneration. Max. würde man NUR zustimmen, dann die Quote für Angler, das Baglimit etwas zu erhöhen.

Das sind keine auf seriöser Wissenschaft basierende Vorschläge in meinen Augen, hier machen in meinen Augen "seltsame Institute" und mindestens genauso "seltsame Politik" Front GEGEN Angler, Angeltourismus, Küstenregionen und kleine Leute, und dafür FÜR EU-Fischerei massive Lobbyarbeit.

Und was da im Zusammenhang hiermit droht, da bin ich sicher, dass weder die Verbandler im DAFV noch dessen betroffene Mitgliedsverbände LSFV-SH, LAV MeckPomm und DMV auch nur wissen (oder wenn zufällig doch, dann nicht begreifen), was denen im Zusammenhang mit dem Angeln an Nord- und Ostsee hier noch droht:
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=327706

Interessant dabei, ICES muss man sich aus Dänemark holen, die im Link oben genannte Übersetzung der "Zusammenfassung des Vorschlages einer Verordnung des EU-Parlamentes mit technischen Maßnahmen für die Erhaltung der Fischereiressourcen und den Schutz der Meeresressourcen" aus Österreich.

Weder deutsche Behörden, deutsche Politik oder deutsche Verbände scheinen willen oder in der Lage, diese einfach Dienstleistung für ihre Bürger/Zahler zu erbringen..
 
Zuletzt bearbeitet:

bombe220488

Member
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Woher kommen die Zahlen für die Vorschläge? Testfischen?
Ist das ganze schon ein Vorgriff da die Jahrgänge danach stärker sind?

Ich bin relativ oft unterwegs mit dem eigenen Boot und höre von vielen anderen / lese fangmeldungen und kann nun nicht verstehen wo sich der Bestand gerade gebessert hat seit letztem Jahr? Vorallem der befischte >3 Jahre Bestand.

Baglimit ist ja eh sogut wie kein Problem meistens brauch man ja eh den ganzen Tag um 5 Stück zu bekommen. #q


Quote darf laut Wissenschaft um höchstens 10% erhöht werden, die Politik schafft es sicher sie um 20% zu erhöhen
 
G

Gelöschte Mitglieder 12701

Guest
AW: Baglimit und Fischereiquote Dorsch - Neue Zahlen für 2018 stehen an

Statt dessen kommen sie wieder mit dem Dreck von Schonzeit und Schonmaßerhöhung,

Das geht auch über das Landesfischereigesetz in den Ländern, dann aber nur "on Top" in den Gebieten der deutschen Ostsee. Kann man dann ja gut als "in Absprache mit den Anglerverbänden vereinbart" verkaufen...

Hier scheut man eine volkswirtschaftliche Betrachtung wie der Teufel das Weihwasser, während man angeblich die Fänge der Angler ganz genau kennt.

Das nennt sich Politik!

Quote darf laut Wissenschaft um höchstens 10% erhöht werden, die Politik schafft es sicher sie um 20% zu erhöhen

Nur um 20%? Warte mal ab...

Und dafür dann Angler vielleicht nur noch 3 Dorsche - traue ich denen von Politik, Thünen, DAFV etc. jederzeit zu ..

Wenn die Dänen schlau sind! Dadurch, dass C& R bei denen normal ist, tut das den Dänen nicht weh. Wenn der deutsche Angeltourismus dann am Boden ist, fahren alle nach Dänemark und die dänsichen Berufsfischer dürfen noch mehr aus der westlichen Ostsee holen. Ist doch für ein kleines Land wie Dänemark ein Erfolg, oder? Ulrike Rodust, Du machst das schon... Gib alles in den Verhandlungen!
 
Oben