AW: Angler sollen wieder Wolfsbarsch entnehmen dürfen
Ihr beiden Stauner
, liegt eventuell daran, dass die wieder gnadenlos schnell waren.
https://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=312218&highlight=Wolfsbarsch
Oder es liegt daran, dass man lediglich eine Maßnahme der EAA kommentiert und damit nicht wirklich etwas am Hut hat...
Der Wolfsbarsch spielt in Deutschland für den Angeltourismus / für uns Angler eine eher untergeordnete Rolle. Der Schwerpunkt liegt ganz klar beim Dorsch/ Plattfisch/ Mefo/ Lachs und teilweise noch Hering und Makrele.
Daran erkennt man, dass es sich hierbei um eine Aktivität der EAA handelt, denn in anderen Ländern steht der Wolfsbarsch im Gegensatz zum Dorsch bei Anglern viel höher im Kurs. Ich denke aus diesem Grund hat man von der EAA auch nicht viel zum Baglimit beim Dorsch vernehmen können.
Beginnt man jetzt etwa beim DAFV die Arbeit von Thünen und ICES in Frage zu stellen? Zitat "Ein Faux-pas wie beim Wolfsbarsch könnte jetzt auch andere Zahlen wieder deutlich stärker in Frage stellen."
Ob in Frage stellen oder nicht- wir Angler haben keine anderen Zahlen und müssen diese erst einmal akzeptieren. Somit können wir doch nur anhand der vorliegenden Zahlen unsere Argumente gegen Einschränkungen aufbauen. Eine Diskussion über die Zahlen der Wissenschaft bringt uns keinen Schritt weiter, eher im Gegenteil. Denn wenn die Zahlen grundsätzlich in Frage gestellt werden, bedeutet das unter Umständen auch eine Erhöhung der Fischereiquote und eine Verschlechterung der Bestände.
Ich denke es wäre notwendig gewesen, auf die "falschen Zahlen" deutlich intensiver einzugehen und das darzustellen.