Keine Ahnung!Hallo,
kann es sein, dass Du in einem früheren Leben mal Sokrates warst ? Wie dem auch sei, ein Philosoph bist Du auf jeden Fall (Philosophie = Liebe zur Weisheit).
Gruß
Lajos
Aber mich beschäftigt auch viel mehr, was das alles mit "Demokratie" zu tun haben soll. Wenn man diesen Trööt hier so verfolgt, dann geht es doch vordergründig darum, dass es einer Gruppierung innerhalb einer Gruppe nicht in den Plan passt, was eine mehrheitlich berufene Gruppenführung treibt.
Wenn so ein Vereinsvorstand und ich gehe davon aus, dass er mit rechten Dingen an "die Macht" kam, einen Besatz, womit auch immer, durchführt, oder verwirft, dann tut er das doch mit Fug & Recht, schließlich wurde er ja auch dafür ordentlich gewählt. Oder irre ich hier?
Sonst wäre es ja vollkommend ausreichend, wie gegen jede Handlungsfähigkeit, wenn man alle heilige Zeit einen Versammlungsführer und eine "Agora" bestimmt, jeden noch so banalen Anlass für eine "Volksabstimmung" bemüht. Zu denen dann am Ende grad noch drei Leute kommen, weil es dem Rest des Vereines zu blöd wurde. Wäre das dann noch wirklich demokratisch, oder würde das dann nicht nur denen in die Hände spielen, die am lautesten schreien, sich aber bei vorliegendem Verfahren um Arbeit und Verantwortung drücken?
Und um was geht es denn nun wirklich? Um zu wenig fangfähigen Besatz, den vermeintlich falschen fangfähigen Besatz, oder um was genau? Oder geht es womöglich nur um persönliche Eitelkeiten, weil "ich nicht gefragt wurde"? Mein persönlicher Tipp dazu: Arbeite fleissig mit in den Gremien, dann wirst du auch gefragt werden! (Allerdings auch nicht immer, um deinen Namen zu preisen! )