Begegnung mit schaalem Beigeschmack.

Hanjupp-0815

Well-Known Member
Offenbar geht es hier nur um „verboten oder nicht“. Dass es sich um übelste Tierquälerei handelt, scheint keinen zu interessieren?
Ich hätte die Herren - egal wie alt sie sind - zurechtgewiesen und danach angezeigt. Tierquälerei ist kein „Kavaliersdelikt“, es ist - zu Recht - eine Straftat. Und auch ethisch nicht vertretbar…
Jep, absolut der Knaller wie man hier den übelst möglichen Fail noch verharmlosen möchte . Ich könnte wohl über einiges weg sehen, aber bei der Benutzung von lebenden Köfis gäbe es aus meiner Sicht null Spielraum und eine sofortige Anzeige.
 

Matthias_R

Well-Known Member
Jep, absolut der Knaller wie man hier den übelst möglichen Fail noch verharmlosen möchte . Ich könnte wohl über einiges weg sehen, aber bei der Benutzung von lebenden Köfis gäbe es aus meiner Sicht null Spielraum und eine sofortige Anzeige.
Das sind harte Worte. Wenn man sie ausspricht, sollte man Bedenken, dass jegliche Angelei für den Fisch eine potentiell tödliche Angelegenheit ist, und ganz sicher keine Wellnesskur. Man soll bitte nicht so tun, als wäre Angeln eine Veranstaltung zur Schonbehandlung von Fischen.
Rein vom Tierschutz her könnte man sagen, der Einsatz eines Köfi zum Fang von Speisefisch ist ein "sinnvoller Grund", der Tod verangelter Fische ist dagegen ohne Sinn.
Ich möchte nicht "pro Lebendköfi" argumentieren, aber etwas Selbstreflexion des eigenen Tuns ist schon gut, wenn man über andere herzieht.
Nein, ich habe die nicht angezeigt, "Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant".
(Bei Müllentsorgung am Wasser würde ich's aber tun).
 

Taxidermist

Well-Known Member
Jep, absolut der Knaller wie man hier den übelst möglichen Fail noch verharmlosen möchte . Ich könnte wohl über einiges weg sehen, aber bei der Benutzung von lebenden Köfis gäbe es aus meiner Sicht null Spielraum und eine sofortige Anzeige.
Jo, Inquisition is back!
Da hat der Einlauf mit dem deutschen Tierschutzgesetz ja mal voll funktioniert, bei den beiden Fundamentalisten hier!
Peta und Co. werden erfreut sein.

Jürgen
 

Matthias_R

Well-Known Member
Ich lese hier viel Fangneid heraus.
Grosse Barsche, man selbst hat nix, alte Angler, die alles verwerten... Und dann noch mit Lebendfisch... Ein echter Skandal!

Tip : Wenn es dermassen "wurmt", sofort die Polizei anrufen.
Und sich zum amtlich bestellten Fischereiaufseher zur Verfügung stellen.

Geht beides.

R. S. coffeegirl
Ok, Du liest Fangneid heraus. Ich möchte es nicht gänzlich ausschließen.
Nun hab ich die beiden nicht angezeigt. Warum, hab ich auch geschrieben.
Dass man bei einer illegalen beobachteten Praktik ein doofes Gefühl hat, ist das was verwerfliches? Gibt's nen Freifahrtschein für illegale Methoden? Wie reagiert man auf ausgelegte Aalschnüre, oder auf Angler direkt neben der Fischtreppe?
 

Karacho_Kurt

Low Budget Angler
Das sind harte Worte. Wenn man sie ausspricht, sollte man Bedenken, dass jegliche Angelei für den Fisch eine potentiell tödliche Angelegenheit ist, und ganz sicher keine Wellnesskur. Man soll bitte nicht so tun, als wäre Angeln eine Veranstaltung zur Schonbehandlung von Fischen.
Rein vom Tierschutz her könnte man sagen, der Einsatz eines Köfi zum Fang von Speisefisch ist ein "sinnvoller Grund", der Tod verangelter Fische ist dagegen ohne Sinn.
Ich möchte nicht "pro Lebendköfi" argumentieren, aber etwas Selbstreflexion des eigenen Tuns ist schon gut, wenn man über andere herzieht.
Nein, ich habe die nicht angezeigt, "Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant".
(Bei Müllentsorgung am Wasser würde ich's aber tun).
Angeln an sich ist natürlich immer mit Leid am Fisch verbunden. Doch sollte doch jeder Angler dieses so klein wie möglich halten egal ob Verwertung oder Release.
Also ich für mich versuche das Leid des Fisches so kurz wie möglich zu halten.
Wenn man nun aber einen Köfi ne halbe Stunde an der Leine zappeln lässt ist das meines Erachtens eine ganz andere Hausnummer und hat nichts mit gering halten des Tierleids zu tun.
 

Waidbruder

Well-Known Member
Das sind harte Worte. Wenn man sie ausspricht, sollte man Bedenken, dass jegliche Angelei für den Fisch eine potentiell tödliche Angelegenheit ist, und ganz sicher keine Wellnesskur. Man soll bitte nicht so tun, als wäre Angeln eine Veranstaltung zur Schonbehandlung von Fischen.
Rein vom Tierschutz her könnte man sagen, der Einsatz eines Köfi zum Fang von Speisefisch ist ein "sinnvoller Grund", der Tod verangelter Fische ist dagegen ohne Sinn.
Ich möchte nicht "pro Lebendköfi" argumentieren, aber etwas Selbstreflexion des eigenen Tuns ist schon gut, wenn man über andere herzieht.
Nein, ich habe die nicht angezeigt, "Der größte Lump im ganzen Land ist und bleibt der Denunziant".
(Bei Müllentsorgung am Wasser würde ich's aber tun).
Ich finde der Einsatz eines lebenden Köfis ist überhaupt kein sinnvoller Grund. Man kann genausogut einen toten nehmen oder einen Kunstköder. Es hat ja auch seinen Grund warum der lebende Köfi verboten ist. Und ich habe früher gesehen wie manche Kollegen lebende Köfis anködern, z.b. den Haken durch beide Augen gestochen damit er besser hält...
 

Professor Tinca

Posenangler
Teammitglied
Es hat ja auch seinen Grund warum der lebende Köfi verboten ist.

Das sieht man im größten Teil der Welt anders.
Warum denkt man in Deutschland immer schlauer zu sein als alle anderen?

Und ich habe früher gesehen wie manche Kollegen lebende Köfis anködern, z.b. den Haken durch beide Augen gestochen damit er besser hält...

Das hab ich zB noch nie gesehen aber es gibt ja überall ein paar schwarze Schafe.
 

Taxidermist

Well-Known Member
Wenn man nun aber einen Köfi ne halbe Stunde an der Leine zappeln lässt ist das meines Erachtens eine ganz andere Hausnummer und hat nichts mit gering halten des Tierleids zu tun.
Aha, also sind ja die ganzen UL Angler auf der sicheren Seite.
Wenn sie auf ihre winzig Köder, an ihren Spielzeugruten mal einen besseren Hecht haken und diesen im Endlosdrill platt machen, so es auch keinen Sinn mehr machen würde diesen zu releasen?
Und nach dem obligatorischen Fangfoto erst recht nicht mehr.
Für mich ist dies auch eine bewusste, vorsätzliche Tierquälerei!
Ich finde jedenfalls die Selbstgerechtigkeit so Mancher hier zum Kotzen.
Und das mit dem Willen zur Anzeige und Denunziation hat ja in Deutschland Tradition.

Jürgen
 
Zuletzt bearbeitet:

magi

Well-Known Member
Machen wir uns nichts vor, der untote Köfi ist immer noch zahlreich im Einsatz. Finde ich auch nicht sonderlich pralle, ist aber so (Es wird seinen Grund haben, ein toter, passiv angebotener, Kofi ist nach meinen Erfahrungen der schlechteste Köder zum Barschangeln an den mir bekannten Gewässern). Genauso wie ich ich die 100 % Releaser nicht pralle finde, die jeden Fisch 2-3 Min. in die Kamera halten müssen, sich selbst als Fischfreunde erste Güte feiern und nicht selten durch medialen Geltungsdrang dafür sorgen, das ganze Gewässer in vorauseilendem Gehorsam mit Sanktionen durch die Bewirtschafter belegt werden, um weitere (negative) Öffentlichkeits-Entstehung zu minimieren.
 

angler1996

36Z Löffelschnitzer
Angeln an sich ist natürlich immer mit Leid am Fisch verbunden. Doch sollte doch jeder Angler dieses so klein wie möglich halten egal ob Verwertung oder Release.
Also ich für mich versuche das Leid des Fisches so kurz wie möglich zu halten.
Wenn man nun aber einen Köfi ne halbe Stunde an der Leine zappeln lässt ist das meines Erachtens eine ganz andere Hausnummer und hat nichts mit gering halten des Tierleids zu tun.
schreibt das mal um

"Angeln ist mit einer Beeinträchtung am Fiusch verbunden , die sollt der Angler so klein wie möglich halten , egal ober Verwertung oder Release..
das versuchre ich , Wenn man den Köfi ne halbe stunde zappeln läßt sollte man den haken so anbringen, das daraus über die Beeinträchtugung des Fisches hinaus nix weiter entsteht . " Der Rest ist Hineininterpretation von Begriffen Leid und Schmerz , die a) eigentlich auf den Mensch angewendet werden und b) deshalb auch anders definiert sind. das hat nix damit zu tun , mit dem Fisch nicht sorgfältuig um zu gehen!
 

Rheinspezie

Fischender Gentleman
Durch beide Augen zu ködern, bedeutet den Tod des Köderfisches und macht keinen Sinn.
Das habe ich vor Jahrzehnten nie so gemacht und auch nie gesehen.

Akzeptieren, Anzeigen oder selbst mit Köder fisch Angeln.

Wir haben hier am Rhein auch so nen Zander Freund mit "LustamZandern", sozusagen den Herrn "Zander Lust" :O_o, der womöglich an einem Seitanarm auf Grund lebende Fische anbietet, sieht man ausgezeichnet am Zupfen der Spitze.

Der fängt nat. ausgezeichnet und Twistert nebenbei noch, was noch einen Verstoß darstellt. Fänge wurden dann sauber im Netz dargestellt.
Ich lache darüber nur, Anzeigen würde ich die nur, wenn Sie an meinem Lieblingssee wilden würden und zwar bei der Fischereiaufsicht.
Die bekommen da dann nie wieder einen Schein.
An öffentlichen Gross Gewässern wie dem Rhein is mir das sowas von egal... Die Idioten da bauen ständig Mist, da is mir jede Aufregung zu anstrengend.
Übrigens auch ein entscheidender Grund, warum ich dem IndustrieFluss Rhein den Rücken kehrte.
Industrie und Asis am Wasser will ich nich.

Gibt's halt dicke Barsche und Hecht statt Zander.
Dafür aus klaren, natürlichen Gewässern ohne oder weniger "Pack" in Sicht...

R. S. coffeegirl
Happy Birthday GIF
 
Zuletzt bearbeitet:

crisis

ewiger Lehrling
Aha, also sind ja die ganzen UL Angler auf der sicheren Seite.
Wenn sie auf ihre winzig Köder, an ihren Spielzeugruten mal einen besseren Hecht haken und diesen im Endlosdrill platt machen, so es auch keinen Sinn mehr machen würde diesen zu releasen?
Steh ich aufm Schlauch? Wie rechtfertigt die eine Methode der bewussten Tierquälerei denn die andere?
 

Taxidermist

Well-Known Member
Hört sich eher an wie 'wenn der das darf dann darf ich das andere aber auch'
Das kannst du jetzt interpretieren wie du möchtest, es war ein Vergleich!
Ich habe früher auch mit lebenden Köfis gefischt und habe auch keine Probleme dies situationsbedingt auch heute noch tun, z.B. auf Waller.
Sehr selten allerdings, da ich eigentlich schon mein ganzes Anglerleben hindurch (ca.55 Jahre!) schon Spinnfischer bin, also nicht erst seit gestern, weil es halt angesagt ist.
Allerdings besitze ich kein UL Gerät, meine kleinste Rute nach unten hat 28gr. WG.
Hab auch gar keinen Zugang zu entsprechendem Gewässer, da einziger Grund mit sowas zu fischen, die Angelei auf Forellen wäre.
Was mich vom Lebend Köder fischen abhält, ist halt die Gesetzeslage in Verbindung mit Leuten, die das Tierschutzgesetz anscheinend mit der Muttermilch aufgesogen haben und noch, wie man hier sehen kann, Anzeige freudig sind!
Wie schon gesagt, die Selbstgerechten, die keinesfalls über ihren Tellerrand hinaus sehen können.

Jürgen
 
Zuletzt bearbeitet:

Achim Stahl

Well-Known Member
Wie schon gesagt, die Selbstgerechten, die keinesfalls über ihren Tellerrand hinaus sehen können.

Oha, dünnes Eis, würde ich mal sagen. Deine UL-Verurteilung (und selbst praktizierst du es ja nicht) kommt mir durchaus auch selbstgerecht vor.

Und Fische langsam verrecken lassen ist nun mal illegale Tierquälerei. Meiner Meinung nach durchaus zurecht. Ich kann da meine Klappe auch nicht halten, wenn ch so etwas sehe. Ja und auch 80-Jährige wissen ganz genau, dass sie das nicht dürfen.

Viele Grüße!

Achim
 

Taxidermist

Well-Known Member
Oha, dünnes Eis, würde ich mal sagen. Deine UL-Verurteilung (und selbst praktizierst du es ja nicht) kommt mir durchaus auch selbstgerecht vor.
Na immerhin drohe ich diesen Leuten aber nicht mit Anzeigen!
Was ich darüber denke, ist schließlich meine Sache.
So wie es auch jedem frei steht, das Fischen mit lebend Köfi abzulehnen.

Jürgen
 

Waidbruder

Well-Known Member
Finde ich auch nicht sonderlich pralle, ist aber so (Es wird seinen Grund haben, ein toter, passiv angebotener, Kofi ist nach meinen Erfahrungen der schlechteste Köder zum Barschangeln an den mir bekannten Gewässern).
Das sehe ich auch so. Aber dann muss man sich einfach mal etwas Gedanken machen und eine Angelmethode wählen, mit der man den toten Köderfisch entsprechend animieren kann. Da gibt es heutzutage viele Möglichkeiten.
 
Oben