16 Karpfen zu viel - Anzeige wegen Tierquälerei

Ein Österreicher steht vor Gericht, weil er beim Angeln auf Karpfen das Fanglimit weit überschritt.

carp-2399523_1920.jpg

Um Karpfen ging es im Prozess (Beispielbild @pixabay)

Der 39-jährige Angler sagte vor Gericht aus, dass es ein richtig guter Tag zum Fischen gewesen sei. Er und sein Freund hatten Tageskarten für den Salzachsee in Österreich gekauft und angelten dort auf Karpfen. Doch anstatt der zulässigen vier Karpfen entnahmen die beiden ganze 20 Fische. Damit nicht genug, verstauten sie die Fische noch lebend in Plastikbeuteln und brachten sie in den Kofferraum ihres Autos.
Passanten sahen das und alarmierten die Polizei. Als die Beamten ankamen, waren bereits 19 Karpfen verendet. Die beiden Angeklagten müssen nun die Vorwürfe Eingriff in fremdes Fischereirecht sowie Tierquälerei über sich ergehen lassen und sich vor Gericht verantworten. Der 39-jährige Angler erschien vor Gericht und gestand die Tat. Aus diesem Grund bot der Richter eine Diversion an. Der Angeklagte muss 1000 Euro Strafe und 529 Euro an den Fischereiverband zahlen. Sein ebenfalls angeklagter Freund erschien nicht vor Gericht. Laut Aussage des Kumpels sei dieser schon wieder in Rumänien. Daraufhin schrieb ihn der Richter zur Fahndnung aus.

Was haltet Ihr von dieser Strafe? Zu lasch? Schreibt uns Eure Meinung in die Kommentare!



Quelle: https://www.krone.at/2953765?fbclid=IwAR1u74JGjpDI9keYi-D9IuMvfSmr4-_UPQsMSJFjH8jX56YHM8CRtqUoyzU
 
Sein ebenffalls angeklagter Freund erschien nicht vor Gericht. Laut Aussage des Kumpels sei dieser schon wieder in Rumänien.
Warum wundert mich ein solches Verhalten nicht?
Gesetze, Vorschriften, bzw. eine landestypische Ethik, gelten nur für die Anderen, hier Österreicher.
Hauptsache billig oder umsonst irgendwo was abgreifen!
Und wenn man schon mal im Ausland ist, wird auch mitgenommen was geht, sind doch selber Schuld, wenn die dort so blöde sind und dies ermöglichen?
So kennt man die Mentalität solcher Leute.

Jürgen
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob zu lasch oder nicht ????
von 1500 ,- € ,müssen viele sechs Monate lang ihren bescheidenen
Lebensunterhalt bestreiten ( was bei der Preissteigerung immer fragwürdiger wird )
andere bezahlen das aus der Portokasse !
Ja eine Strafe sollte schon weh tun - aber trifft es Ersteren treibt es ihn
u.U. in die Kleinkriminalität - Ladendiebstahl - um nicht zu hungern -
Zweiterem kostet es ein müdes Lächeln .
 
Zumindest in Deutschland wird das doch aus Tagessätzen errechnet, nech?
Absolut betrachtet ist das schon nicht viel in meinen Augen, man denke nur mal an die beiden die in Süddeutschland vor ner Weile den Vorsatz hatten nen Rekordfisch zu fangen, aber nicht mal einen der Zielart erwischten. Davon hat einer schon mehr gezahlt... ohne großen Schaden angerichtet zu haben.
Wer Fische an der Luft verrecken lässt kann meiner Meinung auch gerne in Knast, aber am Ende sind's auch Äpfel und Birnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob zu lasch oder nicht ????
von 1500 ,- € ,müssen viele sechs Monate lang ihren bescheidenen
Lebensunterhalt bestreiten ( was bei der Preissteigerung immer fragwürdiger wird )
andere bezahlen das aus der Portokasse !
Ja eine Strafe sollte schon weh tun - aber trifft es Ersteren treibt es ihn
u.U. in die Kleinkriminalität
- Ladendiebstahl - um nicht zu hungern -
Zweiterem kostet es ein müdes Lächeln .

Wenn es den Ersten trifft, treibt es ihn nicht in die Kleinkriminalität, er hat sie in meinen Augen betrieben!

oldie3 ab86
 
Hallo,

für österreichische Verhältnisse noch ein milder Ausgang für den einen. Der andere sollte sich hüten in den nächsten Jahren österreichisches Staatsgebiet zu betreten. Wird er erkannt, gehts erstmal sofort in den Knast. Bis zur Verhandlung :( :rolleyes:.

Gruß

Lajos
 
Zumindest in Deutschland wird das doch aus Tagessätzen errechnet, nech?
nein wird es nicht , es ist in meinen Augen eine Art Ablasshandel - habe es persöhnlich
schon zweimal persönlich abgelehnt - Das Angebot : Zahlen sie XXXX ,xx € dann ist der
Staat nicht mehr an einer Strafverfolgung interessiert .
Das Angebot habe ich abgelehnt da die Klage gegen mich unhaltbar
aus der Luft gegriffen war . Das Verfahren wurde eingestellt mit dem Hinweis -
der Kläger könne eine Zivilklage einreichen - was er nicht tat - ganz so dumm war
er also nicht .
Ergo - der Verklagte ist in dem Fall der Tierquälerei glimpflich davon gekommen .
 
Welches (rumänische) Gericht verlangt 20 Karpfen? Das ist eine absurde Menge Fisch und die Umstände deuten nicht darauf hin, dass den Anglern die Haltbarkeit wichtig gewesen wäre.

Die gut sind 500 Euro an den Verband finde ich fair. Wenn bei uns etwas eingestellt wird (mutmaßlich gegen Zahlungen), bekommen wir nichts ab. Ich wüßte aber auch nicht, dass jemand mit nennenswerter Menge Fisch ertappt wurde.
 
Es gibt sowas wie schwarzen, gewerbeähnlichen Fisch-Handel über ganz Europa. Im Norden werden Lachse beim Laichen mit der Forke gewildert, im Süden Karpfen oder Wels teils mit Legeangel oder sonstigen verbotenen Methode geräubert. Auch der Handel mit großen lebenden Fischen zum Besatz in andere Gewässer (in anderen Ländern) floriert wohl, wenn man der Presse glauben kann.
 
Viel zu wenig. Die haben vorsätzlich geklaut, sich regelwiedrig verhalten und Tiere massiv gequält. Die laschen Strafen reichen einfach nicht aus um diese Konsorten abzuschrecken. Teils kommen sie eben auch straffrei davon und die Dunkelziffer ist noch viel höher. Das Geschäft lohnt sich also. Leider geht es dabei nicht immer nur um finanzielle Schäden, sondern vernichtet jahrelange Arbeit von Ehrenamtlichen, würden sie deren Stundenlohn auch noch blechen müssen, dann würde das ganz anders ausschauen. Aber Ehrenamt ist ja nichts mehr wert....
 
Aber ob das wirklich gewerblich war?
Karpfen sind doch hier in Deutschland als Speisefisch rel. unbeliebt (normale Bevölkerung), schnell zu mästen und vglw. billig.
Wenn Sie die nach Rumänien schaffen, gibt's noch weniger.
Kühlkette auch nicht weiter praktisch durchgezogen.
Für mich liest sich das so, dass 2 arme "Schweine" (nicht bös sondern umgangssprachlich gemeint) den Fang des Lebens gemacht haben und endlich mal reichlich Fisch zum essen oder verkaufen haben.
Wenn man arm ist, kommen solche Begehrlichkeiten vllt. Auf.
"Dem" Deutschen, der im Sozialstaat leben darf, leuchtet das nicht ein - aber welche Lebensumstände herrschen im (armen) Rumänien?

Soll die Sache nicht verharmlosen, aber mal
"soziokulturell" beleuchten!?

R. S.
P. S. : "Zuerst kommt (das Fressen) der Hunger und dann die Moral"
 
Aber ob das wirklich gewerblich war?
Karpfen sind doch hier in Deutschland als Speisefisch rel. unbeliebt (normale Bevölkerung), schnell zu mästen und vglw. billig.
Wenn Sie die nach Rumänien schaffen, gibt's noch weniger.
Kühlkette auch nicht weiter praktisch durchgezogen.
Für mich liest sich das so, dass 2 arme "Schweine" (nicht bös sondern umgangssprachlich gemeint) den Fang des Lebens gemacht haben und endlich mal reichlich Fisch zum essen oder verkaufen haben.
Wenn man arm ist, kommen solche Begehrlichkeiten vllt. Auf.
"Dem" Deutschen, der im Sozialstaat leben darf, leuchtet das nicht ein - aber welche Lebensumstände herrschen im (armen) Rumänien?

Soll die Sache nicht verharmlosen, aber mal
"soziokulturell" beleuchten!?

R. S.
P. S. : "Zuerst kommt (das Fressen) der Hunger und dann die Moral"
Es werden jährlich tonnenweise Karpfen vom italienischen Po nach Rumänien in Lieferwägen gekarrt. Die Kühlkette ist denen relativ egal. Das ist eine richtige Mafia.
Und glaub mir, den Rumänen in den Nachbardörfern ging es keineswegs schlecht. Deswegen hätten die nicht ganze Hälterungen mit Forellen ausräumen müssen oder an den ganzen Bächen mit Wurm fischen müssen - natürlich ohne Karte.
Obwohl die Fische danach direkt bei denen in der Wohnung gefunden wurde und sie sogar auf der Überwachungskamera drauf waren wurde das Verfahren wegen Nichtigkeit eingestellt, da man nicht beweisen konnte, dass das exakt die Forellen sind die fehlen, da man nur eine Forelle auf den Videos eindeutig erkennen konnte..... Mehr brauch ich wohl nicht dazu sagen.
Ich habe für solche Vorgehensweisen einfach überhaupt kein Verständnis, sei es ein Rumäne, sei es ein Finne, ein Pole, ein Schweizer oder ein Deutscher.
 
Nun mal eine
Begebenheit aus meiner Kinderzeit - kann ich heute ruhig machen ( sogar wenn
ich einen Mord gestehen würde - bin ja nicht strafmündig )
gehe mit der Spinnrute mit meinem Vater um einen kleinen Waldsee , als wir uns
begegnen hat er 9 Hechte im Sack und die Wut war ihm anzusehen ich hatte 11 .
ja damals war so etwas möglich ,es war sportlicher Ehrgeiz und Gier .
Zwanzig Jahre lang habe ich danach keinen Hecht mehr mit genommen , er hing mir
regelrecht zum Halse raus . ( Kühltruhe gabs nicht - aber schlecht geworden ist auch nichts .)
Ja wenn ich einen Fisch fange den ich in die Pfanne hau´n will ist bei mir
Feierabend bei vielen meiner Bekannten ist Schluß wen der Deckel der Kühltruhe nicht
mehr zu geht . Irgend wie verachte ich sie - sie sind keine Kinder mehr .
 
Hmm Hechte könnte ich quasi jeden Tag mehrere fangen wenn mir außerhalb der Schonzeit der Schnabel danach stünde. (Nee, kanns nicht mehr essen.)
Aber Karpfen? Da müßte ich schon arg hungrig sein. Sowas isst man eher wohl nur im fänkisch bayerischen Raum. Ich mag die nicht mal mehr geräuchert.
 
Oben