Angeln in und um Greven
- Ersteller kati48268
- Erstellt am
kati48268
Well-Known Member
Ob Paylake dabei ist oder nicht, ist mir im Prinzip schnuppe.
Letztendlich könnte es sowieso niemand kontrollieren, woher ein Fisch stammt, da niemand das Gewässer angeben muss. Und da unsere Zielfische eh nur selten in Paylakes zu finden sind... was soll's.
Der Luhnsteich würde auch nicht dazu gehören, ist doch so gesehen ein normales Gewässer. Die kritik bisher war, dass nicht jeder dort angeln kann. Das kann man aber an vielen Gewässern nicht, aus denen bisher bewertete Fische stammen; bei so einigen bekommt man keine Gastkarten.
Lasst uns das alles locker angehen, es geht um den Spaß dabei.
Mir ist es lieber, hier ist wieder was los, alle können die Fische, die sie fangen auch melden und schreiben ein paar interessante Zeilen zu.
Letztendlich könnte es sowieso niemand kontrollieren, woher ein Fisch stammt, da niemand das Gewässer angeben muss. Und da unsere Zielfische eh nur selten in Paylakes zu finden sind... was soll's.
Der Luhnsteich würde auch nicht dazu gehören, ist doch so gesehen ein normales Gewässer. Die kritik bisher war, dass nicht jeder dort angeln kann. Das kann man aber an vielen Gewässern nicht, aus denen bisher bewertete Fische stammen; bei so einigen bekommt man keine Gastkarten.
Lasst uns das alles locker angehen, es geht um den Spaß dabei.
Mir ist es lieber, hier ist wieder was los, alle können die Fische, die sie fangen auch melden und schreiben ein paar interessante Zeilen zu.
immerhunger8101
Well-Known Member
Ich finde Fischbilder super.... haut ruhig alles rein. Je mehr desto besser. Ich sehe ebenfalls den Spaß und das Gemeinschaftliche im Vordergrund.
wo wir was an welchen See gefangen haben, ist Schnuppe.
Zum Luhns kann doch theoretisch auch jeder, oder nicht? Ich bin für pro Neuregelungen .
wo wir was an welchen See gefangen haben, ist Schnuppe.
Zum Luhns kann doch theoretisch auch jeder, oder nicht? Ich bin für pro Neuregelungen .
kati48268
Well-Known Member
So, Tabellen hab ich (für mich erstmal) erstellt,
und mir die bisherige Punktevergabe angeschaut;
hier die Fischart mit Punktewertung und Vergleichsgrößen (alles 100Punkte-Fische).
Hecht 1cm=1P - 100cm
Zander 1cm=1,25P - 80cm
Döbel 1cm=2P - 50cm
Barsch 1cm=2,25P - 44cm
Karpfen 1cm=1P - 100cm
Schleie 1cm=2P - 50cm
Brasse 1cm=1,5P - 66cm
Rotauge 1cm=2,5P - 40cm
Ja, da könnte man einiges leicht verändern, z.B. ist der Döbel recht hoch bewertet. Bedenkt man aber, dass wir (in Greven) quasi nur 2 Gewässer haben, wo man ihn fängt und wie wenige in den letzten Jahren gemeldet waren, relativiert sich das schon wieder.
Ich will das so belassen!
Aber eines ändern:
Wir werten alle 4 Fische in jeder Kategorie zusammen,
also nicht mehr nur die größten 3 einer Kategorie.
Das macht nicht nur die Darstellung leichter,
sondern es spornt auch alle Teilnehmer an, mehr Arten zu fangen.
Etwas mehr Augenmerk auf Vielfalt, statt auf Größe.
Pep63
Active Member
Ich will das so belassen!
Aber eines ändern:
Wir werten alle 4 Fische in jeder Kategorie zusammen,
also nicht mehr nur die größten 3 einer Kategorie.
Das macht nicht nur die Darstellung leichter,
sondern es spornt auch alle Teilnehmer an, mehr Arten zu fangen.
Etwas mehr Augenmerk auf Vielfalt, statt auf Größe.
*********************************************************************************************************************
Ich mach da jetzt so einen Haken dran!
Also auf geht´s, allen Petri Heil und krumme Ruten!
Aber eines ändern:
Wir werten alle 4 Fische in jeder Kategorie zusammen,
also nicht mehr nur die größten 3 einer Kategorie.
Das macht nicht nur die Darstellung leichter,
sondern es spornt auch alle Teilnehmer an, mehr Arten zu fangen.
Etwas mehr Augenmerk auf Vielfalt, statt auf Größe.
*********************************************************************************************************************
Ich mach da jetzt so einen Haken dran!
Also auf geht´s, allen Petri Heil und krumme Ruten!Moin,
meine Fische (Zander von 47 und Hecht von 74 cm) kannst, musst du aber nicht werten. Ich denke und hoffe schon, dass ich noch was größeres in dieser Kategorie in 2019 fange! (Ich hoffe, dass ich mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt habe :-D )!
Julians Barsch von 40 cm ist auf jeden fall eine Eintragung wert sofern die Regularien eingehalten werden ;-)
meine Fische (Zander von 47 und Hecht von 74 cm) kannst, musst du aber nicht werten. Ich denke und hoffe schon, dass ich noch was größeres in dieser Kategorie in 2019 fange! (Ich hoffe, dass ich mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster gelehnt habe :-D )!
Julians Barsch von 40 cm ist auf jeden fall eine Eintragung wert sofern die Regularien eingehalten werden ;-)
kati48268
Well-Known Member
Hecht ist eingetragen,
Zander nicht.
Ich werd grundsätzlich die Mindestmaße des ASV zugrundelegen, egal wo die Beute her kommt, machts einfacher und fairer.
Hoff du ruhig, ich denke dein Feuerwerk 2019 ist bereits abgebrannt.
kati48268
Well-Known Member
Super!
Und so sieht das dann aus:
Die bewerteten Fangbilder und die aktuelle Tabelle findet ihr unter meinen Alben hier:
https://www.anglerboard.de/media/albums/bigfisch2019.6674/
(speichert euch den Link zum schnellen Nachschauen wie der aktuelle Stand ist)
ulli1958m
Well-Known Member
Super....das ist der Endstand 2019
ulli1958m
Well-Known Member
Ich vielleicht Samstag nach Lingen und Sonntag nach Unna zur Feedermesse... wird spontan nach Lust und Laune entschiedenIst eigentlich jemand von den Bagaluten am WE in Lingen????
ulli1958m
Well-Known Member
achja....und nicht zuvergessen...am 03.03.2019 ist noch die Top-Messe für Stipp und Feederangler in Bremen
https://www.stippermesse.com/
https://www.stippermesse.com/
Denke ich auch UlliSuper....das ist der Endstand 2019
