Neuer Weltrekord-Karpfen mit über 100 Pfund!!

Drillsucht69

Well-Known Member
Klar darf die gelten... Mich ärgerts trotzdem...
Ist nur alles gefundenes Fressen für unsere Gegner, vor allem wenn es aus den eigenen Reihen kommt...
Wir werden doch immer mehr eingeschränkt !!!
 

Fantastic Fishing

Well-Known Member
Du nun wieder :D Bleib einfach mal beim Thema und gut.

Es ist aber das Thema. Wenn ich jede Kritik an einem Rekord als Neid, Missgunst, Angelgegner abtue, möchte ich auch ein Gegenargument liefern. [Edit Mod: Auf die Ausdrucksweise achten]

Klar darf die gelten... Mich ärgerts trotzdem...
Ist nur alles gefundenes Fressen für unsere Gegner, vor allem wenn es aus den eigenen Reihen kommt...
Wir werden doch immer mehr eingeschränkt !!!

Natürlich sollten wir als Angler zueinander stehen. Das Fängt beim Setzkescher an, hört bei CR auf und unsere Freiheit sollte auch möglichst Verteidigt werden. Ich bin als Wettkampfangler kein Deut besser, aber:

Geh in dich, schau dir den Bauch des Fisches an, gehe auf die Internetseite des Betreibers der Anlage und dann wird doch auch verständlich, worum es geht. Das ganze Ding ist einfach nur eine Profitveranstaltung so weit weg vom natürlichen Angeln, wie es nur geht.

Und davon muss man doch kein Freund sein, die Möglichkeit es Abzulehnen darf wohl noch geäußert werden oder?!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

reticulatus

Active Member
Das sind vor allem die Neider, die den Kollegen nicht mal den Dreck unter den Nägeln gönnen!

Neid liegt mir komplett fern, diese Unterstellung weise ich in jeder Weise zurück!

Die Jagd nach irgendwelchen Rekorden liegt mir absolut fern, leider lassen sich werbebedingt immer mehr Angler dazu verführen, dafür fehlt manchmal jedes Verständnis.

Ziemlich verzerrte Sichtweise.Es gibt wohl keine Angelei, die Angelgegnern näher liegen dürfte;fangen zum Verzehr und zwar ausschließlich.

Trotzdem nicht meine Angelei, von verzerrter Sichtweise kann man da keineswegs sprechen!


Aber wie heißt es so schön getroffene, in dem Fall anscheinend, betroffene Hunde bellen am lautesten!
 
Zuletzt bearbeitet:

kati48268

Well-Known Member
Es ist etwas völlig anderes zu sagen, "das ist nicht meins",
als nach Verboten zu schreien,
die natürlich immer nur andere betreffen sollen,
...bis es einen selbst erwischt.

Genauso stirbt das Angeln.
Denn wie sagte es Haferbeck von P€ta so schön in der berühmten NDR-Doku,

"natürlich wollen wir das Angeln verbieten,
und das geht am besten,

indem man es Stück für Stück stigmatisiert".
 

Fantastic Fishing

Well-Known Member
Es geht darum das er es als Tierquälerei beschreibt das ein Fisch öfter gefangen wird.

Hä? Hab ich das überlesen? Seele hatte doch nur Eingangs ein Statement dazu, neben diversen anderen Gründen der Diskussion. Das ist ja nicht nur ein Punkt der Debatte. Tierquälerei ist natürlich ein recht fragwürdiger Punkt, aber wenn ich mal so frei bin:

Ein Fisch mit Haken im Maul ist auch nicht gerade auf Rosen gebettet, da muss man die Scheuklappen nicht aufsetzen. Angeln ist, wie es ist. Mein Kritikpunkt ging auch eher auf diese Pseudo-Schiene, solche Anlagen zu verteidigen. Man ist kein Gegner des Hobbies, weil man manche Dinge nicht akzeptiert. Die Masche ist halt Billig, weil ich so jede Diskussion schmerzlos beenden kann, ohne auch nur meinem Gegenüber eine Chance lassen zu wollen. Die Nazikeule, wenn du so willst.
 

Andal

Teilzeitketzer
In stillem Gedenken
Immer der gleiche Zickenkrieg ... wie beim nächsten Mal und beim Mal vorher.
 

Drillsucht69

Well-Known Member
Es ist etwas völlig anderes zu sagen, "das ist nicht meins",
als nach Verboten zu schreien,
die natürlich immer nur andere betreffen sollen,
...bis es einen selbst erwischt.

Genauso stirbt das Angeln.
Denn wie sagte es Haferbeck von P€ta so schön in der berühmten NDR-Doku,

"natürlich wollen wir das Angeln verbieten,
und das geht am besten,

indem man es Stück für Stück stigmatisiert".

thumbsupthumbsupthumbsup !!!!
 

Andal

Teilzeitketzer
In stillem Gedenken
Jeder der an einem Vereinsgewässer, oder einem Gewässer mit Besatz angelt, der angelt auch an einem Puff. Denkt mal darüber nach, wo die Fische herkommen. Und letzten Endes ist es der Fisch, der entscheidet, ob es zu einem Fang kommt, oder nicht.
 

Fantastic Fishing

Well-Known Member
Puffmutter Elbe lässt Beispielsweise keinen Besatz zu, eher füllt sie wie Magisch die Löcher mit Brassen. Das gilt vielleicht für Regionen idyllischer K1 Romantik, sicherlich aber nicht für jedweden Landstrich. Die Diskussion ist halt fruchtbar, weil der Fisch auch einfach mal Aussieht wie ein Eber auf 6 Jahren Wachstumshormomen. Ich finde das alles halb so wild, wer sein Handeln auf Facebook preis gibt, muss damit leben. Die gleichen Spielregeln für alle halt. Am Ende des Tages ist es für den Fänger der Tag seines Lebens und für uns einfach nur Stoff zum Austausch.

Die Österreicher sind beispielsweise auch Commercial Angler as it best, die haben ja auch viele dieser Teiche. Da waren die Diskussion teilweise auch recht amüsant, weil der Karpfen eben seiner einfachen Form her nicht mehr geheuerlich kam. Boilie-Molle halt. Ich habe an Carp-Hunter Gewässer noch keinen Weißfisch mit solch einem BMI gefangen............
 

Zander Jonny

Thomasianer
Hä? Hab ich das überlesen? Seele hatte doch nur Eingangs ein Statement dazu, neben diversen anderen Gründen der Diskussion. Das ist ja nicht nur ein Punkt der Debatte. Tierquälerei ist natürlich ein recht fragwürdiger Punkt, aber wenn ich mal so frei bin:

Ein Fisch mit Haken im Maul ist auch nicht gerade auf Rosen gebettet, da muss man die Scheuklappen nicht aufsetzen. Angeln ist, wie es ist. Mein Kritikpunkt ging auch eher auf diese Pseudo-Schiene, solche Anlagen zu verteidigen. Man ist kein Gegner des Hobbies, weil man manche Dinge nicht akzeptiert. Die Masche ist halt Billig, weil ich so jede Diskussion schmerzlos beenden kann, ohne auch nur meinem Gegenüber eine Chance lassen zu wollen. Die Nazikeule, wenn du so willst.

Er kann doch seine Meinung haben, ich bin halt dagegen und bringe das hier zum Ausdruck fertig.
 

Zander Jonny

Thomasianer
Hä? Hab ich das überlesen? Seele hatte doch nur Eingangs ein Statement dazu, neben diversen anderen Gründen der Diskussion. Das ist ja nicht nur ein Punkt der Debatte. Tierquälerei ist natürlich ein recht fragwürdiger Punkt, aber wenn ich mal so frei bin:

Ein Fisch mit Haken im Maul ist auch nicht gerade auf Rosen gebettet, da muss man die Scheuklappen nicht aufsetzen. Angeln ist, wie es ist. Mein Kritikpunkt ging auch eher auf diese Pseudo-Schiene, solche Anlagen zu verteidigen. Man ist kein Gegner des Hobbies, weil man manche Dinge nicht akzeptiert. Die Masche ist halt Billig, weil ich so jede Diskussion schmerzlos beenden kann, ohne auch nur meinem Gegenüber eine Chance lassen zu wollen. Die Nazikeule, wenn du so willst.
Seid wann muss ich jemand eine Chance lassen was ist denn das für ein blödsinn bist du Mutter Teresa
 

Andal

Teilzeitketzer
In stillem Gedenken
Der eine fängt seine Fischlis in der Elbe, ich im Rhein, der nächste gemütlich seine Aale vom Hausboot... alle sind Angler. Der eine findet Stippen doof, der nächste die Fliegenfischer elitär, der nächste das Hochseefischen sprichwörtlich zum kotzen... trotzdem sind alle Angler. Einfach mal entspannt durch die Hose ausatmen und ein kräftiges Petri Heil den Fängern der Fische, die sie fangen wollten. Seid doch einfach etwas toleranter zueinander!
 

Fantastic Fishing

Well-Known Member
Seid wann muss ich jemand eine Chance lassen was ist denn das für ein blödsinn bist du Mutter Teresa

In einer Diskussion geht es nicht darum zu gewinnen, das Mag dir vielleicht entgangen sein. Wir stehen hier in keiner Gladiatoren-Arena. Wenn du andere Mitglieder aber als Gegner begreifst, wird mir einiges klar.

Bis dahin mache ich dann mal den Paco Alcacer. ;)
 
Oben