Suchergebnisse

AW: EU-Rückwurfverbot - Untermassige Fische abknüppeln Zu wenig eigene Interessenten? Dann hoffen wir , dass es bei der angeblichen Ausnahme bleibt. LL

AW: Angler sollen wieder Wolfsbarsch entnehmen dürfen Ich staune wenig, positive Verbandsarbeit und das Engagement für Angler von Frau Doktor Kasan wird von gewisser Seite hier weiterhin gern ignoriert. Die Nutzung des Wolfbarsches ist mit der Entnahme von einem Tier pro Tag durch...

AW: Wallerangler wegen C&R verurteilt Sich für angeln ohne vernünftigen Grund einzusetzen zum Beispiel? Es wird kein Angeln ohne grundsätzliche Verwertungsabsicht unterstützt, weil es in Deutschland verboten ist. Das muss doch auch den 3,4 Hardlinern hier in diesem Thread langsam...

AW: Wallerangler wegen C&R verurteilt Wichtige Aussagen und Hinweise,die man beachten sollte. Angepasstes , rechtlich korrektes Verhalten sind die Antwort auf Bestrebungen der Gegner , das Freizeitangeln in Deutschland zu behindern oder zu verhindern. Die Freizeitangelei steht unter...

AW: Wallerangler wegen C&R verurteilt Kennen Sie mich? Nein. Unsere Ansichten und Meinungen sind unerheblich geworden. Es beurteilen längst Andere und entscheiden. Die Angler früher haben ggf. die Grenzen genauso überschritten , das Tierschutzgesetz gebrochen. Das Aufkommen der...

AW: Wallerangler wegen C&R verurteilt Ich muß dem Vorredner Recht geben - Sie interpretieren es nicht korrekt. Zitat sinngemäß : " Der Wels muss entweder sofort getötet werden oder unverzüglich zurückgesetzt werden , wenn der Aneignungswille fehlt " Z.E. Der Sachverständige erkennt...

AW: Jeder kann handeln Gewählt oder ungefragt aufgedrängt ? Es ist sicher richtig, dass man keinen Erfolg hat mit bspw. Denunziation und/oder Diffamierung. Legt man es dennoch darauf an, steckt etwas Anderes dahinter. Produktive Problemlösungen jedenfalls nicht. LL

AW: Rotauge oder Aland? Ohne jeden Zweifel eine kapitale Plötze. Petri Heil. LL P.S: Wir fingen vor etwa 25 Jahren im eutrophen Rhein die kapitalsten Rotaugen als Beifang auf Fischfetzen.

AW: Raubfische halten Absurd. Verbindliche Regeln stehen in den Papieren . Kriminelle Begleiterscheinungen sind bei extremistischen Ansichten natürlich nie ganz auszuschliessen. Ein Angler , der zum Eigenbedarf Fisch laut den Bestimmungen entnimmt , ist nicht zu kritisieren. LL

AW: Raubfische halten Wenn der Fisch mitgenommen werden soll, sind derartige Utensilien in den "modernen Zeiten" ( Stichwort Kühltasche ) , überflüssig. Relevant bei Art , Zeit , Menge und Länge des entnehmbaren Fanges sind in Holland wie anderswo, ausschliesslich die Bestimmungen , die...

AW: Riesenwels zieht Angler fast ins Wasser Das Wesen des Trophäenfischens. Einen unverwertbaren Giganten unter sensationellen Umständen haken und niederringen; anschliessend wird der Fangvorgang werbetechnisch optimiert zum Konsum freigegeben. Die Zukunft der Angelei? In Deutschland...

AW: PETA meldet: Bekannter Angler Matze Koch aus Ostfriesland angezeigt

AW: PETA meldet: Bekannter Angler Matze Koch aus Ostfriesland angezeigt "Aber da nun Jeder seines eigenen Glückes Schmied ist, kann sich Jeder sein Verhalten am Wasser selbst aussuchen ; etwaige Konsequenzen eingeschlossen". LL

AW: PETA meldet: Bekannter Angler Matze Koch aus Ostfriesland angezeigt Der gesunde Menschenverstand hilft auch hier weiter; davon abgesehen sehe ich den waidgerechten und guten fachlichen Umgang mit dem Wirbeltier Fisch darin, unnötiges Leid , Qual und Schäden an der Kreatur bei Ausübung...

AW: PETA meldet: Bekannter Angler Matze Koch aus Ostfriesland angezeigt Ein wichtiges Statement. Neben den Kosten der Einstellung erwarten den Angler noch Anwaltskosten , Zeitaufwand , ggf. psychische Belastungen und Imageschäden. Eine Einstellung des Verfahrens gegen Geldauflage...

AW: Catch & release - eine falsch geführte Diskussion Die Einstellung kann ich voll und ganz akzeptieren , auch wenn ich persönlich etwas konservativer denke. In diesem Sinne, beste Wünsche und Petri Heil . LL

AW: Catch & release - eine falsch geführte Diskussion Das wiederum ist doch gar nicht Ihre Art ? Lassen Sie sich doch nicht so vereinnahmen. LL

AW: Catch & release - eine falsch geführte Diskussion Herr Kreder, ich rechne es Ihnen hoch an, dass Sie sich bei aller emotionaler Brisanz des Themas sachlich , kompetent und höflich äußern. Auch wenn meine Ansichten von Ihren Ausführungen in Teilen abweichen , muss ich Ihnen die...

AW: Catch & release - eine falsch geführte Diskussion Grüß Gott , damit nehmen Sie doch ganz genau meine zuvor vertretene Position ein . Aber diese Ansicht zu vertreten - wie ist das zu verstehen ? Als Anleitung , geltendes Recht zu umschiffen? Ich würde eher dafür plädieren, sein...

AW: Catch & release - eine falsch geführte Diskussion Dem ist Wenig hinzuzufügen. Die Sanktion gegen die Trophäenfischerei ist ein klares Signal, dass diese Form des C+R nicht mit dem Tierschutzgesetz zusammengeht. Übrigens nochmals einen Verweis auf die Stellungnahme von Rechtsanwalt Weber...