04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Thomas9904

Well-Known Member
Stellungnahme des Verbandsausschusses des Deutschen Anglerverbandes e.V. vom 25. Juni 2011 zu den Fusionsgesprächen zwischen dem Deutschen Angler-verband e.V. (DAV) und dem Verband Deutscher Sportfischer e.V. (VDSF)​

Der Verbandsausschuss des Deutschen Anglerverbandes analysierte am 25. Juni 2011 den Stand der Fusionsverhandlungen und musste mit Bedauern feststellen, dass ultimative Forderungen des Verbandsausschusses des VDSF keine Basis für zielgerichtete Verhandlungen beider Verbände zur Vereinigung sein können.

Hier gehts zum Dokument:
http://www.anglerverband.com/index.php?option=com_content&view=article&id=303&Itemid=314
 

Professor Tinca

Posenangler
Teammitglied
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

War etwa so zu erwarten, denke ich.|rolleyes

Nach dem Satz hier:
"Der Verbandsausschuss des DAV fordert die sofortige Wiederaufnahme der Gespräche ohne ultimative Forderungen."
muss jetzt der VDSF ernsten Fusionswillen und Kompromissbereitschaft zeigen.

Damit ist der schwarze Peter(ich liebe dieses Wortspiel:)) wieder zu Hause -also beim VDSF.:m


.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Vor allem kommt endlich mal wenigstens ein bisschen Klartext zu dem, was der VDSF bzw. Mohnert veröffentlicht hat (mir immer noch viel zu wenig, aber wenigstens ein Anfang).
Hier mal der gesamte Text:


Stellungnahme DAV schrieb:
Stellungnahme des Verbandsausschusses des Deutschen Anglerverbandes e.V. vom 25. Juni 2011 zu den Fusionsgesprächen zwischen dem Deutschen Anglerverband e.V. (DAV) und dem Verband Deutscher Sportfischer e.V. (VDSF) (Nachricht 36/2011)

Der Verbandsausschuss des Deutschen Anglerverbandes analysierte am 25. Juni 2011 den Stand der Fusionsverhandlungen und musste mit Bedauern feststellen, dass ultimative Forderungen des Verbandsausschusses des VDSF keine Basis für zielgerichtete Verhandlungen beider Verbände zur Vereinigung sein können.

Im veröffentlichten Beschluss des VDSF-Verbandsausschusses vom 12. April 2011 werden folgende Grundlagen für die Weiterführung der Fusionsgespräche in den Vordergrund gestellt:

„1. Grundlage für einen verschmolzenen Verband unter dem Namen Deutscher Angelfischerverband (DAFV) ist der am 14. und 15. April in Göttingen durch den Verbandsausschuss und das Präsidium des VDSF einstimmig beschlossene Entwurf einer Satzung mit dem Datum 15.04.2010, der auch am gleichen Tag mit der 12er-Kommission als auch mit dem geschäftsführenden Präsidium des DAV diskutiert wurde und der auch in dieser Besprechung ohne Widerspruch geblieben ist.“

Der Verbandsausschuss des DAV stellt fest, dass eine abschließende Übereinstimmung zu allen Punkten der Satzung nicht erreicht wurde. Es bleibt weiterhin zu bemerken, dass den VDSF-Vertretern sehr wohl bekannt war, dass weder der Verbandsausschuss noch die Landesverbände des DAV den Satzungsentwurf kannten. Dieser sollte auf basisdemokratischer Grundlage bis zum 25. November 2010 im DAV zur Meinungsäußerung kursieren, was dann auch geschah. Änderungsvorschläge waren also zu erwarten.

Der Verbandsausschuss des DAV erklärt, dass es bis heute keinen abgestimmten Satzungsentwurf gibt.

„2. Der am 08. November 2011 zusammen mit der Einladung an das geschäftsführende Präsidium des DAV überstellte Entwurf eines rechtlich sicheren und mehrfach angewandten Verschmelzungsvertrages bei Fusion durch Beitritt ist die zweite wichtige Grundlage.“

Der Verbandsausschuss des DAV konstatiert, dass bis zum heutigen Tag dieser vom VDSF (mit Datum 25. Oktober 2010) dem DAV übermittelte Entwurf nicht verhandelt worden ist!

Auf zwischenzeitliche Gesprächsangebote des DAV gab es keine positive Reaktion. Das persönliche Schreiben des Präsidenten des VDSF, Peter Mohnert, an den Präsidenten des DAV, Günter Markstein, vom 8. Juni 2011 beinhaltet als einzigen „Gesprächsansatz“ den „einstimmigen Willen des Fusionspartners VDSF, zum Ausdruck gebracht durch das de facto höchste Gremium des VDSF“ zu beachten!

Der Verbandsausschuss des DAV erklärt einstimmig, dass er an der Weiterführung der Gespräche bis zum Deutschen Fischereitag in Dresden vom 30. August 2011 bis 1. September 2011 interessiert ist und konstatiert gleichfalls, dass die außen stehenden Probleme für die Anglerschaft so groß sind, dass man die sinnvolle Fusion der beiden großen deutschen Anglerverbände nicht aufs Spiel setzen sollte. Der Verbandsausschuss des DAV fordert die sofortige Wiederaufnahme der Gespräche ohne ultimative Forderungen.

Der Verbandsausschuss des DAV schlägt einstimmig vor, die unstrittigen Ergebnisse der bisherigen Verhandlungen einschließlich des Namens des geplanten gemeinsamen Verbandes zu bewahren und sich bei weiteren Gesprächen auf Fragen zu konzentrieren, die essentiell die Interessen unserer Anglergemeinschaft betreffen.

Zu diesen Themen gehören verbandspolitische Zielstellungen des gemeinsamen Deutschen Angelfischerverbandes (DAFV), die Förderung der Vereinigung der europäischen Angler, die strukturelle Gestaltung des vereinten Verbandes und nicht zuletzt die Herstellung der Übereinstimmung zur Satzung und dem Verschmelzungsvertrag.

Der Verbandsausschuss des DAV ist dafür, bestehende persönlichen Kontakte und die vielfältigen beiderseitigen Kontakte der Landesverbände und Vereine zu pflegen und auszubauen. Sie können dazu beitragen, mehr Verständnis füreinander zu finden, Missverständnisse zu überwinden und unsere bereits weit voran gekommenen Fusionsgespräche zu fördern.

Der Verbandsausschuss des DAV schlägt weiterhin vor, in bewährter Form auf aktuelle Tagesthemen gemeinsam zu reagieren sowie Aktionen im allgemeinen Anglerinteresse auch künftig gemeinschaftlich zu planen und umzusetzen.
 

Oberlandler

Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Da muss man neidlos anerkennen, dass diese ein kluger Schachzug des DAV ist:m
Jetzt wird man ja sehen was der Obermufti Mohnert kontert.
Ihm kanns ja eigentlich egal sein, was bei den Verhandlungen rauskommt in einem neuen Verband hätte er wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Funktion mehr und wenn es keinen neuen Verband, also keine Fusion gibt, ist sein Platz wohl auch sehr am wackeln....
Bin wirklich gespannt was das jetzt kommt...
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

und wenn es keinen neuen Verband, also keine Fusion gibt, ist sein Platz wohl auch sehr am wackeln
Wieso das denn?
Bisher haben doch alle Landesverbände und alle Funktionäre im VDSF auch alles einstimmig mitgetragen - auch die unanehmbaren Bedingungen an den DAV vor neuen Fusionsgesprächen....

Warum sollen sie jetzt auf einmal vom Saulus zum Paulus werden, nachdem sie jahrzehntelang auch nichts gemacht haben, ausser alles vom Bundesverband abzunicken?

Und auf der JHV wurde von den gleichen gleichen Landesverbänden und Funktionären Herr Mohnert ja laut Veröffentlichung einstimmig wiedergewählt.

Warum sollten die jetzt auf einmal umschwenken?
 

Oberlandler

Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Naja wie du meinst.
Man wird sehen was passiert, sollte keine Fusion zu Stande kommen.
 
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Man könnte auch sagen da denkt jemand,na dann bleibt lieber alles beim alten und Ich/Wir können weiter machen wie gehabt.

Nur ob das die Mitglieder/Landesverbände auch so sehen,zeigt die Zukunft.

Bayern hat ja mit Austritt gedroht sollte die Fusion scheitern,sollte das geschehen und der Landesverband wechseln zum DAV sollte man annehmen das auch die Richtungen des DAV im Landesverband übernommen werden.

Dann gibt es da noch so 2-3 Wackel Kanidaten die wechseln könnten und so verliert der VDSF dann stück für stück Boden.

lg
 

Blauzahn

Muldenfischer
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Überlegt und gut formulierte Erwiderung, welche zum Ausdruck bringt, was man vom selbsternannten "höchsten Gremium des VDSF" hält.

Besonders gefällt mir diese Passage:

......Das persönliche Schreiben des Präsidenten des VDSF, Peter Mohnert, an den Präsidenten des DAV, Günter Markstein, vom 8. Juni 2011 beinhaltet als einzigen „Gesprächsansatz“ den „einstimmigen Willen des Fusionspartners VDSF, zum Ausdruck gebracht durch das de facto höchste Gremium des VDSF“ zu beachten!
 

SNAFU

Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Den find' ich gut:
„2. Der am 08. November 2011 zusammen mit der Einladung an das geschäftsführende Präsidium des DAV überstellte Entwurf eines rechtlich sicheren und mehrfach angewandten Verschmelzungsvertrages bei Fusion durch Beitritt ist die zweite wichtige Grundlage.“

hoe?#h
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Der Verbandsausschuss des DAV stellt fest, dass eine abschließende Übereinstimmung zu allen Punkten der Satzung nicht erreicht wurde. Es bleibt weiterhin zu bemerken, dass den VDSF-Vertretern sehr wohl bekannt war, dass weder der Verbandsausschuss noch die Landesverbände des DAV den Satzungsentwurf kannten. Dieser sollte auf basisdemokratischer Grundlage bis zum 25. November 2010 im DAV zur Meinungsäußerung kursieren, was dann auch geschah. Änderungsvorschläge waren also zu erwarten.
Interessant dazu im Vergleich das zu lesen:

http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=220014

http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=220265
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Und dass sich da was grundsätzlich ändern muss beim VDSF und seinen Funktionären, sehe Gott sei Dank nicht ich alleine so, sondern auch Insider aus dem VDSF..

Wenngleich man wohl Expräsident/funktionär sein muss, um das zum einen so klar zu erkennen und zum anderen auch so klar und offen zu artikulieren.

Und sich eben leider kein aktueller Funktionär so weit denken oder gar artikulieren traut:
http://thomasguenther.wordpress.com/2011/07/03/so-geht-es-nicht-weiter/

Zitate daraus:
Dieser Ansehensschaden (...des VDSF, Red...) ist mitnichten von denjenigen zu vertreten, die über die Vorgänge veröffentlichen. Am Zustand eines verrosteten Autos ist auch nicht der TÜV schuld. Schuld ist die Mißachtung demokratischer Rechte und Gepflogenheiten. Das ist keine Stilfrage, sondern ein offen zu Tage tretender Kardinalmangel. Diesen abzustellen, nicht irgendjemanden in die Ecke zu stellen, ist das Gebot.

Jetzt geht es gar nicht mehr nur darum, die Fusionsverhandlungen wieder in Schwung zu bringen. Ob so oder so, jetzt geht es darum, den VDSF wieder flott zu machen. Es wird nicht reichen, ein oder zwei Personalentscheidungen zu treffen. Es muss ein grundsätzlicher neuer Ansatz her. Und der muss dann auch von Persönlichkeiten verkörpert werden, die charakterlich dazu in der Lage sind, ihn umzusetzen.

Aber auch die Landesverbände, die eigene Stellungnahmen nicht veröffentlicht haben, dürften alsbald merken, dass man nicht “nicht kommunizieren” kann. Denn no comment ist stillschweigende Zustimmung ohne den Anspruch, mitzugestalten. Und das in der zentralen Frage, wie der künftige deutsche Anglerverband, dem man ja angehören wird, aussehen wird. Welches Mitglied wird das nachvollziehen können?

An dieser Stelle rächt sich, dass man es im Verhandlungsprozess unterlassen hat, die Angler und ihre Regionalorganisationen “mitzunehmen”. Wohlgemerkt: es geht hier nicht um ein wenig Info-Kosmetik. Es geht um ehrliche Überzeugungsarbeit. Hierüber müssen sich DAV und VDSF einig sein und sie müssen das nach abgestimmten Regeln leisten. Geschieht dieses nicht, wird zumindest der VDSF als Verursacher der Krise zunehmend handlungsunfähig.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Dr. Guenther hat erlaubt, den ganzen Text bei uns reinzustellen, werd ich morgen machen.

Davon ab bin ich jetzt auf die Reaktionen seitens des VDSF gespannt - ob das diesmal wieder alles einstimmig wird oder obs da nun Diskussionen gibt im Verbandsausschuss?

Werden wieder alle Landesverbände und Funktionäre des VDSF einstimmig abnicken?

Die Ansage war ja für DAV-Verhältnisse überraschend klar - und überraschenderweise auch einstimmg....
:):)
 
H

Hanns Peter

Guest
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Die Stellungnahme des DAV ist endlich mal klar als Stellungnahme formuliert. Nicht so ein Wischiwaschi wie nach der Aussetzung der Fusionsverhandlungen durch den "allmächtigen" Verbandsausschuss und das noch viel "all mächtigere" Präsidium des VDSF.

Das es nie eine gemeinsame Satzung bzw. Satzungsentwurf gab, hat Peter Mohnert ja auf der JHV des Rheinischen Fischereiverbandes selber zugegeben. Warum er sich jetzt wieder selber Lügen straft bleibt wohl sein Geheimnis.

Alleine hierdurch wird doch eindeutig aufgezeigt, dass eine Fusion durch den VDSF nicht mehr gewollt ist.

Und nicht, wie Herr Dr. Guenther meint, das AB wolle keinen starken (auch gemeinsamen) Bundesverband.

Der Druck, der damit auf den VDSF und insbesondere auf seine Landesverbände ausgeübt wird, schadet dem Fusionsprozess erheblich. Das soll er ja wohl auch; jedenfalls nach dem Willen der Initiatoren.

Die Sichtweise ist eine andere: Keine Fusion mit dem jetzigen VDSF-Strukturen und deren heutige angelpolitischen Grundsätzen.
 

Professor Tinca

Posenangler
Teammitglied
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Alleine hierdurch wird doch eindeutig aufgezeigt, dass eine Fusion durch den VDSF nicht mehr gewollt ist.

Und nicht, wie Herr Dr. Guenther meint, das AB wolle keinen starken (auch gemeinsamen) Bundesverband.


Er hat doch nicht gesagt, dass "das AB" keinen gemeinsamen Verband will!


Er hat gesagt: " . . Auf www.anglerboard.de ist man von einer Fusion in Gestalt eines Beitritts des DAV zum VDSF mehrheitlich bis zum heutigen Tage nicht überzeugt . . ."
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Doch, er hat schon recht:
Wir wollen DIESE Fusion mit DIESEM VDSF nicht und werden sie immer mit unseren Mitteln bekämpfen.

Einen starken gemeinsamen Bundesverband wollen wir aber schon.

Da muss sich dann aber zuerst mal der VDSF deutlich bewegen, bevor man diese Leute da mit reinnehmen kann...

Siehe auch:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=221040
 

volkerm

Active Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Sollen die doch eine Fusion nach den Grundsätzen des DAV machen.
Oder der Kleine übernimmt der Großen.
Dann wäre der Anglerschaft geholfen!

Grüße

Volker
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Oder der Kleine übernimmt der Großen.
Damit ist niemand geholfen - eine bloße "Übernahme" taugt weder in die eine noch in die andere Richtung.

Auch wenn eine Übernahme des VDSF durch den DAV weniger schlimm für uns Angler wäre als andersum....

Das muss innere Üerzeugung sein der Verbände und Funktionäre, den richtigen angelpolitischen Weg zu verfolgen und dabei die Mitglieder der Verbände (die Vereine) und die Zahler (die Angler) demokratisch mitzunehmen.
 

volkerm

Active Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Thomas,

das war rein pragmatisch gemeint, da ich beiden Verbänden angehör(t)e.
Ich weiss, wo ich mich besser aufgehoben fühle...

Grüße

Volker
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: 04.07. 2011, Neues vom DAV; Stellungnahme des Verbandsausschusses

Schon klar - nur nützt das nix, wenn die Überzugung bei den Funktionären fehlt..
 
Oben