Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Hier der Artikel zu dem Fang:
http://www.swr.de/landesschau-aktue...1682/did=16958760/nid=1682/1yv2poz/index.html

im dem Artikel äußert sich Herr Günster vom Landesfischereiverband Sinngemäß sehr positiv darüber dass der Fisch abgeschlagen wurde weil er ja verwertet werden muss und eh nicht einheimisch sei. Außerdem würde so ein großer Wels ja Tonnen von anderen Fischen fressen.

Unabhängig von der C&R Frage ist das doch der ziemlicher Unfug! Und gerade wenn man überlegt dass dieser Herr der Vorsitzende des Landesfischereiverbandes ist muss man sich schon fragen wo die die Jungs für solche Positionen ausgraben?

Erstmal ist der Zander ja auch ein nicht einheimischer Raubfisch der Tonnen einheimische Fische verzehrt. Trotzdem wird er sogar in den Rhein besetzt von diversen Fischereiverbänden.

Dann gibt es eine Empfehlung des Umweltministeriums RLP das besagt keine Welse über 50 cm aus dem Rhein zu verzehren wegen Belastungen mit Schadstoffen.
Übrigens zu finden auf der Seite des Sportfischerverbandes Pfalz ev:
http://www.sfv-pfalz.de/index.php/i...nland-pfalz-herausgegeben-im-august-2012.html

Dann ist ja schon länger davon auszugehen dass die Welse eben keine beträchtliche Schäden ab den Gewässern anrichten. Dazu gab es ja auch mal hier irgendwo einen Thread in dem Diverse Untersuchungen und Dokus genannt wurden.

Also, wie kann einer in so einer Position so ein Statement abgeben?
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Dazu gab es ja auch mal hier irgendwo einen Thread in dem Diverse Untersuchungen und Dokus genannt wurden.

Also, wie kann einer in so einer Position so ein Statement abgeben?


https://www.youtube.com/watch?v=kUaUnCA6rm4

5.50min

Aber ich weiß...was wissen wir Leute aus NDS schon von Wallern ^^ :)




|wavey:

Ps: Thomas wenn du mitliest,wahr net so gemeint..... ^^
 
Zuletzt bearbeitet:

Naturliebhaber

Well-Known Member
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Dass in vielen Regionen Deutschlands die heilige Jagd gegen den Wels ausgerufen ist, ist nichts neues. In vielen Flüssen Mittelfrankens gilt z.B. Entnahmepflicht.

Falls die Entnahmepflicht im betreffenden Fanggebiet nicht galt, hätte der Fang natürlich zurückgesetzt werden dürfen, falls keine Verwertungsmöglichkeit bestand. Und bei einem Tier dieser Größe ist die Verwertung als Nahrung wie auch als Futtermittel aufgrund der zu erwartenden Schadstoffbelastung nicht anzuraten.

Die Äußerungen des Herrn Günster sind, falls sie den so gemacht wurden, natürlich viel zu undifferenziert. Der Wels kann den Fischbestand keinerer Flüsse und Stillgewässer nachhaltig schädigen. Dort ist eine Dezimierung der Bestände (auf Null bekommt die eh nie mehr zurückgefahren) geboten. In den großen Flüssen (Rhein, Donau, Main etc.) ist der Wels eine etablierte Fischart und die Situation ist wenig dramatisch.
 
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Der Güster empfiehlt ja in dem Artikel regelrecht den Fisch zu essen. Das ist natürlich schon bedenklich.
Seine Äußerungen stehen in dem o.g. Artikel
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Unabhängig von der C&R Frage ist das doch der ziemlicher Unfug!
Auch MIT seiner Aussage zu C+R ist das Unfug.

Im TSG steht, das ein (Wirbel)Tier NICHT getötet werden darf ohne sinnvollen Grund - was bei sonem alten Schadstoffwaller nur dann sinnvoll wäre, wenn man Verbandler ohne Ahnung regelmäßig damit füttern würde...

Mit allem anderen hast Du schlicht recht.
 
R

RuhrfischerPG

Guest
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Der Güster empfiehlt ja in dem Artikel regelrecht den Fisch zu essen. Das ist natürlich schon bedenklich.
Seine Äußerungen stehen in dem o.g. Artikel

Leute mit Meinungen/Halbwissen ala H. Güster,sind generell bedenklich.

Erst recht an der Spitze eines LV.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

nster heisst der - Güster ist was Gutes, ein Fisch...
 

Naturliebhaber

Well-Known Member
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Auch MIT seiner Aussage zu C+R ist das Unfug.

Im TSG steht, das ein (Wirbel)Tier NICHT getötet werden darf ohne sinnvollen Grund - was bei sonem alten Schadstoffwaller nur dann sinnvoll wäre, wenn man Verbandler ohne Ahnung regelmäßig damit füttern würde...

Mit allem anderen hast Du schlicht recht.

Da vertreten Leute wie Günster halt die Position, dass Leute, die z.B. im Rhein gezielt auf Waller angeln, immer damit rechnen müssen, einen großen zu fangen und dies nur dann tun dürfen, wenn sie auch den verwerten wollen. Anderenfalls verstoße der Angler gegen das Tierschutzgesetz und die "ethischen Prinzipien waidgerechten Angelns", wie das letztens jemand in einem Vortrag ausdrückte.

Alles sehr abenteuerlich, vor allem, wenn man einen Landesfischereiverband vertritt, aber so ticken diese Leute halt.
 

angler1996

36Z Löffelschnitzer
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

in dem Artikel steht aber was von mit Freunden geteilt und einer sinnvollen Verwertung zu geführt.
Gruß A.
 

Michael_05er

Zu selten am Wasser
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Ich habs zuerst in einem anderen Thread gelesen und mich dort schon sehr ähnlich geäußert wie der TE. Gerade mit dem Verweis auf die Verzehrempfehlung und in diesem speziellen Fall, wo es ein ungeplanter Fang war könnte man dem Angler doch eigentlich keinen Vorwurf machen, wenn er den Fisch released. Ich will den Angler ausdrücklich nicht angreifen, wenn man von Zuschauern umringt ist kann einem der Fisch halt nicht mehr einfach so aus der Hand rutschen... Mich ärgert einfach eine Aussage wie
Demnach sei die sinnvolle Verwertung eines gefangenen Fisches wichtig.
von offizieller Seite.
Ja, genau, die sinnvolle Verwertung ist wichtig, sonst darf ich ihn nicht abschlagen. Und ich zweifle einfach an, dass man einen solchen Fisch sinnvoll verwerten kann, wenn offiziell vom Verzehr abgeraten wird...
Grüße,
Michael
 

Naturliebhaber

Well-Known Member
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Würdest Du der Zeitung sagen "in die Mülltonne entsorgt..."?

Wenn es der Angler gemacht haben sollte, hätte er das theoretisch auch sagen können. Die Entnahme von Wallern dieser Größe geht in Deutschland generell als Hegemaßnahme durch, ja wird sogar ausdrücklich begrüßt. Da ist mit keinen rechtlichen Problemen zu rechnen.

Sagen wird so etwas natürlich trotzdem niemand, weil man andere nicht gegen sich aufbringen will.
 

muddyliz

der auf der Scholle angelt
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Laut Landesfischereiordnung RLP besteht für den Wels kein Mindestmaß mehr (früher waren es 60 cm). Diese Änderung wurde durchgeführt, um die Entnahme eines jeden gefangenen Welses zu ermöglichen. Bei der Entnahme von Welsen in RLP handelt es sich also immer um Hegemaßnahmen, um die Bestände von Welsen zu reduzieren. Der TE hat also nicht gesetzeswidrig gehandelt im Sinne des Gesetzes und der Ökologie.
Dass der TE diese PCB-Bombe essen will, ist seine eigenmächtige Entscheidung und sein Risiko. Alternativen wären gewesen:
- Den Fisch beim Landesuntersuchungsamt abgeben zwecks Feststellung der Schadstoffbelastung, oder
- den Fisch den Herren Günster oder Hoff-Schramm übergeben, wenn sie der Meinung sind, dass dieser Fisch genießbar ist.
 
R

RuhrfischerPG

Guest
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Laut Landesfischereiordnung RLP besteht für den Wels kein Mindestmaß mehr (früher waren es 60 cm). Diese Änderung wurde durchgeführt, um die Entnahme eines jeden gefangenen Welses zu ermöglichen. Bei der Entnahme von Welsen in RLP handelt es sich also immer um Hegemaßnahmen, um die Bestände von Welsen zu reduzieren.

Wallerbestände in grossen Fliessgewässern per Angel regulieren zu wollen,ist primär keine Hege sondern Populistischer Mumpitz hoch zehn.
 

Naturliebhaber

Well-Known Member
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Wallerbestände in grossen Fliessgewässern per Angel regulieren zu wollen,ist primär keine Hege sondern Populistischer Mumpitz hoch zehn.

Mit dem Argument könntest du auch die Jagd auf Wildschweine einstellen (bei denen sich übrigens eine ähnliche Verwertungs-Problematik ergibt wie bei Wallern, nur ist es bei Wildschweinen nicht die Schadstoff- sondern die Strahlenbelastung).
 
R

RuhrfischerPG

Guest
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Ändert nix an der Tatsache,das du die Uriane da nicht mehr rausbekommst.Das ist kein 1 ha Tümpel[emoji6]

Den Freaks gehen solche Hege-
empfehlungen eh am Arxxx vorbei und der Rest d.Angler steht da ziemlich auf verlorenen Posten.
 

Naturliebhaber

Well-Known Member
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

Ändert nix an der Tatsache,das du die Uriane da nicht mehr rausbekommst.Das ist kein 1 ha Tümpel[emoji6]

Den Freaks gehen solche Hege-
empfehlungen eh am Arxxx vorbei und der Rest d.Angler steht da ziemlich auf verlorenen Posten.

Völlig korrekt. Selbst aus dem 1ha-Tümpel bekommt man sie kaum mehr raus, ohne das Wasser komplett rauszulassen, wenn sie sich einmal fortgepflanzt haben.
 

Holz Hecht

Hänger-löse-Experte
AW: Äußerungen des Landesfischereiverbandes zum Fang eines 2 Meter Welses bei mainz

...
Alternativen wären gewesen:
- den Fisch den Herren Günster oder Hoff-Schramm übergeben, wenn sie der Meinung sind, dass dieser Fisch genießbar ist.

Das wäre doch mal wirklich sinnvoll gewesen. Sollen sie doch mal sehen und schmecken, wie so eine sinnvolle Verwertung einiger Gramm Quecksilber schmeckt und welche Auswirkungen es auf die eigene Gesundheit hat|bla:
...

Im Ernst: Ich finde solche Verbandler, die nichtmal ansatzweise Ahnung von Fischen und Gewässerökologie haben und dann noch irgendwelche Halbwahrheiten in der Öffentlichkeit verbreiteen, sollte man gerade aus ihrem Amt entlassen #q.

Auch wundert es mich, dass der Fänger noch nicht vom Fischereiverband oder unserer Petra, dafür, dass er den Wels mehrere Meter über die Steinpackung schleift, angezeigt wurde. #d
In diesem Sinne Petri an den Fänger und ein Trauerlied auf unsere Verbände:c#d
 
Oben