Du brauchst nicht jammern, der AVK hats klar auf den Punkt gebracht in seiner Veröffentlichung:
Bringt das erste Mal in mehr als 3 Jahrzehnten Verbandsunwesen in Baden-Württemberg nachvollziehbar Leistung fürs Geld.
Schmeisst nicht tragbare Präsidenten und Präsidiumsmitglieder raus, räumt unter dem Hauptamt auf, dass keiner mehr dabei ist, der das die letzten Jahrzehnte mit zu verantworten hatte, dass Baden-Württemberg zum anglerfeindlichsten Bundesland wurde.
Denn nach wie vor ist auch dank der Verbände B-W das anglerfeindlichste Bundesland in der BRD.
Und der Verband hat bis jetzt
NOCH REIN GAR NICHTS UNTERNOMMEN; um das zu ändern.
Nichts gesagt in der Landtagsdebatte mit den anglerfeindlichen Anwürfen von Pix, Hauk und Konsorten.
Keinerlei Gegendarstellung zu deren anglerfeindlichen Aussagen in der Presse.
Keinerlei Lobbyarbeit für Angeln und Angler, nur ein Fischmobil, bei dem weder Angeln noch Angler in den Grundsätzen und Leitlinien stehen...
Eine Menge an Personal wie kaum ein anderer LV; auch daraus resultierend ein Beitrag, der um ein Mehrfaches höher liegt als zum Beispiel beim Anglerverband Niedersachsen, der aber klare Lobbyarbeit GEGEN Angelverbot macht, der öffentlich wahrgenommen wird, wo es eine Pressekampagne gibt, wo Angler von Politikern nicht fertig gemacht werden wie bei uns im Landtag, sondern bis auf die Grünen ALLE auf Seiten der Angler stehen (da auch die CDU, die nicht wie bei uns Wahlversprechen bricht und wo zum Dank dann deren Wasserkraftfreund von Eyb noch zum Präsi gemacht wird von nichts blickenden Delegierten).
Es gibt also praktische Beispiele, wie es besser geht..
NEHMT EUCH ALSO EIN BEISPIEL UND MACHTS EINFACH BESSER!!!!
Denn egal wo ihr überall mit drin sitzt und welche Gutachten und Stellungnahmen ihr schreibt (wie beim Aalfangvebot sogar noch zustimmt, weils nur zwei Jahre sind statt drei, im Fischereibeirat, gelle?), immer noch ist Baden-Württemberg das anglerfeindlichste Bundesland geblieben -
und ihr schämt euch weder noch entschuldigt ihr euch dafür!!
Dafür wird der LFV-BW nun von den kündigenden Vereinen klar an seiner Leistung gemessen werden:
Weg mit Nachtangelverbot, Kinderangelverbot, Aalfangverbot, Wasserkraftproblematik, Kormoranproblem lösen, Zufahrt/Zutritt zu Angelgewässern verbessern, keine Fütterverbote, keine Angelverbote in den kommenden Verordnungen zu Natura2000- und FFH-Gebieten, Abschaffen von Angelverboten in Naturschutz- , Vogelschutz-, FFH- und sonstigen Schutzgebieten, Entfernung von Personal in Haupt- und Ehrenamt, die das bisher verbockt haben und damit bewiesen, dass sie es nicht können, Aufbau eine neuen Hauptamtsstruktur, die so wirksam und effizient wie z. B. in NDS arbeitet, Abschaffung des riesigen Ehrenamtsapparates und Schaffung eines kleinen, schlagkräftigen Präsidiums, dessen Hauptaufgabe Kontrolle des Hauptamtes sein muss, dass die nicht weiter versagen wie bisher in der Lobbyarbeit für Angler und Angeln, Aufstellung einer klaren Agenda, welche Ablehnung von neuen Verboten, Abschaffung alter Verbote, und das stärken der Eigenverantwortung beim Angler (Thema zurücksetzen z. B.. Statt hier einseitig nicht haltbare Vorgaben für Angler machen zu wollen, die weder rechtlich noch faktisch haltbar sind, nur um vor den Grünen und deren willfährigen Abnickern, den Schwarzen, wieder gut da zu stehen), klare Öffentlichkeitsarbeit pro Angeln und Angler, die auch in Medien und Gesellschaft wahrgenommen wird (nicht Artikel über Kröten über die Straße tragen und Eisvögelnistkästen aufhängen (dafür kann man auch zum NABU): Öffentlichkeitsarbeit und Artikel um Angler und Angeln -
es ist eigentlich recht einfach...
Macht es also einfach!
Oder lebt damit, dass die Abstimmung mit den Füssen eben weitergeht...
Der Verband und seine Vorgänger haben daran mit gearbeitet, Baden-Württemberg zum anglerfeindlichsten Bundesland zu machen..
Egal also, in welchen Gremien sich der Verband bisher betätigt hat, er hat gezeigt, dass er und seine bezahlten Leute es nicht können und das Ehrenamt das trotzdem alles schleifen lässt.
Nicht hier rumjammern ist also angesagt!
MACHT ES EINFACH ENDLICH BESSER!!!
Die Agenda und was erwartet wird, steht oben zu lesen!!
Ihr braucht hier keine Gejammer und keine Schaumschlägerei verbreiten.
Ihr werdet an den Ergebnissen gemessen werden!!
DER AVK HAT ALSO MIT SEINER KÜNDIGUNG (Thema hier) VOLLKOMMEN RECHT!!
Dazu noch:
Ihr kommt dauernd nur mit dem Präsi, der Mitglied in der CDU ist und daher evtl. ein persönlichen Interessenkonflikt hat.
Er hat nicht "EVTL." einen Interessenskonflikt, sondern real und dies auch auf der Versammlung laut AVK zugegeben!
Einen solchen untauglichen Präsidenten vorzuschlagen (meines Wissens kams vom GF Schramm); den dann mit der Mehrheit der Delegierten zu wählen, zeigt einfach einmal mehr die Unfähigkeit in Haupt- wie Ehrenamt.
Vor allem wenn man sieht, dass wir das genauso kommen gesehen haben und schon im Februar geschrieben haben:
Alleine, dass versucht wird, Herrn von Eyb mit klar dem Verband widersprechenden Positionen seitens des Präsidiums zu halten, nachdem die im LFV-BW schon dumm genug waren (die Delegierten in der Mehrheit, nicht nur das Präsidium) den zu wählen (nicht, dass es keine Warnungen gab:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=313183, es gab also damals schon Leute, die damals im Gegensatz zu den Verbandlern schon wussten, was droht), das zeigt, dass der Verband in seiner Mehrheit anglerfeindlich und nicht in der Lage ist, für einen Verband für Angler tätig zu sein ..
Und dass ihr trotz allem (Schweigen im Parlament und der Öffentlichkeit, Bekenntnis zur Wasserkraft etc.) im LFV-BW
IMMER NOCH zu diesem Präsidenten steht, das zeigt klar und deutlich, dass ihr im Verband nicht ansatzweise kapiert habt, worum es geht.
Wobei eines auch klar ist:
Der überfällige Rausschmiss des Präsidenten alleine rettet für den Verband gar nichts - das wäre nur ein Bauernopfer, wenn obige Punkte nicht vom Verband klar angegangen werden würden..