Thomas9904
Well-Known Member
AW: Anspruch und Realität: Ein Kommentar an Hand eines Zeitungsberichtes
Ich habe, falls Du das bitte richtig lesen würdest, nicht auf den Vorfall mit dem 13-jährigen und der daraus resultierenden Anzeige von Herrn Ströbeles Frau abgestellt, sondern darauf, dass er wohl laut dem Bericht in einem Bereich geschwommen ist, wo das verboten ist.
Ich habe nicht mit einer Zeile über die Anzeige oder das angebliche wegnehmen der Futterschleuder oder ähnliches geschrieben..
Sogar eingangs extra darauf hingewiesen, dass dies alles nicht bewiesen ist.
Und dann gemutmaßt, was wohl Grüne oder Schützer sagen würden, wenn sie Angler in einem Gebiet erwischen würden, wo das angeln verboten wäre:
Deswegen machen mir da auch die Anwälte relativ wenig Sorgen..
Ich habe, falls Du das bitte richtig lesen würdest, nicht auf den Vorfall mit dem 13-jährigen und der daraus resultierenden Anzeige von Herrn Ströbeles Frau abgestellt, sondern darauf, dass er wohl laut dem Bericht in einem Bereich geschwommen ist, wo das verboten ist.
Ich habe nicht mit einer Zeile über die Anzeige oder das angebliche wegnehmen der Futterschleuder oder ähnliches geschrieben..
Sogar eingangs extra darauf hingewiesen, dass dies alles nicht bewiesen ist.
Und dann gemutmaßt, was wohl Grüne oder Schützer sagen würden, wenn sie Angler in einem Gebiet erwischen würden, wo das angeln verboten wäre:
Was wäre wohl passiert, wenn sich diese Angler an einem Seeteil aufgehalten hätten, an dem Angeln nicht erlaubt gewesen wäre?
Wie hätten da Grüne und Schützer wieder einmal die Keule geschwungen....
Und was passiert öffentlich, wenn ein grüner Politiker in einem geschützten Seeteil schwimmt, wo das verboten ist?
Deswegen machen mir da auch die Anwälte relativ wenig Sorgen..