Auch Heringe weidgerecht töten...
- Ersteller thomas1678
- Erstellt am
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Na das hoffe ich doch mal..
Auch wenn Du es vielleicht anders meintest.
Alles hängt eben mit allem zusammen.
--------------------------------------------------------------------
Es ist doch ganz einfach, laut Gesetz ist es selbstverständlich das Angler, auch Heringe weidgerecht behandeln zu müssen.
Wer das meint das diskutieren zu müssen, kann das tun um das Gesetz zu ändern.
Bis zur Änderung gilt dann aber das Gesetz, ergo wer sich nicht daran hält, dem droht auch Strafe.
(sollte man nicht eher diskutieren warum es nicht greift?)
Aber Ich denke jemanden als Blockwart zu bezeichnen wenn er die Umsetzung dann für wichtig hält, ist ein starkes Stück.
Zum bösen "Blockwart" wird man erst wenn man sich so Vorteile erarbeitet.
Überzeugungstäter sägen nun einmal auch am eigenen Ast, da geht es eben nicht nur darum, sich eigene Vorteile zu erhalten.
Gutmenschentum, Blockwartementalität, Denunziant wie ich diese negativen Bezeichnungen liebe.
Vor allem wenn sie fälschlich und beleidigend für Menschen eingesetzt werden, die halt lediglich geltendes Recht aus eigener Überzeugung uneigennützig einfordern.
Aber etwas zu melden oder selbst einzugreifen nennt man auch Zivilcourage, eigentlich eine Bürgerpflicht.
Wegsehen oder etwas Übersehen ist viel gefährlicher, denn das gefährdet einen Rechtsstaat.
Zivilcourage, kann es natürlich aber auch sein, eben nicht dem Recht zu folgen, wenn man es für Falsch hält.
Nur denke ich das Wir uns einig sind, das man Fische Weidgerecht tötet und sie nicht nur aus Bequemlichkeit verrecken lässt, wenn man sie so oder so essen möchte.
Na das hoffe ich doch mal..
Auch wenn Du es vielleicht anders meintest.
Alles hängt eben mit allem zusammen.
--------------------------------------------------------------------
Es ist doch ganz einfach, laut Gesetz ist es selbstverständlich das Angler, auch Heringe weidgerecht behandeln zu müssen.
Wer das meint das diskutieren zu müssen, kann das tun um das Gesetz zu ändern.
Bis zur Änderung gilt dann aber das Gesetz, ergo wer sich nicht daran hält, dem droht auch Strafe.
(sollte man nicht eher diskutieren warum es nicht greift?)
Aber Ich denke jemanden als Blockwart zu bezeichnen wenn er die Umsetzung dann für wichtig hält, ist ein starkes Stück.
Zum bösen "Blockwart" wird man erst wenn man sich so Vorteile erarbeitet.
Überzeugungstäter sägen nun einmal auch am eigenen Ast, da geht es eben nicht nur darum, sich eigene Vorteile zu erhalten.
Gutmenschentum, Blockwartementalität, Denunziant wie ich diese negativen Bezeichnungen liebe.
Vor allem wenn sie fälschlich und beleidigend für Menschen eingesetzt werden, die halt lediglich geltendes Recht aus eigener Überzeugung uneigennützig einfordern.
Aber etwas zu melden oder selbst einzugreifen nennt man auch Zivilcourage, eigentlich eine Bürgerpflicht.
Wegsehen oder etwas Übersehen ist viel gefährlicher, denn das gefährdet einen Rechtsstaat.
Zivilcourage, kann es natürlich aber auch sein, eben nicht dem Recht zu folgen, wenn man es für Falsch hält.
Nur denke ich das Wir uns einig sind, das man Fische Weidgerecht tötet und sie nicht nur aus Bequemlichkeit verrecken lässt, wenn man sie so oder so essen möchte.
derangler89
Schneider
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Das beinhaltet allerdings auch das eigene Seelenheil. Von daher wird der zum Blockwart, der andere belehrt, obwohl es nicht seine offiizielle Aufgabe ist. Mit Zivilcourage hat das äußert wenig zu tun, ganz besonders, wenn keinem anderen MENSCHEN schaden zugefügt wird.
Und im bürokratischen Deutschland den Rechtsstaat in Gefahr zu sehen, wenn nicht jeder ein Gesetz 100%ig befolgt ist doch komplett absurd. Gerade wenn Gesetze praxisfern und nicht zu kontrollieren sind. Nur wer sinnlose Gesetze bedingungslos befolgt gefährdet doch eben diesen Rechtsstaat.
Wer sich dann wirklich beim Angeln so Oberlehrerhaft aufspielen würde dürfte sich auch nicht wundern, wenn er in einem unaufmerksamen Moment am Kai stolpert und ein unfreiwilliges Bad nimmt. (Auch wenn ich nicht jemand bin der soetwas unterstützen würde)
Das beinhaltet allerdings auch das eigene Seelenheil. Von daher wird der zum Blockwart, der andere belehrt, obwohl es nicht seine offiizielle Aufgabe ist. Mit Zivilcourage hat das äußert wenig zu tun, ganz besonders, wenn keinem anderen MENSCHEN schaden zugefügt wird.
Und im bürokratischen Deutschland den Rechtsstaat in Gefahr zu sehen, wenn nicht jeder ein Gesetz 100%ig befolgt ist doch komplett absurd. Gerade wenn Gesetze praxisfern und nicht zu kontrollieren sind. Nur wer sinnlose Gesetze bedingungslos befolgt gefährdet doch eben diesen Rechtsstaat.
Wer sich dann wirklich beim Angeln so Oberlehrerhaft aufspielen würde dürfte sich auch nicht wundern, wenn er in einem unaufmerksamen Moment am Kai stolpert und ein unfreiwilliges Bad nimmt. (Auch wenn ich nicht jemand bin der soetwas unterstützen würde)
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Nö......
wer den Fisch aus Gier nicht abknüppelt gehört ins Wasser. Oder ins Krankenhaus.
Wer belehrt gehört je nach Fall höchstens ignoriert, hier in diesen Fall aber nicht.
Zivilcourage ist übrigens -definitionsgemäß- nicht bloß auf das Menschenheil zu beziehen.
Nö......
wer den Fisch aus Gier nicht abknüppelt gehört ins Wasser. Oder ins Krankenhaus.
Wer belehrt gehört je nach Fall höchstens ignoriert, hier in diesen Fall aber nicht.
Zivilcourage ist übrigens -definitionsgemäß- nicht bloß auf das Menschenheil zu beziehen.
Zuletzt bearbeitet:
2911hecht
Member
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Nö da bist du wohl falsch informiert, in der Steinzeit legte man eher wenig Wert auf die korrekte Behandlung von Tieren.
Lies hin und wieder mal ein Buch.
Nö da bist du wohl falsch informiert, in der Steinzeit legte man eher wenig Wert auf die korrekte Behandlung von Tieren.
Lies hin und wieder mal ein Buch.
Kaulbarschspezi
Schläfer
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Nö. Wenn man sich privat dazu berufen fühlt, Recht durchzusetzen, welches nicht im entferntesten einen Beitrag zur Gefahrenabwehr oder zur Steigerung des Allgemeinwohls aufweist, reicht schon. Wer in wessen Augen ein lumpiger Denunziant und Blockwart mit negativer Konnotation ist, ist glücklicherweise nicht rechtlich geregelt und unterliegt der Meinungsfreiheit. #h Und der Rechtsstaat ist mit einer solchen Ansicht auch nicht gefährdet. Er wäre es aber, wenn das Recht - welches nicht naturgegeben sondern menschengemacht ist - ohne jedes Augenmaß bis in den kleinsten Winkel des Zusammenlebens durchgesetzt und verfolgt würde.
Nö. Wenn man sich privat dazu berufen fühlt, Recht durchzusetzen, welches nicht im entferntesten einen Beitrag zur Gefahrenabwehr oder zur Steigerung des Allgemeinwohls aufweist, reicht schon. Wer in wessen Augen ein lumpiger Denunziant und Blockwart mit negativer Konnotation ist, ist glücklicherweise nicht rechtlich geregelt und unterliegt der Meinungsfreiheit. #h Und der Rechtsstaat ist mit einer solchen Ansicht auch nicht gefährdet. Er wäre es aber, wenn das Recht - welches nicht naturgegeben sondern menschengemacht ist - ohne jedes Augenmaß bis in den kleinsten Winkel des Zusammenlebens durchgesetzt und verfolgt würde.
Zuletzt bearbeitet:
2911hecht
Member
Thomas9904
Well-Known Member
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
und - wa(e)idgerecht getötet??
und - wa(e)idgerecht getötet??
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Nein trainiert, aber bitte Thomas schreibe hier nicht am Thema vorbei.
Nein trainiert, aber bitte Thomas schreibe hier nicht am Thema vorbei.
Thomas9904
Well-Known Member
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
weidgerechtes töten ist doch Thema - ist Pokemon kein anderer Ausdruck für Hering?
weidgerechtes töten ist doch Thema - ist Pokemon kein anderer Ausdruck für Hering?
R
RuhrfischerPG
Guest
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Naja,im Umgang mit der eigenen Art hat sich der Mensch die letzten Jahrtausende ja "super" weiter entwickelt.
Wahrscheinlich müssen daher im 21.Jhd Tiere zur pseudo moralisch/ethischen Reinwaschung herhalten.
Wir haben ja auch nix wichtigeres zu tun
Naja,im Umgang mit der eigenen Art hat sich der Mensch die letzten Jahrtausende ja "super" weiter entwickelt.
Wahrscheinlich müssen daher im 21.Jhd Tiere zur pseudo moralisch/ethischen Reinwaschung herhalten.
Wir haben ja auch nix wichtigeres zu tun
Ralle 24
User
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Danke #6
Auch wenn das verstehen hier nicht jedem gelingen wird.
Zeitzeuge?
Danke #6
Auch wenn das verstehen hier nicht jedem gelingen wird.
Zeitzeuge?
Ralle 24
User
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
#6#6
Den Satz schreibt man ja manchmal so vor sich hin.
Der überraschend hohe Wahrheitsgehalt offenbart sich manchmal jedoch erst nach einem Denkprozess. Wir (viele in unserer Gesellschaft) haben in der Tat nichts wichtigeres zu tun.
Geborgen im Netz der sozialen Sicherheit, im Überfluss fremdversorgt mit Nahrungsmitteln aller nur erdenklichen Herkunft und träge geworden in der gesellschaftlichen Sattheit kann man sich den Luxus erlauben über das Seelenheil von Fischen zu philosophieren.
#6#6
Den Satz schreibt man ja manchmal so vor sich hin.
Der überraschend hohe Wahrheitsgehalt offenbart sich manchmal jedoch erst nach einem Denkprozess. Wir (viele in unserer Gesellschaft) haben in der Tat nichts wichtigeres zu tun.
Geborgen im Netz der sozialen Sicherheit, im Überfluss fremdversorgt mit Nahrungsmitteln aller nur erdenklichen Herkunft und träge geworden in der gesellschaftlichen Sattheit kann man sich den Luxus erlauben über das Seelenheil von Fischen zu philosophieren.
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Wenn er sich nur oberlehrerhaft aufspielt, ist es ja harmlos.
Aber er könnte auch ganz schnell mal eben eine Anzeige machen, das erspart Ihm ja den Ärger.
Fern der Küsten rufen dann selbst Angler schon einmal die Polizei....wenn die Fische nicht vorschriftsmäßig getötet werden.
Ich habe leider eben auf die Schnelle da kein Beispiel zu gefunden, aber selbst im A.B finden sich da viele, die über so ein eigenes Vergehen berichten.
Die Einstellungen zum Angeln unterscheidet sich halt regional in Teilen gewaltig.
Darum ist es gar nicht leicht sich als Angler vor Ort immer vorschriftsmäßig und richtig zu verhalten.
Du hast im übrigen eine recht seltsame Auffassung für was Du dann Verständnis hättest.(Ohne es selbst zu unterstützen)
Ich hoffe, das sie ungewöhnlich ist.
Wer sich dann wirklich beim Angeln so Oberlehrerhaft aufspielen würde dürfte sich auch nicht wundern, wenn er in einem unaufmerksamen Moment am Kai stolpert und ein unfreiwilliges Bad nimmt. (Auch wenn ich nicht jemand bin der soetwas unterstützen würde)
Wenn er sich nur oberlehrerhaft aufspielt, ist es ja harmlos.
Aber er könnte auch ganz schnell mal eben eine Anzeige machen, das erspart Ihm ja den Ärger.
Fern der Küsten rufen dann selbst Angler schon einmal die Polizei....wenn die Fische nicht vorschriftsmäßig getötet werden.
Ich habe leider eben auf die Schnelle da kein Beispiel zu gefunden, aber selbst im A.B finden sich da viele, die über so ein eigenes Vergehen berichten.
Die Einstellungen zum Angeln unterscheidet sich halt regional in Teilen gewaltig.
Darum ist es gar nicht leicht sich als Angler vor Ort immer vorschriftsmäßig und richtig zu verhalten.
Du hast im übrigen eine recht seltsame Auffassung für was Du dann Verständnis hättest.(Ohne es selbst zu unterstützen)
Ich hoffe, das sie ungewöhnlich ist.
AW: Auch Heringe weidgerecht töten...
Nur bedingt Google mal: Remoraid
Die Zeit wird kommen in der wir das tun, noch wollen wir uns doch alle zerfetzen.