Baitcaster auf normaler Rute

[50er-Jäger]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Oh, der Erste der wirklich NICHTS relevantes oder hilfreiches schreibt #6
Ich weiß nicht, wie viel Geld du so zur Verfügung hast und ist mir auch egal, aber nur weil ich nicht sofort irgend ne Rolle für 200€ bis 300€ kaufe, sondern lieber etwas warte und dann vllt doch nen 50er/100er oder wie viel auch immer drauf lege, ist das nen Punkt den man kritisiert? Wenn du die Fuffies nur so durch den Club schmeißen kannst, dann herzlichen Glückwünsch!
Ich habe geschrieben, dass ich total Anfänger bin und habe mich erkundigt, ob ne BC an ne normale Rute geht, meine Antworten bekommen und daraus gelernt, wieso es nicht geht. Wo ist da das Problem?#c
Bei den 20g habe ich nicht von UL gesprochen, sondern mein allgemeines Gewicht genannt, welches ich MAXIMAL werfe und das ganz sicher nicht mit der 1-7g Rute #d Also wäre es nur wünschenswert gewesen, eine Rolle zu finden, die den Bereich abdeckt. Nicht mehr, nicht weniger. Muss jetzt nicht direkt zwei/drei Rollen zu +++200€ kaufen, so vermögend bin ich nicht.

Kein Geld und UL passt aber eben nicht, auch wenn du die passende Rolle dann zusammen gespart hast, wird es mit der nicht passenden Rute nicht funktionieren, deshalb haben wir hier einige Leute ja den Tip gegeben wenn du gerne Baitcastfischen willst aber nicht soviel Budget hast steigt etwas höher ein, bei 10-20g, da gibt's gebraucht ne Kombo für 200 Euro, hatte damals auch so angefangen und auch auf Barsch ging das super und hat sehr viel Spaß gebracht.

Es sollte kein Angriff darauf sein das du vielleicht nicht soviel Geld hast, aber man sollte dann eben auch realistisch bleiben was man sich auf kurz oder etwas Länger verwirklichen kann und was einem möglich ist.

 

[glavoc]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Hallo TE,
wenn ich dir etwas vorschlagen darf, würde ich diese UL Rute ums die hier geht paaren. Nämlich mit der schon bereits vorhandenen tollen 2500er Rolle. Das passt doch super- ab 1.3. sind die Forellen offen und gut ist. Bis dahin liest und youtubest dich ein bissle in die UL Baitcasterei ein. Hier mal eine Datenbank, aus der wird auch gleich ersichtlich ab wieviel WG die jeweilige BCRolle sich werfen lässt.
http://barsch-junkie.de/08/09/2012/baitcast-datenbank/

Schmeiß die Suchmaschiene an und schaue unter "BFS / casting light / Bait finesse" nach...

HIER sieht mensch was heutzutage möglich ist.
und dann bei günstigen Angeboten und genug angespartem Geld die Kombo in Ruhe zusammenstellen.
lg

 

[thanatos]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Du hattest da noch die Frage wegen der Wurfweite ,
Ich habe es einigermaßen getestet (die Spinnrute mit Stationärrolle war 20 cm länger)
Gleiches Wurfgewicht der Ruten -gleich schweres,baugleiches
Bleigewicht (25 g) annähernd gleiche Wurfweiten erreicht.
#6
2. Unterschied Baitcaster mit 9 Kg Dynema und Statio-
mit 30 er Mono -aber das ist m.E. nicht so relevant :q

 

[50er-Jäger]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Du hattest da noch die Frage wegen der Wurfweite ,
Ich habe es einigermaßen getestet (die Spinnrute mit Stationärrolle war 20 cm länger)
Gleiches Wurfgewicht der Ruten -gleich schweres,baugleiches
Bleigewicht (25 g) annähernd gleiche Wurfweiten erreicht.
#6
2. Unterschied Baitcaster mit 9 Kg Dynema und Statio-
mit 30 er Mono -aber das ist m.E. nicht so relevant :q

Nochmal 25g sind kein UL und bei den ganz leichten Gewichten verhält es sich etwas anders.

 

[glavoc]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Moin,
und noch mal ein Video weil der TE irgendwo gefragt hatte zwecks Wurfweiten im UL Spin/ Light Casting.
https://www.youtube.com/watch?v=Vs7VXCAyLww
lg
irgendwo sagt er auch:"ich weiß das machen nur verrückte"^^...

 

[Afrob]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Hey,

...würde ich gerne wissen, ob es meiner Rute (Sportex Black Arrow UL 1-7g) schaden kann, wenn ich da die einfach adners herum halte und ne BC drauf schraube

LG

Moin Putschii,

ich muss dir leider sagen: Das wird nix!

Ein UL-Baitcaster kostet sehr viel Geld und ist für Anfänger auch nicht unbedingt leicht zu bedienen.
Ich würde da eher im mittleren Segment anfangen. So ab 15-20 Gramm.
Eine ,,normale" Spinnrute ist dafür aber nicht geeignet.
Das geht schon bei dem Griff los. Der Trigger fehlt und daher lässt sich die Rute weder angenehm halten noch werfen. Das zweite sind die Ringe. Die Beringung bei BC-Ruten ist enger und bringt mehr Wurfweite. Diese Ruten sind auch deutlich kürzer als normale Spinnruten.
Da würde ich lieber noch ne Ecke sparen.
Ich hätte noch ne Abu Garcia Vendetta Kombo rumliegen die ich gerne für wenig Geld an einen Anfänger abgebe. Bei Interesse gerne PN.

Ansonsten gibt es bei Fischdeal recht oft mal gute Kombos für schmales.

 

[Maxthecat]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Moin !
Gute UL und auch Baitcaster Ruten gibts es schon ab 100€ wie die zbsp. von Major Craft oder auch Konger .

 

[putschii]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Danke für Tipps und Links =) Ich schaue mal, dass ich mir eine hübsche Kombo zusammenstelle. Werde dafür erstmal die genannten Schlagwörter genauer googlen und youtuben und Reviews in Massen anschauen =)

 

[-MW-]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

So liebe Leut´ ,

bevor ihr euch weiter den Kopf zerbrecht - googel ma "Baitcaster-Datenbank"....da sind viele BC´s mit den passenden WG aufgeführt...hat mir auch bei der Wahl geholfen....viel Spaß beim durchschaun! Link will ich jetzt nicht posten, wenn Du ´s nicht findest.. PN

 

[thanatos]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Nochmal 25g sind kein UL und bei den ganz leichten Gewichten verhält es sich etwas anders.

nein ist es wirklich nicht ,ich kann mir aber nicht vorstellen das sich das im ul Bereich anders verhält ;+
Wenn du entsprechendes Gerät hast starte doch mal einen Vergleich Stationär gegen Baitcast mit 2g und berichte

 

[glavoc]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Physikalische Problemstellung: die Achse mit der darauf befindlichen Schnur muß als Gesamtgewicht beim Abwurf erst einmal in Bewegung gebracht werden (die Trägheit überwinden). Die dafür aufgewendete Arbeit wird nicht in Wurfenergie umgewandelt. Es ergibt sich somit für jede Multiolle ein zwangsläufiges unteres Wurfgewicht. Je leichter des zu werfende Gewicht umso komplizierter wird das (leichte Spule, teils um die 6-7g, mit ganz wenig Fassungsvermögen (Shallow Spool) damit auch die aufgewickelte Schnur weniger Energie benötigt, um in Bewegung gesetzt zu werden.) Auch die Achsen der Spule werden gerne poliert und mit speziellen Kugellagern ausgestatten (und mit sehr leichten Ölen geschmiert!) damit wenig Reibungswiderstand vorhanden ist beim Start und während der Flugphase.
Fliegt der Köder dann läuft die Spule durch ihre Trägheit praktisch von alleine.

lg

 

[kgbbg]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Nachtrag zur Rute: Wenn Du mit einer normalen Spinne (Beringung außen vor) und Baitcaster fischst, ist die menschliche Greifhand halt nicht mehr funktionstüchtig, weil ja der Daumen auf der Spule zum Bremsen liegt. Da kann Dir ein 60-cm-Hechtchen aus vollem Lauf schon mal die Rute aus der Hand hauen. Deshalb hat der findige Mensch den Triggersporn erfunden, um den man je nach Gusto den Zeigefinger oder Ringfinger legt. Kleinere Rollen werden auch gerne gepalmt (la palma: dieflache Hand) , d.h. das ganze Röllchen wird mit der Hand umfasst und der Triggersporn liegt zwischen Ring- und kleinem Finger...

 

[thanatos]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Moin,
und noch mal ein Video weil der TE irgendwo gefragt hatte zwecks Wurfweiten im UL Spin/ Light Casting.
https://www.youtube.com/watch?v=Vs7VXCAyLww
lg
irgendwo sagt er auch:"ich weiß das machen nur verrückte"^^...

Habe heute mit gleichem Gewicht mit meiner Eigenbau UL
Rute zwei Würfe gemacht Rute 2,40 m ,500 Stationärrolle
18er Mono 28 m bei normalem Handgelenkwurf .
Leider ist es dann schon zu dunkel geworden um noch brachial Würfe zu machen .
Also -im Ul Bereich ist die Stationär der Baitcaster überlegen #6 es sei denn es zeigt mir jemand das Gegenteil .

 

[Ruti Island]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Deine Rute ist mit 2,40m aber auch deutlich länger, also hinkt der Vergleich.

 

[glavoc]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

-im Ul Bereich ist die Stationär der Baitcaster überlegen #6

ja vermutlich, selbst die US-Profis fischen ul mit Stationärrolle.

es sei denn es zeigt mir jemand das Gegenteil .

Unter 2 g lässt sich kaum werfen und wenn um die 2,3 g rum, so sind keine Weitwürfe drin. Auf eine bessere Wurfweite kommt man eher so ab 4,5g...ich geb thanatos da recht!#6

 

[putschii]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

und zu welcher würdet ihr ab 4/5g raten?

 

[KxKx2]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Ich habe ja schon mit meiner Daiwa Steez, Pixy Probleme gehabt, unter 4gr. zu werfen. Und dann noch bei etwas Wind- also viel Spaß und immer auf Rückenwind achten:q Regen und nasse Schnur wird sich im UL Bereich auch auf die Wurfweite auswirken.
Ich würde mir an deiner Stelle eine leichte, hochwertige Stationärrolle holen:vik: damit bist du flexibler#6

 

[glavoc]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Am günstigsten werden wohl 50ziger Shimanos sein...Brenious zBsp. Oder ne Abu LT plus ShallowSpool etc.
Oft werden auch hier im Board Top A Top Rollen mit Tuning Parts zu sehr günstigem Kurs angeboten.
Also viel lesen und rumgucken - bei guten Gelegenheiten dann zuschlagen!
lg

 

[putschii]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Muss jetzt nicht das günstigste sein, nur deutlich über 300 wäre mir fast ein wenig zuviel, es sei denn die Argumente sprechen dafür.

 

[thanatos]

AW: Baitcaster auf normaler Rute

Muss jetzt nicht das günstigste sein, nur deutlich über 300 wäre mir fast ein wenig zuviel, es sei denn die Argumente sprechen dafür.

ja ja des Menschen Wille ist sein Himmelreich #6
tu es einfach und wenn es mit den ganz leichten Gewichten
nicht klappt - es ist doch ein tolles feelig damit zu angeln
Petri Heil