AW: Besatzfische!
Korregiert mich wenn ich falsch liege, aber der Aland kommt doch auch gut im Stehgewässer klar oder?
Ich befische fast nur Überflutungsgebiete oder die Fließgewässer selbst.
Seltsamer weise, findet man dort in den Stillgewässern keine Alander und Döbel .
Selbst in den verbundenen Gewässern sind sie dann selten.
Auch dort stehen sie an den Stellen wo noch ein wenig Strömung ist, aber das sind auch fast alles Jungtiere.
Ich denke, die fühlen sich im Stillwasser wie ein Lachs im Karpfenteich.
Kommen Wildfänge in den Handel, sollte man Sie sicher auch in ein ähnliches Gewässer einsetzen.
Nur dort können sie Ihre Erfahrungen und angepasste Erbanlagen nutzen.
Ich denke Besatz aus Wildfängen kann viel besserer Besatz sein als Zuchtfisch, aber nur wenn man seine Vorzüge auch nutzt.
Sonst müssen sie wie auch der Mastfisch um Ihr Überleben kämpfen.
Mischbesatz am Besten als Futterfisch, hört sich ja zu nächst toll an.
Es ändert aber nichts an der Ursache des Futterfischmangels, wenn es nicht lediglich Wunschvorstellungen sind.
Döbel oder ein Aland passen in viele Stillgewässer nicht, dort vermehren sie sich nicht, und nehmen den Platz für Arten die da reingehören und sich vermehren.
Fast immer ist ein angepasster Weißfischbestand vorhanden, warum soll man diesen Bestand durch weniger angepasste Fische, der selben Art erhöhen und so durch Futtermangel schwächen ?
Das geht also nach hinten los, wenn man es nicht nur als Erstbesatz macht.
Dann setzt lieber gleich Forellen, die essen die Angler lieber.