Menü
Aktuelles
Von:
Filter

DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

T

Thomas9904

Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag Januar

DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung​

Wie jedes Jahr, so auch dieses Jahr, mache ich mir Gedanken über die Berichterstattung zum DAFV im kommenden Jahr.

Titel des Threads, hat sich was geändert, muss man was anpassen..??

Das vergangene Jahr war ja wieder gruslig genug:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=308584
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=322940
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=319979

Auch der neue Geschäftsführer, ein zugegeben netter Kerl, hat dafür (fast möchte man schon anmerken, wie ja im DAFV gewohnt) inhaltlich und in seiner praktischen Arbeit den Anglern und dem Angeln geschadet:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=322143
(Und weils ja immer heisst, wir würden nur meckern - hinten dran wäre mein Alternativvorschlag zum Interview gewesen)..

Während aktuell auf der Messe Pferd und Jagd in Hannover aktive Landesverbände wie Anglerverband Niedersachsen, Landesverband Sächsischer Angler und Landesanglerverband Sachsen Anhalt gemeinsam(e) Politik für Angler und das Angeln anstossen und aktiv angehen (http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=322742), haben abseits davon am Rande auch der Sportfischerverband im Landesfischereiverband Weser-Ems seinen Stand aufgebaut (und in seiner Berichterstattung noch nicht mal den DAFV erwähnt: http://www.lfv-weser-ems.de/nachricht/nachbericht-zur-angelmesse-auf-der-messe-pferd-jagd-kopie.html), und hatte dem DAFV auch etwas Platz für nen 5 oder 6 qm - Stand gegeben - zu mehr als Heftchen verteilen hats aber anscheinend nicht gereicht beim DAFV (http://www.dafv.de/index.php/home/nachrichten-und-pressemitteilungen/messe-pferd-jagd).

Während aktive Landesverbände aktiv Politik machten, standen der DAFV und Weser-Ems also nicht nur räumlich, sondern auch angelpolitisch am Rande...

Selbst Mitgliedsverbände bemerken ja inzwischen, wie, nennen wirs mal "verbesserungswürdig" die, nennen wirs mal, "Arbeit", des DAFV wäre.
Vom Rheinischen Fischereiverband gibts dazu ne richtige Klatsche für "seinen" Dachverband:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=322962

Sehr schön wird hier auch der Niedergang des DAFV vom Rheinischen Fischereiverband ausgeführt:
Die kompetente Nichtanglerin der FDP, die Präsidentin des DAFV, Frau Dr. Happach-Kasan, hat es mit ihrem Präsidium laut Rheinischem geschafft, die Mitgliederzahl von fast 900.000 auf ab 2017 noch knapp über 500.000 fast zu halbieren.

Kein Wunder, wenn die vom DAFV jetzt sogar trotz des damaligen Desasters mit Aufnahme und Rauswurf des DSAV wieder Klein- und Splitterverbände, evtl. sogar Bezirksverbände gekündigter Landesverbände (wie immer sie sich das satzungsmäßig hinbiegen) aufnehmen wollen:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=322709

Immerhin ist eines passiert, seit der der neue Geschäftsführer angetreten ist - und das ist letztlich auch der Grund für meine im nächsten Jahr geänderte Berichterstattung:
Es kamen deutlich mehr Meldungen auf der Seite des DAFV...

Leider meist nix inhaltlich Wichtiges, angelpolitisch Substantielles oder Interessantes, oft auch nur einfach Geschöntes, und vielfach Meldungen, mit denen der DAFV über andere berichtete oder berichten liess - wohl weil sie selber eben nix zu Stande bringen, über was sich ehrlich und positiv berichten liesse....

Ich hatte ja bisher auf alle Meldungen beim DAFV reagiert und die bei uns öffentlich gemacht und kommentiert und zur Diskussion gestellt.
Dazu hatte ich immer einen eigenen Thread für den DAFV eröffnet gehabt:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=308584

Das wird es so nicht mehr geben.

Der DAFV bringt inzwischen so viele inhaltsleere "Neuigkeiten"; dass ich das nicht mehr zusammen fassen und bringen will.

Zudem gleitet der DAFV wie seine Mitgliederzahlen immer mehr in die Bedeutungslosigkeit.

Der DAFV ist uns schlicht keinen eigenen Thread mehr wert.

Über alles wirklich Relevante, was der DAFV sicher auch weiterhin anstellen wird, und was im Normalfall Anglern und dem Angeln wieder schaden dürfte, werden wir natürlich trotzdem weiter berichten.

Das dann allerdings in zum jeweiligen Thema eröffneten Thread.

Denn inzwischen merken ja immer mehr, dass man mit dem DAFV angelpolitisch "kein Sch...haus stürmen kann"..
Und werden dann selber aktiv, wie etwa die Initiative um die EGOH zur Verhinderung von Baglimit und Angelverbote AWZ, bei denen der DAFV ja auch den Anglern in und anderen Akteuren in den Rücken gefallen ist:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=320505
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=322189
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=322164

Und ich habe die Hoffnung, dass auch andere Akteure bundes- und europapolitisch wichtiger werden könnten (Sachsen-Achse: http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=322742, weitere haben schon Gespräche angekündigt) oder ihre Verantwortung für eine einheitliche Fischerei in Deutschland gegen den aus- und abgrenzenden DAFV endlich auch aktiv wahrnehmen würden wie der DFV.

So oder so wird der DAFV bedeutungsloser werden und wir stellen uns in der Berichterstattung drauf ein und bringen nur noch das Nötigste bzw. Relevanteste.

Thomas Finkbeiner
 
Zuletzt bearbeitet:
Honeyball

Honeyball

endlich EX-Mod
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Irgendwie ist dieser Wechsel in der Berichterstattungsstrategie nicht so ganz nachvollziehbar für mich.
Der DAFV war doch schon immer total bedeutungslos, auch in den Jahren davor, außer vielleicht wenn es darum ging, den treu und brav hinterher trotte(l)nden Anglern das Geld aus der Tasche zu ziehen, um es sinnlos zu verpulvern für bedeutungslose Messestände und das Aufrechterhalten eines angel- und umweltpolitisch bedeutungslosen Konstruktes, in dem sich geistig überalterte bedeutungslose Funktionäre unter der Führung einer bedeutungslosen Politikerin aus einer im Bundeskontext zur Bedeutungslosigkeit degradierten Partei zum gegenseitigen kollektiven Schulterklopfen treffen und darüber sinnieren, wie schön und gut die alten Zeiten waren, als man zahlende organisierte Angler in aller Seelenruhe verarschen und ihnen das Geld aus der Tasche ziehen konnte, ohne dass irgendein wadenbeißender Internetterrier sich einem an die Fersen heftete und schonungslos aufdeckte, was man im stillen Hinterkämmerchen so ausbrütete.
Wenn es um Bedeutungslosigkeit ginge, dann hätten wir uns die Threads schon in den beiden Vorjahren sparen können.
Viel wichtiger ist doch jetzt, aktiv dagegen zu arbeiten, dass diese an Bedeutungslosigkeit kaum zu übertreffende Trümmertruppe nicht noch mehr Dinge verbockt und das Angeln in Deutschland weiterhin dadurch gefährdet, dass Einschränkungen und Vorbehalten Tür und Tor geöffnet wird. In der Politik hat man zwar an einzelnen Stellen schon erkannt, wie bedeutungslos die sind, und lädt sie erst gar nicht mehr ein, wenn es um Wichtiges geht. Aber vielleicht weiß das ja noch nicht jeder Entscheider.

Wäre es da nicht sinnvoller, eine Art geschlossenen DAFV-Murks-Sammelthread oben festzutackern, wo einfach nur unkommentiert die Startartikel der jeweiligen Threads über den von dort verzapften Unsinn gesammelt und die Threads verlinkt werden. Sozusagen als "Inhaltsverzeichnis" :m
 
T

Thomas9904

Well-Known Member
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Honeyball schrieb:
Viel wichtiger ist doch jetzt, aktiv dagegen zu arbeiten, dass diese an Bedeutungslosigkeit kaum zu übertreffende Trümmertruppe nicht noch mehr Dinge verbockt und das Angeln in Deutschland weiterhin dadurch gefährdet, dass Einschränkungen und Vorbehalten Tür und Tor geöffnet wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Genau ja deswegen:
Nicht mehr deren gesammelte "Neuigkeiten" weiterverbreiten, die kaum noch inhaltlichen Wert haben..

Sondern das konzentrieren auf die Themen, die wirklich relevant sind und bei denen sie noch Schaden anrichten oder anrichten können.

Und was wir dann auch in einzelnen Threads breiter darstellen können.

Aber ich hab keinen Bock mehr, mir mit deren geschwurbelter Veröffentlichungss..... unnötig Arbeit zu machen.

Wer will, darf das ja trotzdem gerne!!!!

Mir ist meine Zeit dazu zu schade...
 
Ørret

Ørret

Member
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Wie auch immer.....Ich freue mich schon auf deine bissigen aber immer zutreffenden Kommentare. Ich bin mal gespannt was der DAFV 2017 so für Klopper bringen wird und hoffe auf den Untergang von diesen Pseudobundesverband.:)
 
T

Thomas9904

Well-Known Member
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Zuerst mal habe ich noch so ein, zwei Klopper für 2016 im Lauf ....

:g:g:g:g
 
Sten Hagelvoll

Sten Hagelvoll

Konserviererin
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Also kein solitärer DAFV-Thread sondern noch mehr Threadinflation zum Thema Verbände?|bigeyes
 
T

Thomas9904

Well-Known Member
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Zu einzelnen Themen wie z. B. Baglimit, Angelverbote AWZ etc..

Das unwichtige dagegen (Vorstellung neue Geschäftsstelle, wo kaum jemand ist, auf ner Messe interessiert sich wieder keine Sau für DAFV etc.) ganz weg..

So ist das geplant..
 
T

Thomas9904

Well-Known Member
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Eine schöne, noch unbestätigte Meldung:

Nachdem der DAFV und Frau Dr. Happach-Kasan dem Hilfeersuchen des Büchener Vereines nicht nachgekommen waren (http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=323325), und der LSFV-SH die Jahrekanalkarten weiterhin nur für "Freunde" verbilligt anbietet, statt solidarisch - wie bisher immer - allen im DAFV organisierten Anglern, hat die Angler Union Nord nun die Konsequenz gezogen und auf der heutigen Mitgliederversammlung die Kündigung beim DAFV beschlossen.

Leider nur ein kleiner Verband, aber scheinbar ein aufrechter...

Und:
Sollte die Meldung so stimmen, könnte man zur Vermutung kommen, dass in Schleswig Holstein zumindest bei einem Verband doch das eine oder andere Honigtöpfchen gefunden wurde....
:g:g:g:g

Ich versuche schnellstmöglich zu verifizieren, ob das stimmt und gebe dann Bescheid..
 
August

August

Member
AW: Jetzt offiziell: Neuer Kandidat als Präsi DAFV wirft seinen Hut in den Ring

Häppchen wird erneut Kandidieren da kann man sich fast Sicher sein wenn man mal aktuell auf der DAFV seite nachschaut wird man ja bei aktuelles erschlagen von Meldungen he he ist ja bald auch wieder wahl vieleicht hat man ja die hoffnung das alles vorher vergessen wurde.

was ist da nur Passiert anscheinend ist jemand wach geworden oder die haben endlich einen Praktikanten der den Ganzen Tag Textet :)

Jahrelang Bockmist bauen und jetzt Denken das man 1-2 Texte macht und alle es Vergessen :)

Häppchen ist gegen Peta ( Denk Denk war Sie nicht der Meinung man sollte die Ignorieren)

http://pokit.org/get/img/27a143dcb3cd329405b199849b3ca6b7.jpg
Häppchen ist gegen das Baglimit (denk denk hat die es nicht selber Vorgeschlagen?)
http://pokit.org/get/img/0f04023470b54824a213e31e6a3cbb01.jpg
Und Gegen die Angel AG Briefe an die Schulen hat es dann nicht mehr gereicht das musste dann der Text vom Rheinischen Fischereiverband von 1880 e.V. her allerdings kommt der DAFv wie immer zu Spät nachdem schon so gut wie alle ein Stellungnahme abgegeben haben ist der DAFV wie immer der Letzte

ha ha ha klingt ja alles wie ein schlechter Krimi

da sage ich nur eines dazu anscheinend geht jemand der popo so kurz vor der Wahl auf Grundeis :) wenn es nicht so traurig wäre wäre es zum lachen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ørret

Ørret

Member
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Das der BV bei den fishing masters am Start ist davon berichten sie fein, aber von der Anglerdemo kein Wort....War ja klar#q
 
H

Harrie

Well-Known Member
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Und dann noch Bleifreies Angeln,jetzt kommt wohl noch Bleiverbot wie in Dänemark.#d
 
M

Meefo 46

Well-Known Member
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Moin .

Na das ist doch mal ne vernünftige Entscheidung ,

da kommt doch sowieso nichts sinnvoll relevantes für uns Angler.

Die können sich dann auch viel besser mit sich selbst

beschäftigen.

Wenns nach mir ginge gäbe es für solchen Unsinn auch kein

Geld mehr, aber der Verein muss ja Zahlen.#q
 
G

Gelöschte Mitglieder 12701

Guest
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Ørret schrieb:
Das der BV bei den fishing masters am Start ist davon berichten sie fein, aber von der Anglerdemo kein Wort....War ja klar#q
Zum Vergrößern anklicken....

Die Demo ist doch von Anglern für Angler. Was soll Frau Dr. dann da?:)
 
Ralle 24

Ralle 24

User
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Ørret schrieb:
Das der BV bei den fishing masters am Start ist davon berichten sie fein, aber von der Anglerdemo kein Wort....War ja klar#q
Zum Vergrößern anklicken....

Na hör mal....Sollen die gegen den Mist demonstrieren, den sie mit verzapft haben ?
Das wär ja so, als würde die AfD gegen Abschiebung demonstrieren.
 
Ørret

Ørret

Member
AW: DAFV 2017: Änderung unserer Berichterstattung

Ralle 24 schrieb:
Na hör mal....Sollen die gegen den Mist demonstrieren, den sie mit verzapft haben ?
Das wär ja so, als würde die AfD gegen Abschiebung demonstrieren.
Zum Vergrößern anklicken....

So gesehen hast du vollkommen Recht....Warum darf der BV an den fishing masters teilnehmen frag ich mich grade..Ist der NABU etwa auch da?:):):)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben