Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag März
Dass die (Kon)Fusion mehr schlecht als recht vorbereitet wurde, Inhaltliches an den Rand geschoben statt geklärt, und Finanzielles lieber unterm Tisch gehalten wurde, das merken immer mehr Leute, sogar erste Funktionäre der den Bundesverband tragenden Landesverbände sind da aufgewacht.
Dass, je größer eine Organisation ist, desto eher auch an irgendeiner Ecke mal gemauschelt wird, die Gefahr ist kaum von der Hand zu weisen.
Die Verhandlungsdelegationen, Geschäftsstellen und Präsidenten der beiden Altverbände VDSF und DAV machten da bei den Verhandlungen zur Fusion wohl keine Ausnahme - und im DAFV wird das wohl so weitergeführt.
Treuhandkonten der Altverbände hätten auch in den Bilanzen angegeben und detailliert beschrieben werden müssen.
Wir haben uns ja viel mit dem Material beschäftigt, das die Verbände zur Fusion offenlegen mussten. Ebenso mit weiterem Material, das man auch frei zugänglich finden konnte.
Dabei sind wir dann auf ein Treuhandkonto des Ex-DAV gestossen, das wir in den Unterlagen zur Fusion aber nicht finden konnten.
Unter mehrfacher Umbenennung wird dieses Konto heute aktuell immer noch benutzt, um darüber auch aktuelle Veranstaltungen des DAFV laufen zu lassen und abzurechnen.
Früher im DAV wurde es wohl auch benutzt, um die mit großer Wahrscheinlichkeit laut der Anweisung des BMF an die FA der Gemeinnützigkeit widersprechende Veranstaltungen des DAV zu finanzieren.
Wahrscheinlich war sich der DAV damals dieser Gefahr durchaus bewusst - sonst hätte man das alles ja über normale Verbandskonten, wie z. B. beim Zweckbetrieb Sport, abrechnen können, statt ein solches Treuhandkonto zu installieren.
Sei es wie es sei - auf jeden Fall hätte das Konto bei der Fusion angegeben werden MÜSSEN.
Diesbezüglich haken wir natürlich nach.
Da dies, so die Vermutungen stimmen, durchaus gravierende juristische wie finanzielle Folgen haben kann für alle Betroffenen und den Bundesverband, wie auch nachfolgend für die Landesverbände und deren Vereine, sofern der Bundesverband hier nicht UMGEHEND handelt.
Daher haben wir die untenstehende Mail mit Fragen sowohl an die Präsidentin des DAFV, Frau Dr. Happach-Kasan, geschickt.
Die als Präsidentin und insbesondere seit dem Rücktritt/Rauswurf von Finanzvize Bauersfeld verantwortlich für Finanzen ist.
Ebenso an Bernd Pieper, der bis zum 08.02. 2014 Vize für Süßwasserangeln war, und damit verantwortlich ist für die seit Rechtskraft DAFV durchgeführten Veranstaltungen, deren rechtskonforme Ausführung und Finanzierung.
Da er seit dem 08. 02. Vize für Finanzen wurde, trifft sich das nun natürlich besonderes gut und er kann sicher schnellstens informieren.
Da wohl auch beide Geschäftsstellen auf Grund ihrer engen Zusammenarbeit seit der (Kon)Fusion in die Sache involviert sind, ging das Schreiben auch an die Geschäftsstellen in Berlin und Offenbach.
Und da ich auf Grund der Erfahrungen der Vergangenheit durchaus meine Zweifel an der Erkenntnisfähigkeit brisanter Inhalte oben genannter Personen und Institutionen habe, habe ich das auch noch an die Justitiarin des DAFV, Rechtsanwältin Kiera, mitgeschickt.
Hier nun die Mail mit unseren Fragen:
DAFV: Rätselhafte Konten....
Dass die (Kon)Fusion mehr schlecht als recht vorbereitet wurde, Inhaltliches an den Rand geschoben statt geklärt, und Finanzielles lieber unterm Tisch gehalten wurde, das merken immer mehr Leute, sogar erste Funktionäre der den Bundesverband tragenden Landesverbände sind da aufgewacht.
Dass, je größer eine Organisation ist, desto eher auch an irgendeiner Ecke mal gemauschelt wird, die Gefahr ist kaum von der Hand zu weisen.
Die Verhandlungsdelegationen, Geschäftsstellen und Präsidenten der beiden Altverbände VDSF und DAV machten da bei den Verhandlungen zur Fusion wohl keine Ausnahme - und im DAFV wird das wohl so weitergeführt.
Treuhandkonten der Altverbände hätten auch in den Bilanzen angegeben und detailliert beschrieben werden müssen.
Wir haben uns ja viel mit dem Material beschäftigt, das die Verbände zur Fusion offenlegen mussten. Ebenso mit weiterem Material, das man auch frei zugänglich finden konnte.
Dabei sind wir dann auf ein Treuhandkonto des Ex-DAV gestossen, das wir in den Unterlagen zur Fusion aber nicht finden konnten.
Unter mehrfacher Umbenennung wird dieses Konto heute aktuell immer noch benutzt, um darüber auch aktuelle Veranstaltungen des DAFV laufen zu lassen und abzurechnen.
Früher im DAV wurde es wohl auch benutzt, um die mit großer Wahrscheinlichkeit laut der Anweisung des BMF an die FA der Gemeinnützigkeit widersprechende Veranstaltungen des DAV zu finanzieren.
Wahrscheinlich war sich der DAV damals dieser Gefahr durchaus bewusst - sonst hätte man das alles ja über normale Verbandskonten, wie z. B. beim Zweckbetrieb Sport, abrechnen können, statt ein solches Treuhandkonto zu installieren.
Sei es wie es sei - auf jeden Fall hätte das Konto bei der Fusion angegeben werden MÜSSEN.
Diesbezüglich haken wir natürlich nach.
Da dies, so die Vermutungen stimmen, durchaus gravierende juristische wie finanzielle Folgen haben kann für alle Betroffenen und den Bundesverband, wie auch nachfolgend für die Landesverbände und deren Vereine, sofern der Bundesverband hier nicht UMGEHEND handelt.
Daher haben wir die untenstehende Mail mit Fragen sowohl an die Präsidentin des DAFV, Frau Dr. Happach-Kasan, geschickt.
Die als Präsidentin und insbesondere seit dem Rücktritt/Rauswurf von Finanzvize Bauersfeld verantwortlich für Finanzen ist.
Ebenso an Bernd Pieper, der bis zum 08.02. 2014 Vize für Süßwasserangeln war, und damit verantwortlich ist für die seit Rechtskraft DAFV durchgeführten Veranstaltungen, deren rechtskonforme Ausführung und Finanzierung.
Da er seit dem 08. 02. Vize für Finanzen wurde, trifft sich das nun natürlich besonderes gut und er kann sicher schnellstens informieren.
Da wohl auch beide Geschäftsstellen auf Grund ihrer engen Zusammenarbeit seit der (Kon)Fusion in die Sache involviert sind, ging das Schreiben auch an die Geschäftsstellen in Berlin und Offenbach.
Und da ich auf Grund der Erfahrungen der Vergangenheit durchaus meine Zweifel an der Erkenntnisfähigkeit brisanter Inhalte oben genannter Personen und Institutionen habe, habe ich das auch noch an die Justitiarin des DAFV, Rechtsanwältin Kiera, mitgeschickt.
Hier nun die Mail mit unseren Fragen:
Zuletzt bearbeitet:
