Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag Oktober
Wenn neue Leute kommen, ob in Verband, Firma, Verein oder Familie, nimmt man die natürlich besonders unter die Lupe.
So haben wir auch eine Umfrage gestartet, in wie weit Angler hoffen (oder fürchten), dass sich etwas beim DAFV ändert mit Aufnahme der Arbeit von (Dr., MSc.? (weiss man nicht, laut AFZ Fischwaid ist alles möglich)) Seggelke.
Ich wollte da eigentlich dem neuen GF noch etwas Zeit zum einarbeiten geben, und habe deswegen den Thread mit der Umfrage erstellt:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=318889
Manchmal wird es aber schneller aktueller, als mal selber denkt, so dass man einen gefassten Plan manchmal ändern muss.
So ist das auch hier passiert.
Spitzenpolitiker öffentlich GEGEN PETA und FÜR Angler und Angeln - DAFV schweigt weiter
Denn sowohl wurde in der "WELT" berichtet, wie sich Spitzenpolitiker von Union und SPD GEGEN PETA und PRO Angler positionierten, genauso wie 3 Landesverbände sich klar gegen die Aussagen des PETA-Mitarbeiters Haferbeck in der MDR-Sendung gewandt haben.
Siehe:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=319631
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=319581
MUSS der DAFV da nicht handeln?
Natürlich geht man davon aus, dass bei solchen Vorlagen (im Fussball nennt man das "geschenkter Elfmeter") ein Bundesverband wie der DAFV dann auch aktiv wird und sich in die mediale Diskussion einbringt.
Da bisher die Medienbeobachtung des DAFV bestenfalls als "suboptimal" beurteilt werden konnte, habe ich dann an den DAFV und den GF (Dr.MSc.?) Seggelke direkt eine Mail geschrieben, mit der Bitte bis zum 2. 09. zu antworten.
Dass auf meine freundliche Anfrage keinerlei Antwort vom DAFV gekommen ist - innerhalb der gesetzten Frist - auch nicht vom GF, den ich ja direkt mit angeschrieben hatte, wird viele Angler sicher weniger wundern, welche die "Öffentlichkeits"- und Lobby"arbeit" des DAFV bisher auch verfolgt hatten...
Wer also in dem Thread mit der Umfrage meinte und so abgestimmt hat, es würde mit dem neuen GF beim DAFV etwas besser werden - Die Kommunikation oder die Lobby- und Öffentlichkeitsarbeit sicher nicht ....
Thomas Finkbeiner
DAFV weiterhin inkompetent bei Kommunikation - Geschäftsführer Seggelke versagt gleich zu Beginn!
KommentarWenn neue Leute kommen, ob in Verband, Firma, Verein oder Familie, nimmt man die natürlich besonders unter die Lupe.
So haben wir auch eine Umfrage gestartet, in wie weit Angler hoffen (oder fürchten), dass sich etwas beim DAFV ändert mit Aufnahme der Arbeit von (Dr., MSc.? (weiss man nicht, laut AFZ Fischwaid ist alles möglich)) Seggelke.
Ich wollte da eigentlich dem neuen GF noch etwas Zeit zum einarbeiten geben, und habe deswegen den Thread mit der Umfrage erstellt:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=318889
Manchmal wird es aber schneller aktueller, als mal selber denkt, so dass man einen gefassten Plan manchmal ändern muss.
So ist das auch hier passiert.
Spitzenpolitiker öffentlich GEGEN PETA und FÜR Angler und Angeln - DAFV schweigt weiter
Denn sowohl wurde in der "WELT" berichtet, wie sich Spitzenpolitiker von Union und SPD GEGEN PETA und PRO Angler positionierten, genauso wie 3 Landesverbände sich klar gegen die Aussagen des PETA-Mitarbeiters Haferbeck in der MDR-Sendung gewandt haben.
Siehe:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=319631
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=319581
MUSS der DAFV da nicht handeln?
Natürlich geht man davon aus, dass bei solchen Vorlagen (im Fussball nennt man das "geschenkter Elfmeter") ein Bundesverband wie der DAFV dann auch aktiv wird und sich in die mediale Diskussion einbringt.
Da bisher die Medienbeobachtung des DAFV bestenfalls als "suboptimal" beurteilt werden konnte, habe ich dann an den DAFV und den GF (Dr.MSc.?) Seggelke direkt eine Mail geschrieben, mit der Bitte bis zum 2. 09. zu antworten.
Dass auf meine freundliche Anfrage keinerlei Antwort vom DAFV gekommen ist - innerhalb der gesetzten Frist - auch nicht vom GF, den ich ja direkt mit angeschrieben hatte, wird viele Angler sicher weniger wundern, welche die "Öffentlichkeits"- und Lobby"arbeit" des DAFV bisher auch verfolgt hatten...
Da in der "Welt" ja darüber berichtet wurde, wie Spitzenpolitiker aus MeckPomm sich gegen PETA und klar PRO Angler und Angeln positionierten, habe ich das als Anlass genommen, auch mal den neuen GF anzuschreiben - mal sehen, was nu passiert...:
Ich habe jedenfalls mal den neuen Geschäftsführer des DAFV angeschrieben zum Thema, die gesetzte Frist zur Antwort sehr ihr ja, wir werden dann sehen, ob Antwort kommt:
Sehr geehrter Herr Seggelke,
wie die "Welt" berichtet, haben sich sowohl Ministerpräsident Sellering (SPD) wie auch Innenminister Caffier (CDU) aus Mecklenburg Vorpommern im Wahlkampf klar gegen PETA und deren Forderungen nach einem Angelverbot als:
"weltfremd und falsch" (Sellering, SPD)
sowie als:
"sinnlos und nicht nachvollziehbar" (Caffier, CDU)
positioniert!
Sehen Sie bitte hier:
http://www.welt.de/regionales/meckl...Caffier-verteidigen-Angeln-als-Kulturgut.html
Darüber hinaus haben beide Politiker nicht auf Verwertung und Hege verwiesen, sondern explizit Tradition und Kultur angeführt.
Dazu meine Fragen, zu der wir die Antwort des DAFV gerne veröffentlichen würden:
Wird der DAFV als Bundesverband diese in der “Welt” öffentlich gemachte Steilvorlage aus Mecklenburg Vorpommern nutzen, um auch die Bundesparteien CDU und SPD (und evtl. die weiteren Parteien im Bundestag) zu einem ähnlich für Angler und das Angeln positiven Statement über Angler und Angeln und gegen PETA in der Bundespolitik zu erreichen?
Wenn ja, welche Maßnahmen genau werden Sie dann ergreifen, in welchen Medien werden wir das verfolgen können?
Wir freuen uns über eine Antwort bis zum 02.09. 2016
Mit freundlichen Grüßen,
Thomas Finkbeiner
Wer also in dem Thread mit der Umfrage meinte und so abgestimmt hat, es würde mit dem neuen GF beim DAFV etwas besser werden - Die Kommunikation oder die Lobby- und Öffentlichkeitsarbeit sicher nicht ....
Thomas Finkbeiner