AW: Deutscher "Angel"fischerverband 2015
Hörst du denn was aus der Gerüchteküche, wie die Austrittswelle in den (noch) im DAFV verbleibenden LVs ankommt?
Noch ist es ja keine Austrittswelle, sondern es sind erst mal Kündigungen.
Auch wenn das im Falle dessen, dass die das alle durchziehen, bedeuten würde, dass seit der (Kon)Fusion des DAFV mit den bereits erfolgten Austritten vom LFV-Bayern und dem VfG-BW dann insgesamt ca. 470.000 Zahler dem DAFV bis 2017 den Rücken kehren würden und nur noch ca. 350.000 Zahler im DAFV organisiert wären - Deutschland, einig Anglerland (egal wie die Zahlen am Ende ausfallen, von Einigkeit sind die weiter weg, als sie vor der (Kon)Fusion je waren...)..
Dass zudem auch in den Landesverbänden von den Vereinen gekündigt wird, weil die nicht mehr mit der Leistung der LV zufrieden sind, dürfte verschärfend hinzukommen, aber den Kohl auch nicht mehr fetter machen.
Siehe:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=296120
Zudem kann das dem DAFV ja erst mal wurscht sein, müssen halt die übrig gebliebenen Landes- und Spezialverbände mit den bei ihnen verbliebenen Vereinen dann alles finanzieren.
Siehe:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=296246
Obwohl Weser-Ems einen klaren HV-Beschluss zur Kündigung bereits hat, wollen die das nochmal abstimmen lassen (kennt man ja von der (Kon)Fusion: Abstimmen lassen, bis das Ergebnis den Oberen passt)..
Ebenso sieht das beim Rheinischen aus, wo das aber von vorne herein klar war, dass das noch abgestimmt werden muss (und, nicht zu vergessen, wären die bei der zweiten VDSF-(Kon)Fusionssitzung nicht umgekippt, wäre uns der Dreck auch erspart geblieben).
Die haben vorsorglich gekündigt, weil sie nicht bereit sind für die "Leistung" des DAFV auch noch eine Beitragserhöhung ab 2016 zu leisten - und zumindest beim Rheinischen scheint das auch die Mehrzahl der Vereine und Bezirke so zu teilen (was ja nix heissen muss, siehe LSFV-NDS: trotz Mehrheit für Austritt momentan hat sich das Präsidium nach der ersten Klatsche nicht mehr getraut, vorsorglich zu kündigen - da ja auch die erhöhten Beiträge in NDS alleine von den Vereinen getragen werden müssen. Siehe:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=296262).
Sollte das mit Hessen und Saarland so stimmen, müssen die das auch noch bestätigen lassen auf ihren HV, sollten sie auch vorsorglich gekündigt haben.
Anders sieht bei den Verbänden wie Sachsen, Niedersachsen und einigen weiteren aus, die erst jetzt im laufenden Jahr auf ihren HV drüber abstimmen lassen und sich so das Mandat zur Kündigung holen, die müssen dann zwar 2016 ein Jahr die Beitragserhöhung mittragen (so sie durchkommt), können dann aber 2017 ohne jedes Problem raus (wie es Weser-Ems auch schon 2016 könnte, die lassen wohl nur noch mal abstimmen, weil deren Präsi jetzt schon blöd dasteht als Finanzvize des DAFV, ausser dem Präsi ist aber wohl das gesamte Präsidium und laut HV auch die Mehrheit der Delegierten dagegen, eine Beitragserhöhung für den DAFV und dessen "Leistung" zu bezahlen).
Dazu hört man gerüchtweise, dass einige Spezialverbände auf die Gemeinnützigkeit verzichten wollen, um keine Schwierigkeiten mit ihren FA zu bekommen. Was dann auch Austritt aus dem DAFV heisst (fristlos dann, nehm ich an), da die Voraussetzung für eine Mitgliedschaft im DAFV der Status der Gemeinnützigkeit ist. Ob das den Helden in diesen Spezialverbänden klar ist, kann ich aber nicht beurteilen, so wenig wie das, ob diese Gerüchte stimmen..
In dem Brief an die Landesverbände wegen der veränderten Situation 2016 bei Eintritt der Kündigungen, gibt sich die Präsidentin ja zuversichtlich, dass auch Weser-Ems wie der Rheinische (und evtl. weitere, sollten diese 2014 noch gekündigt haben, um 2016 raus zu sein) bei ihren HV wie damals der LSFV-NDS, wo ja das Präsidium eine Klatsche gekriegt hatte, dem Verbleib im DAFV zustimmen.
Für den DAFV also Business as usual - sie machen alles toll und richtig mit ihrer Präsidentin, der kompetenten Nichtanglerin Frau Dr. Happach-Kasan und den 3 Geschäftsführern, 6 Angestellten und 12 (sofern nicht inzwischen noch einer hingeschmissen hat) Präsidiumsmitgliedern.
Dass so wenig Bereitschaft bei den Mitgliedern, den LV, da ist, das genauso zu sehen und stattdessen an Kündigungen gebastelt wird - was scherts die da oben?
Mitnehmen?
Informieren?
Diskutieren?
Reformieren?
Läuft doch alles, keine Probleme, passt scho.....
Deutschland, einich Anglerland - den Regeln der Demokratie folgend....