S
Sharpo
Guest
Wen es interessiert:
http://www.lsfv-nds.de/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=129
zitat:"Der neue Verband (DAFV) kann nur geringe Einsparungen, die bislang auch nicht genau vorliegen, erwirken, da laut Verschmelzungsvertrag beide Geschäftsstellen personell für 8 Jahre aufrecht gehalten werden. Durch die Reduzierung der Mitgliedsbeiträge der ehemaligen DAV-Mitgliedsvereine von 3,10 EUR auf das 2,00 Euro-Beitragsniveau des VDSF, droht eine zusätzliche Haushaltslücke von etwa 180.000,00 EUR, die durch das Vereinsvermögen des neuen Verbandes oder durch Haushaltseinsparungen unbedingt aufgefangen werden muss."
Nichts teurer für DAV- Mitglieder.
Eingefügt von Thomas9904 Redaktion hier das Posting von Ralle 24, der auf das Posting von Sharpo Bezug nahm, um diesen Thread zu eröffnen:
http://www.lsfv-nds.de/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=129
zitat:"Der neue Verband (DAFV) kann nur geringe Einsparungen, die bislang auch nicht genau vorliegen, erwirken, da laut Verschmelzungsvertrag beide Geschäftsstellen personell für 8 Jahre aufrecht gehalten werden. Durch die Reduzierung der Mitgliedsbeiträge der ehemaligen DAV-Mitgliedsvereine von 3,10 EUR auf das 2,00 Euro-Beitragsniveau des VDSF, droht eine zusätzliche Haushaltslücke von etwa 180.000,00 EUR, die durch das Vereinsvermögen des neuen Verbandes oder durch Haushaltseinsparungen unbedingt aufgefangen werden muss."
Nichts teurer für DAV- Mitglieder.
Eingefügt von Thomas9904 Redaktion hier das Posting von Ralle 24, der auf das Posting von Sharpo Bezug nahm, um diesen Thread zu eröffnen:
Ralle 24 schrieb:Werner Klasing, Präsident des LSFV Niedersachsen, hat die Notbremse in Sachen Fusion gezogen.
Was haben wir über Funktionäre geschimpft, was haben wir kritisiert. Auch und vor allem über die mangelnde Information der Öffentlichkeit, der Vereine und der Angler.
Nun ist mit Herrn Klasing einer der von uns meist pauschal verurteilten Funktionäre über seinen Schatten gesprungen und hat sich an die Öffentlichkeit gewandt.
http://www.lsfv-nds.de/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=129
Spät ? Ja !
Zu spät ? Hoffentlich nicht !
Wie auch immer, hier gebührt Herrn Klasing unser vollster Respekt zu diesem Schritt. Und nicht nur das, wir alle stehen in der Pflicht, Herrn Klasing nun zu unterstützen.
Warum ?
Damit die übrigen Funktionäre begreifen, dass es gut und richtig ist, die Öffentlichkeit mit einzubeziehen und die Angler durch das einschenken reinen Weines als Unterstützer zu gewinnen.
Unterstützen auch deshalb, weil es nicht sein darf, dass ein Funktionär, der die Mauer des Schweigens und die Taktik der Hinterzimmer bricht, alleine vor der Meute der Funktionäre steht die glauben, den Anglern gegenüber nicht verantwortlich zu sein.
Was können wir nun tun, um Herrn Klasing unsere Unterstützung zukommen zu lassen?
Jeder kann z.B. den Link an seinen Verein, Kreis- oder Landesverband weitergeben und gerne gleichzeitig auch um Stellungnahme bitten. Jeder kann "seinen" Funktionären die offene Art der Kommunikation als Beispiel geben und gleiches von Ihnen fordern.
Zumindest kann jeder, also auch diejenigen, die hier nur lesen und sich sonst zurückhalten, hier in diesem Thread kurz seine Meinung äußern. Denn, auch wenn das immer wieder in Abrede gestellt wird, hier liest ein Großteil der Funktionäre regelmäßig mit.
Und um auch das gleich klarzustellen. Herr Klasing wird durch diesen Schritt nicht zum neuen Messias der Angler. Wir wissen auch nicht, in wie weit Herr Klasing die Ansichten vieler Angler teilt, ob er für oder gegen Wettfischen oder Angeln zum Verzehr ist. Sowas spielt hier auch keine Rolle. Ein Funktionär darf eine eigene, auch abweichende, Meinung haben und vertreten.
Aber er sollte dies mit offenem Visier und klaren Worten tun.
Genau das hat Herr Klasing hier und in diesem speziellen Fall getan und damit ein Beispiel für vorbildliche und offene Kommunikation geliefert. Und nur so kann sich jeder ein objektives Meinungsbild schaffen und Entscheider eine Entscheidungsgrundla
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: