PatrickHH
Member
Hallo liebe Gemeinde,
vorab möchte ich feststellen, dass in diesen Post keine Provokation betrieben wird, die Fragen/Aussagen sind ernst gemeint.
Ich lese mich seit einigen Monaten regelmäßig durch einige Thread hier. Die meisten von mir gelesenen Threads beschäftigten sich mit dem Themen Vereine, verbände, VDSF und DAF. (Weil es mich eben interessiert)
Will jetzt nicht die einzelnen Threads verwässern, daher habe ich diesen eröffnet.
Nehmen wir mal den Thread zum Wechsel eines Verein zum DAV. Habt Ihr wirklich die Erfahrung gemacht, dass so ein Wechsel machbar ist? (ich meine nicht theoretisch sondern praktisch) Wie realistisch ist es, dass man die Mehrheit der Vereinsmitglieder auf der JHV oder einer ao MV zur Abstimmung für einen Wechsel bekommt? Ist es nicht so, dass der Vorstand meistens überhaupt kein Interesse dran hat und auch eine Schar von "Anhängern" mitzieht, der größte Teil erst garnicht zu einer Mitgliederversammlung erscheint?
Andere Thread, fragt mich jetzt bitte nicht welcher. Dort wurde angekündigt, dass das AB einen Vorschlag zur Fusion von DAV und VDSF (auch wenn es keine Fusion ist, lassen wir einfach ausser Acht) erarbeitet. Jetzt mal ganz ehrlich, das AB ist Deutschlands größtes Anglerforum, mit großartigen Besucherzahlen und sehr erfolgreich. Aber nochmal ganz ehrlich, nimmt man sich da nicht etwas zu wichtig? Für Funktionäre ist es ein Anglerforum, nicht mehr und nicht weniger. Auch wenn man jetzt sagt, Anglerpraxis ist ja ein Online-Magazin aber was ändert es? Gibt es Beispiele, wo das Anglerboard wirklich von Verantwortlichen auf hoher Ebene gefragt, wurden und das AB an Entscheidungen mitgewirkt hat? (Wieder eine ernstgemeinte Frage)
Andere Geschichte, oft habe ich das Gefühl, dass hier für die Angler gesprochen wird aber ehr die eigene Meinung vertreten wird. Mal so in die Richtung des offenen Briefs. Ich habe kein interesse dran, das Wettfischen wieder erlaubt wird, ich brauche auch kein Setzkescher. Natürlich stört es mich nicht, wenn Beides wieder erlaubt wird, bloß darf man nicht vergessen, dass einiges auch schnell wieder ausarten kann. Wenn ich mal Bilder von irgendwelchen "Wettfischen"sehe, bekomme ich teilweise das kalte Kotze. Da stellt sich jemand hin und zeigt stolz seine 20 14cm Rotaugen und den Babybrassen, in der Hand hält er ein Pokal. Darf jeder machen wie er will, dieses aber unter den Gesamtbegriff "Angeln" zu packen, halte ich für falsch. Daher könnte ich diesen offenen Brief nicht unterschreiben.
Das waren jetzt nur kleine Beispiele, habe noch weitere im Kopf, will es aber nicht ausarten lassen. Nochmal, bitte nicht als Kritik verstehen, habe nur meinen Eindruck aufgezeigt und interessiere mich für Eure Meinung dazu.
vorab möchte ich feststellen, dass in diesen Post keine Provokation betrieben wird, die Fragen/Aussagen sind ernst gemeint.
Ich lese mich seit einigen Monaten regelmäßig durch einige Thread hier. Die meisten von mir gelesenen Threads beschäftigten sich mit dem Themen Vereine, verbände, VDSF und DAF. (Weil es mich eben interessiert)
Will jetzt nicht die einzelnen Threads verwässern, daher habe ich diesen eröffnet.
Nehmen wir mal den Thread zum Wechsel eines Verein zum DAV. Habt Ihr wirklich die Erfahrung gemacht, dass so ein Wechsel machbar ist? (ich meine nicht theoretisch sondern praktisch) Wie realistisch ist es, dass man die Mehrheit der Vereinsmitglieder auf der JHV oder einer ao MV zur Abstimmung für einen Wechsel bekommt? Ist es nicht so, dass der Vorstand meistens überhaupt kein Interesse dran hat und auch eine Schar von "Anhängern" mitzieht, der größte Teil erst garnicht zu einer Mitgliederversammlung erscheint?
Andere Thread, fragt mich jetzt bitte nicht welcher. Dort wurde angekündigt, dass das AB einen Vorschlag zur Fusion von DAV und VDSF (auch wenn es keine Fusion ist, lassen wir einfach ausser Acht) erarbeitet. Jetzt mal ganz ehrlich, das AB ist Deutschlands größtes Anglerforum, mit großartigen Besucherzahlen und sehr erfolgreich. Aber nochmal ganz ehrlich, nimmt man sich da nicht etwas zu wichtig? Für Funktionäre ist es ein Anglerforum, nicht mehr und nicht weniger. Auch wenn man jetzt sagt, Anglerpraxis ist ja ein Online-Magazin aber was ändert es? Gibt es Beispiele, wo das Anglerboard wirklich von Verantwortlichen auf hoher Ebene gefragt, wurden und das AB an Entscheidungen mitgewirkt hat? (Wieder eine ernstgemeinte Frage)
Andere Geschichte, oft habe ich das Gefühl, dass hier für die Angler gesprochen wird aber ehr die eigene Meinung vertreten wird. Mal so in die Richtung des offenen Briefs. Ich habe kein interesse dran, das Wettfischen wieder erlaubt wird, ich brauche auch kein Setzkescher. Natürlich stört es mich nicht, wenn Beides wieder erlaubt wird, bloß darf man nicht vergessen, dass einiges auch schnell wieder ausarten kann. Wenn ich mal Bilder von irgendwelchen "Wettfischen"sehe, bekomme ich teilweise das kalte Kotze. Da stellt sich jemand hin und zeigt stolz seine 20 14cm Rotaugen und den Babybrassen, in der Hand hält er ein Pokal. Darf jeder machen wie er will, dieses aber unter den Gesamtbegriff "Angeln" zu packen, halte ich für falsch. Daher könnte ich diesen offenen Brief nicht unterschreiben.
Das waren jetzt nur kleine Beispiele, habe noch weitere im Kopf, will es aber nicht ausarten lassen. Nochmal, bitte nicht als Kritik verstehen, habe nur meinen Eindruck aufgezeigt und interessiere mich für Eure Meinung dazu.
Zuletzt bearbeitet: