Die Mitchell Rollen

eiszeit

Well-Known Member
Die Mitchell 316 kam erstmals 1963 auf den deutschen Markt. Das Gehäuse ist gleich der Mitchell 306 (siehe Beitrag 1),
sie hat aber kein Planetengetriebe sondern einen gerade verzahnten Kronenradantrieb. Eingeführt würde sie um eine Rolle
zu haben mit sehr großer Schnurfassung, dahingehend wählte man auch die außenliegende oder übergreifende Spule.
P1140373.JPG

Bild 1: Links das Modell 1 von ca. 1963 und rechts das Nachfolgermodell von 1967. Unter anderem wurden wie man sieht
Änderungen am Kurbelarm und auch an der Bügelhalterung vorgenommen. Ebenso gab es ein PUM Modell der Rolle.
P1140375.JPG

Bild 2: Ansicht Kurbelgegenseite.

Die Rolle hat eine Schnurfassung von ca. 600m/0,30mm, wiegt 500g und kostete 1963, 75,00DM ohne Ersatzspule.
Ihr Einsatzgebiet war insbesondere die Küsten- und Lachsfischerei sowie die schwere Grundangelei im Süßwasser.
 
Zuletzt bearbeitet:

Dr. Mabuse

Well-Known Member
Schönes historisches Material aus meiner Vor-Angelzeit - bei mir begannen die Prospekte erst im Jahr 1972. Deshalb besten Dank für's Zeigen.

P.S.
Der Kurbelarm aus Blech ist etwas gewöhnungsbedürftig .... gut das es sich so entwickelt hat, wie im Nachfolgermodell gezeigt !

Gruß,

Dr. Mabuse
 

AbuMitchell

Well-Known Member
Ab 1977 brachte die Firma Mitchell die 900er Serie mit zukunftsorientierter überlappender Spule heraus.
Es gab die 900, 906 und die 908.
Hier die Mitchell 900 wo die Rücklaufsperre oben am Gehäuse angebracht ist und die -wie bei der 800er Serie-
auf einen zweiten Zahnkranz am Antriebsrad greift. Sie ist doppelt gelagert, hat eine Schnurfassungsvermögen
von ca. 285m/0,30mm und ist als Allroundrolle fürs mittlere Fischen einsetzbar.
Anhang anzeigen 362148
Bild 1. die überlappende Spule dient vortrefflich zur Aufnahme rollenspezifischer Daten wie Schnurfassung, Übersetzung ect.
Anhang anzeigen 362149
Bild 2: Getriebe der Mitchell 900 mit den Zwischenrädern

Was war der Preis von Mitchell 900?
Damals.

Ich hoffe mein deutsch ist nicht schlecht. :)
 

AbuMitchell

Well-Known Member
Ich habe deine Frage verstanden, aber kann dir keine Antwort geben.

Gruß Jason

Thanks for the fast reply, guys!
I hope it is ok to write in English! Fell free to reply to me in German, or English - whatever is more convenient for you.
First of all, I would like to say that this place is a real treasure. When I first find out about this forum, I could not believe it - so much valuable information, so many great members with extensive knowledge. Live encyclopaedia, of angling. :)

I myself, am an avid angler and I especially love retro equipment.

Considering Mitchell reels... I am surprised with the price of 900 model. I mean, 98.00 DM is among the most expensive reels of that time? (as I know, most ryobi's were less expensive, Ambidex series also, etc.) Was the Mitchell 900 really a top class reel?


I have one more question. What was the price of Garcia MItchell 300A model in that time? I am talking about 1977, 1978, 1979, 1980...that period of time.
 

eiszeit

Well-Known Member
Considering Mitchell reels... I am surprised with the price of 900 model. I mean, 98.00 DM is among the most expensive reels of that time? (as I know, most ryobi's were less expensive, Ambidex series also, etc.) Was the Mitchell 900 really a top class reel?


I have one more question. What was the price of Garcia MItchell 300A model in that time? I am talking about 1977, 1978, 1979, 1980...that period of time.

Der Preis der Mitchell 900 stieg dann von anfangs (1978) 98,00DM auf 117,00DM (1980). Ja die vergleichbaren Rollen aus Fernost wie
die Ambidex 2430 81,00DM (1978) waren geringfügig günstiger, jedoch musste man für die Powerful DX 2 auch schon 95,00DM (1978)
auf den Tisch legen.
Welche Rolle nun besser ist, die Ambidex oder die Mitchell das ist Anschauungssache. Ich persönlich tendiere da zur Shakespeare Ambidex.

In Deutschland wurde soviel ich weiß die Mitchell 300A erst Ende 1978 / Anfang 1979 angeboten.
Sie kostete damals 106,00DM (1980) und wurde u. a. von der Firma FAK angeboten. Die Firma Balzer die in den früheren
Jahren den Vertrieb der Mitchellrollen hatte stieg damit ab 1979 aus.
 

AbuMitchell

Well-Known Member
Der Preis der Mitchell 900 stieg dann von anfangs (1978) 98,00DM auf 117,00DM (1980). Ja die vergleichbaren Rollen aus Fernost wie
die Ambidex 2430 81,00DM (1978) waren geringfügig günstiger, jedoch musste man für die Powerful DX 2 auch schon 95,00DM (1978)
auf den Tisch legen.
Welche Rolle nun besser ist, die Ambidex oder die Mitchell das ist Anschauungssache. Ich persönlich tendiere da zur Shakespeare Ambidex.

In Deutschland wurde soviel ich weiß die Mitchell 300A erst Ende 1978 / Anfang 1979 angeboten.
Sie kostete damals 106,00DM (1980) und wurde u. a. von der Firma FAK angeboten. Die Firma Balzer die in den früheren
Jahren den Vertrieb der Mitchellrollen hatte stieg damit ab 1979 aus.
Not to be confused with my username, I like old ABU's, Shakespeare's, Mitchell's, DAM's...almost equally. :)
Consequently, I am a big fan of angling with vintage tackle (top class tackle of its time). For most of the fishing techniques, it is not inferior (sometimes it is even superior) to the majority of modern tackle...and the feeling with old tackle is something rather special. :)
I just purchased an Ambidex 2400 recently. It has some scratches and few spots of missing paint, but overall in nice condition, especially mecahnically. I paid it around 35 euros. What a great little reel. I want to pair it with little Sportex telescopic rod (Made in Germany). :)
I don't know what are the prices in Germany? And if Ambidex reels appear on the second-hand market often?
 

eiszeit

Well-Known Member
Not to be confused with my username, I like old ABU's, Shakespeare's, Mitchell's, DAM's...almost equally. :)
Consequently, I am a big fan of angling with vintage tackle (top class tackle of its time). For most of the fishing techniques, it is not inferior (sometimes it is even superior) to the majority of modern tackle...and the feeling with old tackle is something rather special. :)
I just purchased an Ambidex 2400 recently. It has some scratches and few spots of missing paint, but overall in nice condition, especially mecahnically. I paid it around 35 euros. What a great little reel. I want to pair it with little Sportex telescopic rod (Made in Germany). :)
I don't know what are the prices in Germany? And if Ambidex reels appear on the second-hand market often?
Ich bin auch ein Allrounder smile01und beurteile die alte Rollen nach der Technik. Ein bisschen tendiere ich jedoch
zur Firma DAM, wobei ich die anderen Firmen und ihre Rollen unvoreingenommen betrachte.

Glückwunsch zur Ambidex 2400, schöne kleine Rolle. Bei der Ambidex-Serie gibt es äußerst selten mechanische
Probleme. Die Preise bei uns in Deutschland sind etwas unter denen wie im Ausland.

Die alten Sportex Teleskop- und Steckruten kann man auch heute noch jederzeit fischen. Klar die sind
etwas schwerer und haben nicht den Komfort der heutigen Ruten.
Hier zwei Bilder von frühen Sportex Steckruten.
ebay 2401.jpg

Bild 1: zwei kurze Bachruten (Vollglas) aus den 50ern
ebay 2403.jpg

Bild 2: Etwas später (60er), zwei Fliegenruten (Hohlglass) von Sportex Tubular Glass und Grizzly, davon gingen auch viele in den Export
 
Zuletzt bearbeitet:

AbuMitchell

Well-Known Member
Ich bin auch ein Allrounder smile01und beurteile die alte Rollen nach der Technik. Ein bisschen tendiere ich jedoch
zur Firma DAM, wobei ich die anderen Firmen und ihre Rollen unvoreingenommen betrachte.

Glückwunsch zur Ambidex 2400, schöne kleine Rolle. Bei der Ambidex-Serie gibt es äußerst selten mechanische
Probleme. Die Preise bei uns in Deutschland sind etwas unter denen wie im Ausland.

Die alten Sportex Teleskop- und Steckruten kann man auch heute noch jederzeit fischen. Klar die sind
etwas schwerer und haben nicht den Komfort der heutigen Ruten.
Hier zwei Bilder von frühen Sportex Steckruten.

Bild 1: zwei kurze Bachruten (Vollglas) aus den 50ern

Bild 2: Etwas später (60er), zwei Fliegenruten (Hohlglass) von Sportex Tubular Glass und Grizzly, davon gingen auch viele in den Export

Beautiful rods, especially these ones for fly fishing! I must say, that regarding the glass rods, ABU's are my favourite ones, but Sportex also has its charm.
I am always confused with old Sportex rods (from the 50s, 60s, 70s, 80s), because most of them don't have "Made in Germany" (or W. Germany) on them. And I guess that back then, they were not produced at Far East.

Here are a few photo's of my Sportex telescopic rods. :) Made in W. Germany!
If I am correct, these ones should be dated at the begining of the 80s. Should be composite (glass + carbon). Have no idea what were their prices back then, and when exactly did they appeared in catalogues.... I searched the web, but I found almost no info.
Sportex Turbofan Spezial HM, TFS 2606 (2.6m; casting weight 20-60g)
Sportex Turbo Tel Spezial HM, TTS 2102 (2.1m; casting weight 5-25g )


01.jpg


02.jpg


03.jpg



Back to the topic. :) Considering the price of the reels. It all depends on the moment... Recently, i purchased Garcia Mitchell 300A in superb condition for less than 3 euros. Score of the month. :D However, these situations are rare. So, for example, Ambidex reels (when they appear) have almost a constant price.
Match spool on the Mitchell is so useful.... Overall, an excellent reel. Now I have to clean it, lubricate it, and then straight to the water.... :)
 

Minimax

Machine-Gun-Mini
... Overall, an excellent reel. Now I have to clean it, lubricate it, and then straight to the water.... :)

Hello AbuMitchell ,
and welcome to the AB. It´s so nice to have another Mitchellfan on board, and especially someone who
takes the reel to the water. I myself are more of an user than a collector, and i fear that my 300 currently
in use is a bit of a Frankenreel. Nevertheless it performs very well and is a joy to use,
may your Bail Spring last long and always enough shims,
yours
Minimax
20210404_163125.jpg
 

eiszeit

Well-Known Member
Beautiful rods, especially these ones for fly fishing! I must say, that regarding the glass rods, ABU's are my favourite ones, but Sportex also has its charm.
I am always confused with old Sportex rods (from the 50s, 60s, 70s, 80s), because most of them don't have "Made in Germany" (or W. Germany) on them. And I guess that back then, they were not produced at Far East.

Here are a few photo's of my Sportex telescopic rods. :) Made in W. Germany!
If I am correct, these ones should be dated at the begining of the 80s. Should be composite (glass + carbon). Have no idea what were their prices back then, and when exactly did they appeared in catalogues.... I searched the web, but I found almost no info.
Sportex Turbofan Spezial HM, TFS 2606 (2.6m; casting weight 20-60g)
Sportex Turbo Tel Spezial HM, TTS 2102 (2.1m; casting weight 5-25g )


Anhang anzeigen 371944

Anhang anzeigen 371945

Anhang anzeigen 371946


Back to the topic. :) Considering the price of the reels. It all depends on the moment... Recently, i purchased Garcia Mitchell 300A in superb condition for less than 3 euros. Score of the month. :D However, these situations are rare. So, for example, Ambidex reels (when they appear) have almost a constant price.
Match spool on the Mitchell is so useful.... Overall, an excellent reel. Now I have to clean it, lubricate it, and then straight to the water.... :)
Sehr schöne Rutensmile01

Die Turbo-Tel Spezial HM, TTS 2102 wurde 1981 in Deutschland angeboten. Sie kostete damals 115,00DM und wog ca. 120g
Die Turbofan Spezial HM, TFS 2606 wurde ebenso erstmalig 1981 angeboten. Sie kostete damals 145,00DM und wog ca. 250g.

Die HM Ruten von Sportex sind reine Glasruten, jedoch hat das HM Material einen höheren E-Modul als herkömmliches Glas.
Dahingehend konnte -durch den geringeren Durchmesser- an Gewicht eingespart werden.

Die Carbofan Ruten von Sportex haben ein Gemisch von Kohlefaser und Fiberglas.
P1140636.JPG



Eine passende Rolle für deine TTS wäre die Turbo Wing 185 die damals auch von Sportex angeboten wurde. Das war die Zeit wo das Angelgerät
so leicht wie möglich sein musste. Die Turbo Wing 185 (es gab auch die Turbo Wing 245) war 185g schwer, kostete 60,00DM, fasste
220m/0,15mm Schnur und wurde in Japan hergestellt.
Hier ein Bild der Rolle:
P7150001.jpg
 

AbuMitchell

Well-Known Member
Hello AbuMitchell ,
and welcome to the AB. It´s so nice to have another Mitchellfan on board, and especially someone who
takes the reel to the water. I myself are more of an user than a collector, and i fear that my 300 currently
in use is a bit of a Frankenreel. Nevertheless it performs very well and is a joy to use,
may your Bail Spring last long and always enough shims,
yours
Minimax

Thank you for the warm welcome!
Great photo. Carp defeated by Mitchell 300. :) Outdated reel?! No way!
I am pragmatic. :D Love old equipment, but every piece of the tackle must catch some fish. Otherwise, what is the point?! Even those in mint condition, must go to the water, at least once. :) Of course, I take maximum care, and handle my vintage fishing tackle as gently as possible.
Therefore, collect and use!

I will attach photos of 300A, as soon as I clean it up!

Sehr schöne Rutensmile01

Die Turbo-Tel Spezial HM, TTS 2102 wurde 1981 in Deutschland angeboten. Sie kostete damals 115,00DM und wog ca. 120g
Die Turbofan Spezial HM, TFS 2606 wurde ebenso erstmalig 1981 angeboten. Sie kostete damals 145,00DM und wog ca. 250g.

Die HM Ruten von Sportex sind reine Glasruten, jedoch hat das HM Material einen höheren E-Modul als herkömmliches Glas.
Dahingehend konnte -durch den geringeren Durchmesser- an Gewicht eingespart werden.

Die Carbofan Ruten von Sportex haben ein Gemisch von Kohlefaser und Fiberglas.


Eine passende Rolle für deine TTS wäre die Turbo Wing 185 die damals auch von Sportex angeboten wurde. Das war die Zeit wo das Angelgerät
so leicht wie möglich sein musste. Die Turbo Wing 185 (es gab auch die Turbo Wing 245) war 185g schwer, kostete 60,00DM, fasste
220m/0,15mm Schnur und wurde in Japan hergestellt.
Hier ein Bild der Rolle:

Thanks for the info! Actually, my idea is to pair TTS with Ambidex 2400! :) I think they will get along well. :)
 
Oben