Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag September
Kopfschüttelnder Kommentar
Leute, Leute, Leute - es wird immer irrer....
Nachdem sowohl Herr Bohn, GF vom LSFV-SH wie auch Frau Dr. Happach-Kasan, die kompetente Nichtanglerin der FDP und Präsidentin des DAFV, in Gesprächen und Treffen freiwillig und ohne Not an die Politik Angebote machten, die dann z. B. ein Minister Habeck (Grüne, Schleswig Holstein) so verstand, dass er (laut einer uns vorliegenden Mail) damit 800 - 1000 Tonnen Westdorsch aus den "eingesparten" Anglerfängen an Berufsfischer geben könne (nicht begreifend, dass deutsche Fischer nur was um 20% davon kriegen und der Hauptteil an Dänen geht??) - ich habs angeführt: http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?p=4561668#post4561668 - haben wohl die Damen und Herren aus den anglerfeindlichen Verbänden der organisierten Angelfischerei gemerkt, dass sie damit vielleicht doch etwas übers Ziel hinaus geschossen sind....
Nun gibt es aktuell und neu (seit gestern, 26.08. 2016) vom DAFV eine:
Resolution zum Schutz des Dorsches
http://www.dafv.de/index.php/home/n...tteilungen/resolution-zum-schutz-des-dorsches
Text Resolution:
http://www.dafv.de/files/Resolution_Dosch_2016-08-18.pdf
Fangen wir mir kommentieren mal ausnahmsweise von hinten an (das ist kein rhetorischer Hinweis auf "am Arsxx" oder so!!!), denn da wird schon gleich wieder deutlich, dass hier in meinen Augen ein weiterer, unbüberlegter Schnellschuss und blinder Aktionismus seitens des DAFV vorliegt :
Ja, genau so......
Ohne zu schreiben von wem beschlossen, und wann......
Nun gut, lesen wir weiter.....
Wer ist wir?
Nirgends zu lesen.....
620.000?????
Darunter sind z. B. auch Sachsen, Niedersachsen, 2 Verbände aus Rheinland-Pfalz, der AGSB, die Polizeiangler etc., welche schon gekündigt haben - wurden die gefragt zu dieser Resolution?
Wurde deren Einverständnis eingeholt zu dieser Resolution?
Meines Wissens nicht....
Wurde überhaupt ein Landesverband konkret gefragt in einem offiziellen DAFV-Gremium (Mitgliederversammlung oder Verbandsausschuss), was sie zu diesem Pamphletchen aus der DAFV-Hexenküche sagen, ob sie damit einverstanden sind, ob sie das mittragen..???
Meines Wissens gab es IN KEINEM EINZIGEN LANDESVERBAND ALS MITGLIED IM DAFV dazu auch nur eine Information an deren Gremien oder Vereine über diese "Resolution"!!
Geschweige denn eine Diskussion oder gar eine Abstimmung, ob man das so mittragen will..
Vielleicht ist das Grund, warum nicht aufgeführt wurde, von wem und wann das beschlossen wurde???
Unfähige Landesverbände
Dass der DAFV das dennoch so machen und verbreiten kann, liegt an den Landesverbänden...
Die fähigeren haben eh gekündigt, die werden sich da kaum noch reinhängen oder engagieren...
Die, welche diesen DAFV noch mittragen, nicken ja eh alle kritiklos ab, denen kann man scheinbar alles unterschieben von "denen da oben" im DAFV-Präsidium und den Geschäftsstellen (dazu würde mich mal interessieren, ob der neue GF Seggelke auch an dieser Schote mit der Resolution schon beteiligt war...)..
An wen richtet sich diese Resolution eigentlich?
Nun, sie steht mal auf der Seite des DAFV....
Wenn ich nicht immer auf neue Veröffentlichungen auf dieser Seite hinweisen würde, würde das ja eh keiner lesen, nehm ich mal an..
Davon ab macht eine Resolution aber auch nur dann Sinn, wenn sie zum einen die richtigen Adressaten erreicht.
Also z. B. die EU-Kommission bzw. zuständige Kommissare...
Die deutsche Regierung, hier vor allem die Ministerien Landwirtschaft und Wirtschaft (Landwirtschaft ist federführend in der Sache bei der EU, siehe auch: http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=319504)
Zum anderen muss das natürlich auch an Medien, Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehen, Internet etc. gehen...
Davon ist aber nirgends irgendwo zu lesen, dass die "Resolution" auch irgendwo hin verschickt wird..
Ist vielleicht auch besser so, wenn da nicht mal steht von wem die wann beschlossen wurde (auf den eigentlichen Inhalt und dessen Fehler will angesichts dieses schon formalen Irrsins gar nicht erst eingehen müssen...).......
Oder ist das auch nur wieder die "göttliche" Öffentlichkeits-, Medien- und Lobbyarbeit, wie sie von Frau Dr. Happach-Kasan, der kompetenten Nichtanglerin der FDP als Präsidentin des DAFV, ja schon öffentlich auf Versammlungen beschrieben wurde:
Fazit
Für mich ist es einfach wieder blinder, unüberlegter Aktionismus der DAFV-Funktionäre in Haupt- und Ehrenamt, die vor der anstehenden Hauptversammlung - wie die letzten Jahre auch - in hektische Betriebsamkeit verfallen, um zu vertuschen, dass sie den ganzen Rest des Jahres überhaupt nichts Sinnvolles getan oder gar etwas Positives in irgendeinem Punkt für Angler oder das Angeln erreicht hätten...
Es bringt BESTENFALLS NICHTS für Angler, das Angeln, die Fischer und den Dorschbestand...
Wenns wie bisher läuft, hinterlässt der DAFV damit wieder eher verbrannte Erde für Angler und das Angeln...
Thomas Finkbeiner
"Dorschschutz"
Happach-Kasan, Habeck und Bohn
Und jetzt ne Resolution!
Happach-Kasan, Habeck und Bohn
Und jetzt ne Resolution!
Kopfschüttelnder Kommentar
Leute, Leute, Leute - es wird immer irrer....
Nachdem sowohl Herr Bohn, GF vom LSFV-SH wie auch Frau Dr. Happach-Kasan, die kompetente Nichtanglerin der FDP und Präsidentin des DAFV, in Gesprächen und Treffen freiwillig und ohne Not an die Politik Angebote machten, die dann z. B. ein Minister Habeck (Grüne, Schleswig Holstein) so verstand, dass er (laut einer uns vorliegenden Mail) damit 800 - 1000 Tonnen Westdorsch aus den "eingesparten" Anglerfängen an Berufsfischer geben könne (nicht begreifend, dass deutsche Fischer nur was um 20% davon kriegen und der Hauptteil an Dänen geht??) - ich habs angeführt: http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?p=4561668#post4561668 - haben wohl die Damen und Herren aus den anglerfeindlichen Verbänden der organisierten Angelfischerei gemerkt, dass sie damit vielleicht doch etwas übers Ziel hinaus geschossen sind....
Nun gibt es aktuell und neu (seit gestern, 26.08. 2016) vom DAFV eine:
Resolution zum Schutz des Dorsches
http://www.dafv.de/index.php/home/n...tteilungen/resolution-zum-schutz-des-dorsches
Text Resolution:
http://www.dafv.de/files/Resolution_Dosch_2016-08-18.pdf
Fangen wir mir kommentieren mal ausnahmsweise von hinten an (das ist kein rhetorischer Hinweis auf "am Arsxx" oder so!!!), denn da wird schon gleich wieder deutlich, dass hier in meinen Augen ein weiterer, unbüberlegter Schnellschuss und blinder Aktionismus seitens des DAFV vorliegt :
steht da zu lesen....
Ja, genau so......
Ohne zu schreiben von wem beschlossen, und wann......
Nun gut, lesen wir weiter.....
Wir?
Wer ist wir?
Nirgends zu lesen.....
620.000?????
Darunter sind z. B. auch Sachsen, Niedersachsen, 2 Verbände aus Rheinland-Pfalz, der AGSB, die Polizeiangler etc., welche schon gekündigt haben - wurden die gefragt zu dieser Resolution?
Wurde deren Einverständnis eingeholt zu dieser Resolution?
Meines Wissens nicht....
Wurde überhaupt ein Landesverband konkret gefragt in einem offiziellen DAFV-Gremium (Mitgliederversammlung oder Verbandsausschuss), was sie zu diesem Pamphletchen aus der DAFV-Hexenküche sagen, ob sie damit einverstanden sind, ob sie das mittragen..???
Meines Wissens gab es IN KEINEM EINZIGEN LANDESVERBAND ALS MITGLIED IM DAFV dazu auch nur eine Information an deren Gremien oder Vereine über diese "Resolution"!!
Geschweige denn eine Diskussion oder gar eine Abstimmung, ob man das so mittragen will..
Vielleicht ist das Grund, warum nicht aufgeführt wurde, von wem und wann das beschlossen wurde???
Unfähige Landesverbände
Dass der DAFV das dennoch so machen und verbreiten kann, liegt an den Landesverbänden...
Die fähigeren haben eh gekündigt, die werden sich da kaum noch reinhängen oder engagieren...
Die, welche diesen DAFV noch mittragen, nicken ja eh alle kritiklos ab, denen kann man scheinbar alles unterschieben von "denen da oben" im DAFV-Präsidium und den Geschäftsstellen (dazu würde mich mal interessieren, ob der neue GF Seggelke auch an dieser Schote mit der Resolution schon beteiligt war...)..
An wen richtet sich diese Resolution eigentlich?
Nun, sie steht mal auf der Seite des DAFV....
Wenn ich nicht immer auf neue Veröffentlichungen auf dieser Seite hinweisen würde, würde das ja eh keiner lesen, nehm ich mal an..
Davon ab macht eine Resolution aber auch nur dann Sinn, wenn sie zum einen die richtigen Adressaten erreicht.
Also z. B. die EU-Kommission bzw. zuständige Kommissare...
Die deutsche Regierung, hier vor allem die Ministerien Landwirtschaft und Wirtschaft (Landwirtschaft ist federführend in der Sache bei der EU, siehe auch: http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=319504)
Zum anderen muss das natürlich auch an Medien, Zeitungen, Zeitschriften, Fernsehen, Internet etc. gehen...
Davon ist aber nirgends irgendwo zu lesen, dass die "Resolution" auch irgendwo hin verschickt wird..
Ist vielleicht auch besser so, wenn da nicht mal steht von wem die wann beschlossen wurde (auf den eigentlichen Inhalt und dessen Fehler will angesichts dieses schon formalen Irrsins gar nicht erst eingehen müssen...).......
Oder ist das auch nur wieder die "göttliche" Öffentlichkeits-, Medien- und Lobbyarbeit, wie sie von Frau Dr. Happach-Kasan, der kompetenten Nichtanglerin der FDP als Präsidentin des DAFV, ja schon öffentlich auf Versammlungen beschrieben wurde:
Fazit
Für mich ist es einfach wieder blinder, unüberlegter Aktionismus der DAFV-Funktionäre in Haupt- und Ehrenamt, die vor der anstehenden Hauptversammlung - wie die letzten Jahre auch - in hektische Betriebsamkeit verfallen, um zu vertuschen, dass sie den ganzen Rest des Jahres überhaupt nichts Sinnvolles getan oder gar etwas Positives in irgendeinem Punkt für Angler oder das Angeln erreicht hätten...
Es bringt BESTENFALLS NICHTS für Angler, das Angeln, die Fischer und den Dorschbestand...
Wenns wie bisher läuft, hinterlässt der DAFV damit wieder eher verbrannte Erde für Angler und das Angeln...
Thomas Finkbeiner
