Ralle 24
User
AW: Ein Kommentar von Dr. Thomas Guenther zum Schreiben von Pro DAFV
Das ist beileibe nicht nur in Bayern so, das gibt es auch in NRW.
Bisher war mir die Diskussion um Sportfischer, Fischer und Angler schlichtweg zu dusselig. Ich denke wir haben andere Aufreger als sowas.
In einem Punkt allerdings sehe ich die Verbandelung mit Berufsfischern als extrem schädlich. Das ist die Kormoranproblematik, wo sich die Verbände vor den Karren der Berufsfischer spannen lassen und viele Angler gedankenlos Hurra schreien.
Das tun aber auch Verbände, die vornehmlich für die Angler stehen.
Unterm Strich bleibt zu bemerken:
Ein gechaßter Präsident macht noch keine fruchtbare Fusion.
Aber nicht auch die von Berufsfischern.
Ergo hat der bayrische Verband eigentlich nix in einem gesamtdeutschen Anglerverband zu suchen, da er auch Berufsfischer vertritt und deren Interessen sich wohl von denen der Angler(in den anderen Teilen DEs) unterscheidet.|kopfkrat
Das ist beileibe nicht nur in Bayern so, das gibt es auch in NRW.
Bisher war mir die Diskussion um Sportfischer, Fischer und Angler schlichtweg zu dusselig. Ich denke wir haben andere Aufreger als sowas.
In einem Punkt allerdings sehe ich die Verbandelung mit Berufsfischern als extrem schädlich. Das ist die Kormoranproblematik, wo sich die Verbände vor den Karren der Berufsfischer spannen lassen und viele Angler gedankenlos Hurra schreien.
Das tun aber auch Verbände, die vornehmlich für die Angler stehen.
Unterm Strich bleibt zu bemerken:
Ein gechaßter Präsident macht noch keine fruchtbare Fusion.