Einfluss der Fischbestände auf die Wasserqualität?

[rheinfischer70]

Ich habe mal vor vielen Jahren einen Artikel in einer Angelzeitschrift gelesen, dass ein zu großer Friedfischbestand die Wasserqualität verschlechtern kann, da diese Zooplankton fressen, welches das Phytoplankton reduziert.
Ein großer Raubfischbestand beugt dem angeblich vor.
Hat hier jemand einen Link zu genauen Details?
Was ist eigentlich mit massenhaft kleinen Barschen? Zählen die bezüglich der Wasserqualität als Raubfische oder Friedfische, da diese ja auch Zooplankton vertilgen ?

 

[Minimax2]

hallo,

ich kenne den Artikel nicht, habe demnach auch keine Details zur Hand. Aber:

schließt sich das nicht aus - ein großer Bestand an Raubfischen und ein großer Friedfischbestand?

Mein Verständnis von guter Gewässerqualität beinhaltet ein Gleichgewicht aller darin enthaltenen Organsimen mit allen dazugehörigen Schwankungen.

bis später

 

[Lorenz]

Was ist eigentlich mit massenhaft kleinen Barschen? Zählen die bezüglich der Wasserqualität als Raubfische oder Friedfische, da diese ja auch Zooplankton vertilgen ?

"Fried"fisch.
Sonnenbarsche sowieso (kleines Maul).

Das gezielte Fördern des Raubfischbestandes zur Reduzierung kleiner Weißfische wird gelegentlich als Biomanipulation bezeichnet. Das ist z.B. im Interesse von Betreibern von Trinkwassertalsperren.

 

[fishhawk]

Hallo,

Hat hier jemand einen Link zu genauen Details?

Nein, aber eine Link zu einem ähnlich gelagertem Fall:

Eine halbe Tonne Fische müssen aus dem Engelbecken raus

Trübes Wasser, Algen und Schadstoffe – das Gewässer in Berlin-Mitte droht umzukippen.

www.bz-berlin.de

 

[rheinfischer70]

Top. Danke für den Link. Stellt sich die Frage, ob man das Problem nicht anders lösen könnte. Aber es leuchtet ein, wenn Biomasse verschwindet, verschwinden auch Nährstoffe.

 

[PirschHirsch]

Das gezielte Fördern des Raubfischbestandes zur Reduzierung kleiner Weißfische wird gelegentlich als Biomanipulation bezeichnet. Das ist z.B. im Interesse von Betreibern von Trinkwassertalsperren.

So etwas steckt auch hinter der offiziellen holländischen Release-Politik in puncto Raubfische - da geht es nicht ums romantische Erschaffen eines Anglerparadieses:

Bei zu wenig Raubfischen könnte man die dortigen Blumenablaufwasser-Gewässer wohl auf Rotaugen-Rücken überqueren (oder alternativ auf Weißfisch-Dung).

Die brauchen dort einfach viele Raubfische, damit die (sehr oft künstlich angelegten) Dinger nicht umkippen.

 

[fishhawk]

Hallo,

scheint in Berlin ja nicht ungewöhnlich zu sein:

Umweltsenat lässt Fische töten, um die Wasserqualität zu verbessern - B.Z. – Die Stimme Berlins

Diese Methode schlägt bei Tierschützern hohe Wellen: Der Umweltsenat läßt mit Netzen und Reusen tonnenweise Fische aus Wannsee, Havel, Spree und Müggelsee holen – um sie zu töten und in Biogasanlagen zu vergären.

www.bz-berlin.de

Oder in MVP:

Den Weißfischen geht es jetzt an den Kragen

Die Qualität in dem Woldegker Gewässer wird seit Langem bemängelt. Jetzt soll endlich ein Schritt greifen, von dem schon ewig die Rede ist.

www.nordkurier.de

Mein Verständnis von guter Gewässerqualität beinhaltet ein Gleichgewicht aller darin enthaltenen Organsimen mit allen dazugehörigen Schwankungen.

Das hat man hier wohl auch irgendwann gemerkt;

Getrübte Badefreude: Algen, Gänse und zu viele Fische im Hohenpeißenberger Badesee

Die Hohenpeißenberger sind froh über ihren Badesee und suchen ihn gerne auf. Derzeit sind die Badefreuden allerdings etwas getrübt: Algen, Gänse und zu viele Weißfische bereiten der Gemeinde und den Besuchern Probleme. Davon berichtete Bürgermeister Thomas Dorsch in der Gemeinderatssitzung.

www.merkur.de

Das ist z.B. im Interesse von Betreibern von Trinkwassertalsperren.

Steht hier auch so:

Restaurierung von Trinkwassertalsperren durch Biomanipulation

Landesanglerverband Sachsen-Anhalt Größter anerkannter Naturschutzverband in Sachsen-Anhalt mit mehr als 44.000 organisierten Mitgliedern. Internetseite zum Angeln in Sachsen-Anhalt mit Gewässerverzeichnis des Landesanglerverbandes,

lav-sachsen-anhalt.de

 

[PirschHirsch]

Bei den NRW-Talsperren (Möhne etc.) offenbar auch - hier auf S. 3 nachzulesen (Fischereiliche Situation der Talsperren):

https://www.ruhrverband.de/fileadmin/pdf/fischereiwirtschaft.pdf

 

[bobbl]

Aus dem selben Grund wurde hier in der Region massenhaft Weißfisch aus dem Altmühlsee und dem kleinen Brombachsee mit Netzen entnommen. Wie sinnvoll das ist, kann ich als Laie nicht beurteilen. Ein natürliches Gleichgewicht kann so aber sicher nicht entstehen.

 

[zokker]

das sollte eigentlich jedem Angler geläufig sein

 

[fishhawk]

Hallo,

Ein natürliches Gleichgewicht kann so aber sicher nicht entstehen.

Ein natürliches Gleichgewicht könnte m.M. aber nur in natürlichen Gewässern entstehen.

In künstlich geschaffenen Gewässern wo jede Menge menschliche Einflüsse auf das Ökosystem einwirken, dürfte das schwierig werden.

 

[Allround-Angler]

Ein Gleichgewicht bildet sich immer.
Fragt sich nur, wo das liegt und ob es noch für uns interessante Fische zu angeln gibt.
Die Brut frisst das tierische Plankton, die adulten Tiere in der Regel eher weniger.

 

[fishhawk]

Hallo,

Fragt sich nur, wo das liegt

Wenn die Pfütze wegen der ganzen Einleitungen/Einschwemmungen und den übermäßigen, verbutteteten Fischbeständen schließlich umkippt und alle Fische verenden hätte sich ein "Gleichgewicht" eingestellt.

Das wäre aber nach meiner Sichtweise kein "natürliches Gleichgewicht" wie man es von in einem Naturgewässer ohne menschliche Einflüsse erwarten würde.

 

[rheinfischer70]

Die Konsequenz wäre eine massive Förderung der Wels-, Hecht-, Zander- und Großbarschbestände und eine Verminderung der Weißfisch- und Kleinbarschbestände.

Oder sorgen Großhecht-Wallerbestände automatisch für weniger Kleinhechte und Zander, so dass die Weißfisch-Kleinbarschbestände hoch bleiben können?

Ist gar nicht so einfach, an einer Stellschraube zu drehen ohne die andere zu bewegen.

 

[Verstrahlt]

Wels und Zander würden viele Krebse fressen denk ich, was je nach Gewässer auch nicht optimal ist.

 

[jkc]

...
Ist gar nicht so einfach, an einer Stellschraube zu drehen ohne die andere zu bewegen.

Richtig, die Systeme sind mega komplex und die Konsequenzen von Eingriffen schlecht hervorzusehen.
"Massive" Förderung der großen Räuber ist in meinen Augen allerdings auch nicht erstrebenswert, eher ne möglichst breite / natürliche Alterspyramide die in Summe stabiler auf äußere Einflüsse reagieren dürfte. Meines Wissens werden auch die großen Stückzahlen an Friedfischen innerhalb der jungen Jahrgänge von denselben erlegt / gefressen.
Also 10 Meterhechte mit insgesamt 70kg fressen weniger als 70 Hechte mit 1kg oder 700 Hechte mit 0,1kg.

Grüße

 

[rheinfischer70]

Ist ja auch eine Frage der Reviergrößen. Ob ein 10kg Hecht auch Platz für 10x 1kg Hechte lässt?

 

[jkc]

Man sollte halt nicht hingehen und Meterhechte besetzen und es damit ausprobieren.

 

[smithie]

Ich hab mich relativ ausführlich mit dem Thema Biomanipulation im Zuge einer (endlosen) Diskussionen mit Gemeinde, LRA, Biologen, Fischereifachberatung etc. zu einem unserer Gewässer (3ha) beschäftigt.

Auch mit der Doktorarbeit einer Biologin, die das Konzept "Raubfischbestand erhöhen, Weißfische bekämpfen, um Wasserqualität zu verbessern" propagiert.
Dazu habe ich auch mit Ihrem Doktorvater gesprochen.

Er, wie auch die Fischereifachberatung, kamen zu dem Schluss, dass das Konzept in einem geschlossenen Gewässer, ohne wesentliche äußere Einträge von Nährstoffen, funktionieren kann. In Systemen, wo es Zuflüsse oder Einträge gibt, nicht.

So in Kürze und 3 Sätzen.
Im Endeffekt sieht man es ja auch auf zokker's Schaubild ganz gut.
Wenn das untere Ende der Nahrungskette laufend "nachbefüllt" wird, kann man weiter oben viel "manipulieren" ohne einen Effekt auf die Wasserqulität zu bekommen.

 

[vermesser]

Ich bin der Meinung, dass zu viele Weißfische und besonders Karpfen einen ganz massiven Einfluss auf die Wasserqualität und den Ertrag weiterer Arten haben. Ich kenne ein konkretes Beispiel. Der See ist ca. 14ha groß und mittlerweile voll mit kleinen, wirklich kleinen Weißfischen. Zu- oder Abfluss gibt es im Prinzip nicht (ausgetrocknet seit Jahren).

Als ich anfing dort zu angeln, fing man relativ viele mittlere Hechte. Und es wurden auch Zander, trotz schlammigen Bodens, gefangen. Das Wasser war zeitweise trübe, der See auch im Winter nicht wirklich klar. Kleinere Weißfische, ein paar Karpfen, aber auch schöne Plötzen, Rotfedern und Co. bevölkerten den See.

Dann wurden, wie üblich auf Wunsch einiger Vereinsmitglieder, massiv kleine Karpfen in den Tümpel verklappt. Denn "es gab ja schließlich seit Jahren keinen Besatz"! Das Ergebnis ist wirklich eindrucksvoll. Seitdem Massen an Kleinkarpfen den See bevölkern, gibt es Unmengen kleinster Weißfische, der See ist das ganze Jahr über trübe, Hechte sind dünn und farblos und klein, Zander im Prinzip verschwunden...aber immerhin fängt man nun Karpfen beim Stippen!

Also es ist durchaus möglich, dass Fische einen Einfluss auf die Gewässerqualität haben. Aber häufig wird das auch durch eine falsche Besatzpolitik verursacht. In dem Tümpel würde nur eine massive Entnahme von Karpfen, Weißfischen plus massiver Förderung des Räuberbestandes helfen, denke ich.