THD schrieb:Hallo,
in dem Fischereischein seheich nicht unbedingt eine Notwendigkeit, wohl aber in der Prüfung.
Ob ich nun am Amt einige Euro abgelegt habe, oder nicht, ändert am Verhalten gegenüber dem Tier erstmal nichts.
Wenn ich eine Prüfung abgelegt habe, habe ich ein bestimmtes Maß an Sachkunde erworben, wenn ich diese dann am Fisch nicht anwende, sollte ich mein Verhalten auch verantworten müssen.
Übrigens müssen (zumindest ist das in Hessen so) die Einnahmen aus dem Fischereischein (sog. Fischereiabgabe) zur Förderung der Fischerei, also z. Bsp. Wiederansiedlungen, Rückbau Gewässerverbauungen, Aufstiegshilfen, Ausbildung
Gewässerwarte und Kontrollpersonal verwendet werden.
Deshalb:
- Schein: schwaches ja
- Prüfung: ja
- mehr Kontrollen: ja bitte
Grüße THD
bootsangler-b schrieb:moin,
ach du liebe berta...
jetzt mach ich doch mal ein neues:
ICH FORDERTE DIE EINFÜHRUNG DES FISCHEREISCHEINES IN DÄNEMARK, SCHWEDEN UND NORWEGEN !!! DIE PRÜFUNG IST IN DER LANDESSPRACHE ABZULEGEN.
na, wer von euch würde noch von seinem bayrischen ode ösi-gewässer weg dürfen :q :q :q
dussel keep home....
huhuhu #6
bernd
Genau so denke ich auch. Wer den Schein gemacht hat, muß nicht automatisch sorgsam mit der Kreatur umgehen. Wer den Schein nicht hat, ist nicht automatisch ein Depp oder Tierquäler. Die Frage ist doch: Wie handelt ihr, wenn ihr nicht beobachtet werdet? Die am lautesten schreien, wissen daß es auch anders geht. Woher nur?bootsangler-b schrieb:ich bin für die abschaffung des fischereischeines. eine zu kaufende angelberechtigung, die dem eigentümer des entsprechenden gewässers seine finanzielle basis schafft und einen besatz ermöglicht, reicht aus.
schaut euch doch in europa um! wo braucht man diesen schein? doch nur in den deutschsprachigen ländern, in denen so viele idioten wohnen, die ohne lehrgang und prüfung grausame tierquäler wären und eine pose nicht von einer bierdose unterscheiden könnten!
:q schmeißen wir die deutschen deppen aus dem land und schon braucht der rest keinen schein! #6
bernd
bootsangler-b schrieb:moin,
ach männööööö....
leute, angelt ihr denn nur in euren bayrischen vereinsgewässern oder kommt ihr auch mal raus aus dem deutschen mief und wollt woanders einen fisch fangen?
#6 ICH BIN FÜR EINEN FISCHEREISCHEIN FÜR ALLE, DIE IN NORWEGEN, DÄNEMARK ODER SCHWEDEN ANGELN!!! DER LEHRGANG UND DIE PRÜFUNG IST IN EINER DER LANDESSPRACHEN ABZULEGEN!!! #6
na, ihr klugschieter, die iht sooo für regulierung seid... dumm gelaufen, wenn es so kommt, oder? jajajaja, dann muss man nicht nur wissen, wieviel eier ein karpfen legt... muss man eine zweite sprache lernen... reicht nicht aus:kann du frage wiederholen... :q :q
bernd, der hofft, dass der herr (falls es ihn gibt) hirn in massen regnen lässt...
bootsangler-b schrieb:@big was weiß ich...: neee. hirn über münster oder wo du wohnst!
du hasdt ja sooo recht! deutsche fische für deutsche angler...
au, ich mach mir in die hose...
hast du noch nicht geschnallt, dass jemand, um in deinem tümpel angeln zu dürfen, eine fischereischen braucht? der muss dann , ob er albaner, ami, däne oder franzose ist, die prüfung ablegen. wer darf die sprache wählen??? HIER IST DEUTSCH AMTSSPRACHE!!
ahnungsloser engel...
und dasss du dummer rosa-hase in norwegen ohne diesen schein angeln darfst., weisst du das??
bleib daheim.... für alle besser!! du hast ja keine ahnung, wie man eine rotbarsch waidgerecht betäubt und tötet!!!
kannst du ja nicht!! wird ja bei dir nicht gelehrt!!! ach du kleines dusselchern.. mut du neue lehrgang mache...
bernd
Da hast du Recht! Bei mir war der Schein eine theoretische Sache, die Praxis habe ich mir bei Freunden abgeguckt. Aber mein Mann angelte schon als kleiner Bengel, das war so in der DDR möglich. Und nun muß er erst einen theoretischen Schein machen! Welch Unsinn, er kann die Praxis vielleicht besser als ich, er darf nur nicht in Deutschland!Fischip schrieb:HALLO. Also der schein ist schon richtig. ABER ich finde das vieles übertrieben wird. Es kann doch nicht sein das wenn ein Vater mit seinem Sohn nur einmal angeln gehen will und keinen Schein hat gleich ein ganzes Monatsgehalt Strafe zahlen muss.(wenn man ihn erwischt) Man sollte das alles nicht so überbewerten. Die Bestände schrumpfen nicht wegen den Anglern.Da ist eher die Berufsfischerei schuld dran.
|kopfkrat
BigEarn schrieb:Na herzlichen Glückwunsch zu diesem aussagekräftigen Statement! |rolleyes
Wie wäre es, wenn Du uns mal genauer erörterst was am Fischereischein
peinlich ist und warum du für eine Abschaffung bist? |kopfkrat Dann würde dieser Thread vielleicht mehr Sinn machen.
Was wäre denn eine Alternative für dich? Jedem Hanswurst mit einer Angel
auf die Fische loszulassen, ohne dass dieser irgendwelche Kenntnisse hat?
Das einzige was ich mir Vorstellen könnte wäre, Anglern aus dem Ausland, die Urlaub in Deutschland machen, den Erwerb von Fischereilizenzen zu erleichtern, da sie in 2 oder 3 Wochen sicher keine große Prüfung ablegen sollten.
Aber jedem Trottel der in unserem Land rumrennt den Freifahrtschein zum Fischen in die Hand zu drücken - bloß nicht!!!#d
bootsangler-b schrieb:@big was weiß ich...: neee. hirn über münster oder wo du wohnst!
du hasdt ja sooo recht! deutsche fische für deutsche angler...
au, ich mach mir in die hose...
hast du noch nicht geschnallt, dass jemand, um in deinem tümpel angeln zu dürfen, eine fischereischen braucht? der muss dann , ob er albaner, ami, däne oder franzose ist, die prüfung ablegen. wer darf die sprache wählen??? HIER IST DEUTSCH AMTSSPRACHE!!
ahnungsloser engel...
und dasss du dummer rosa-hase in norwegen ohne diesen schein angeln darfst., weisst du das??
bleib daheim.... für alle besser!! du hast ja keine ahnung, wie man eine rotbarsch waidgerecht betäubt und tötet!!!
kannst du ja nicht!! wird ja bei dir nicht gelehrt!!! ach du kleines dusselchern.. mut du neue lehrgang mache...
bernd
das sagt doch schon einiges oder|kopfkratwurden sie von anderen Anglern angezählt.Vielleicht würde es besser sein wenn die Gesellschaft mehr zum organisierten Angeln zurück finden würde. Und das kann ereicht werden in dem die Preise gestaffelt werden z.b. Mitgleider im Verein 30 Eu und nicht organisierte 100 Eu. Denn Fakt ist das organisiert Angler die Natur und den Fisch mrhr Achtung zukommen lassen.