Frage zum „Ronnie“ Rig

[Speci.hunter]

Moin Moin,

Ich habe hier teils selbst gebaute Ronnie Rigs die ich mit bait band oder auch oft mit bait Floß benutze. Dazu ist mir gerade die Frage aufgekommen ob ich das Rig auch mit Waftern bzw. Mit normalen Bodenködern bzw. Snowman Fischen kann ?? Ich möchte gerne wissen wie eure Meinungen dazu sind oder ob der gute drehpunkt vielleicht doch ein Hindernis ist.

 

[Christian.Siegler]

Kann man sicher mal probieren. Was mir aber bei dem Bild gerade extrem auffällt: Im Vergleich zum Köder ist da ziemlich viel Lametta verbaut. So ein kleines Maiskorn würde ich anders präsentieren. Ohne so viel Schnickschnack unterm Korn.
Ich bin ja ein großer Fan der Single Hookbait Angelei und hab diese Saison überwiegend kleine Pop-Ups gefischt. Auch mit dem Ronnie-Rig...
Den Vorteil spielt das Rig aber echt mit einem Pop-Up aus. Es geht je darum, den Köder sauber auf krautigem Untergrund zu präsentieren. Oder eben in Bereichen, in denen man den Gewässerboden nicht genau kennt. Durch den steifen Boom und den auftreibenden Köder legt sich das Rig ganz langsam und absolut gestreckt und sauber auf den Boden. Ob das auch mit Waftern und Sinkern noch so gut klappt, müsste man mal probieren. Gut haken sollte es trotzdem, aber der Vorteil vom sauberen Ablegen könnte nicht mehr gegeben sein. Aber ist nur so ne Vermutung...

 

[fishhawk]

Hallo,

Im Vergleich zum Köder ist da ziemlich viel Lametta verbaut.

Muss schon ein extrem auftreibendes Maiskorn sein, wenn das mit dem ganzen Metall drunter noch richtig steht.

Wenn ich mich nicht irre, wurde das Ronnie-Rig für auftreibende Köder konzipiert.

Warum das mit sinkenden Ködern besser funktionieren sollte als Rigs, die genau für diesen Zweck entwickelt wurden, erschließt sich mir nicht ganz.

Neue Rigs würde ich persönlich dann testen, wenn ich Zweifel am Erfolg meines bisherigen Setups hätte.

 

[Christian.Siegler]

Hallo,



Muss schon ein extrem auftreibendes Maiskorn sein, wenn das mit dem ganzen Metall drunter noch richtig steht.

Wenn ich mich nicht irre, wurde das Ronnie-Rig für auftreibende Köder konzipiert.

Warum das mit sinkenden Ködern besser funktionieren sollte als Rigs, die genau für diesen Zweck entwickelt wurden, erschließt sich mir nicht ganz.

Neue Rigs würde ich persönlich dann testen, wenn ich Zweifel am Erfolg meines bisherigen Setups hätte.

Von „besser funktionieren“ war ja nicht die Rede. Sondern ob’s überhaupt funktioniert. Und den Vorteil des schnellen Hakenwechsels, der ja beimRonnie-Rig gegeben ist, auf Bodenrigs zu übertragen find ich an sich gut...

 

[fishhawk]

Hallo,

Vorteil des schnellen Hakenwechsels

Ich vermute stark, dass ich schneller ein neues Rig eingehängt kriege als Du einen neuen Haken an ein Ronnie-Rig prfrimelst.
Beim Original Ronnie-Rig bräuchte man da ja auch noch Dampf dazu.

Aber natürlich kann man auch aus Neugier mal was Neues probieren.

Ihr könnt uns ja mal über den Stand der Erfolge/Misserfolge auf dem Laufenden halten.

 

[Christian.Siegler]

Hallo,



Ich vermute stark, dass ich schneller ein neues Rig eingehängt kriege als Du einen neuen Haken an ein Ronnie-Rig prfrimelst.
Beim Original Ronnie-Rig bräuchte man da ja auch noch Dampf dazu.

Aber natürlich kann man auch aus Neugier mal was Neues probieren.

Ihr könnt uns ja mal über den Stand der Erfolge/Misserfolge auf dem Laufenden halten.

Ja stimmt. Schnell war das falsche Wort... Ich meinte, das man mit diesem Rig die Möglichkeit hat, ausschließlich den Haken zu wechseln. Das ist besonders bei extrem scharfen Haken ein echter Vorteil, da diese eben auch extrem schnell stumpf werden... Da ist ein einfacher Hakenwechsel echt ein Vorteil.

 

[fishhawk]

Hallo,

ausschließlich den Haken zu wechseln.

Das wäre in der Tat ein Vorteil in Punkto Müllvermeidung.

 

[Christian.Siegler]

Hallo,



Das wäre in der Tat ein Vorteil in Punkto Müllvermeidung.

...und schont auf Dauer wohl auch den Geldbeutel.
Ich finde das wäre auch echt interessant für Boden-Rigs. Deshalb find ich die Idee vom TE gar nicht so abwegig...

 

[fishhawk]

Hallo,

.und schont auf Dauer wohl auch den Geldbeutel.

Wenn man als Material sündhaft teure spezial "hooklinks" verwendet schon.

Bei mir fällt die Vorfachschnur nicht so teuer aus und die Kleinteile werden weiterverwendet, wenn sie noch gut sind.

 

[Christian.Siegler]

Hallo,



Wenn man als Material sündhaft teure spezial "hooklinks" verwendet schon.

Bei mir fällt die Vorfachschnur nicht so teuer aus und die Kleinteile werden weiterverwendet, wenn sie noch gut sind.

Die Kleinteile verwende ich auch weiter. Aber meine Hooklinks sind tatsächlich sackteuer

 

[Andal]

Mir ist bei diesem Rig, bei den allermeisten modernen Rigs, einfach zu viel Eisen mit auf dem Haken, am Haken u.s.w.
Das macht mir keinen vertrauenserweckenden Eindruck. Ist das wirklich besser, als das althergebrachte NoKnot, vielleicht mit einem kleinen Schrumpfschlauch, oder doch nur ein Szene-Produkt, weil es dringend nötig ist, regelmäßig neue Säue durchs Dorf zu treiben?

 

[fishhawk]

Hallo,

Ist das wirklich besser, als das althergebrachte NoKnot,

Das wird sich so pauschal nicht beantworten lassen.

Da könnte die Antwort von Angler zu Angler und Gewässer zu Gewässer evtl. unterschiedlich ausfallen.

Ich selber hatte noch keinen Drang das auszuprobieren.

Solange ich in meine Rigs, die ich so verwende, Vertrauen habe, bleibe ich dabei.

Trotzdem interessant zu lesen, welche Erfahrungen andere Angler so machen.

 

[Andal]

Ich will die modernen Rigs ja auch in keinster Weise schlechtreden. Alles nur pure Neugier, denn ich fange mit meinen Montagen aus anno tobak für meinen Geschmack immer noch gut genug.

 

[fishhawk]

Hallo,

denn ich fange mit meinen Montagen aus anno tobak für meinen Geschmack immer noch gut genug.

Da hätte ich dann auch keinen Drang was zu ändern.

Christian scheint da ja etwas anders gestrickt zu sein und fischt das Ronnie-Rig brav weiter, obwohl er damit weniger fängt.

Aber der ist ja auch noch jünger als wir und ggf. neugieriger als ich.

 

[Andal]

Der Christian muss auch schon von Berufs wegen viel experimenteller ans Werk gehen. Wenn der zweimal hintereinander schreibt, "duats scho... sitzt, bassd und hod Luft!", kann er sich sicher beim Boss eine fette "Zigarre" abholen. Da haben wir es deutlich leichter!

 

[fishhawk]

Hallo,

kann er sich sicher beim Boss eine fette "Zigarre" abholen

Da hast Du wohl recht. Die Jungs stehen wahrscheinlich schon etwas unter Lieferzwang.

Zum Glück arbeitet er nicht beim "Blinker". Da sollen ja jetzt der Führungsstil auch etwas gewechselt haben.

 

[Andal]

Ja, da munkelt man so einiges!

 

[Christian.Siegler]

Wenn man nix Neues probiert, kann man sich auch nicht verbessern...
Es kommt ganz auf den eigenen Angelstil und auf das Gewässer an, ob so ein Ronnie-Rig Sinn macht.
Ich finde es gerade bei größeren Distanzen und Unsicherheit beim Gewässerboden wirklich sinnvoll.
Dazu kommt, das ich meine Methoden und meine Angelei ständig hinterfrage. Ist wohl auch dem Job geschuldet, da habt ihr wohl recht.
Und außerdem möchte ich auch nicht ein Leben lang anglerisch das selbe machen, wenn ihr wisst, was ich meine. 30 Jahre lang ein und das selbe Rig... Warum? Das (Karpfen)Anglerleben bietet so viel mehr.

 

[punkarpfen]

Hi,
das Ronnierig funktioniert mit Pop Ups gut, mit Waftern und Sinkern ist es eher eine Notlösung. Seitdem ich meine Haken schärfe, bzw. nachschärfe halten meine Vorfächer eine gefühlte Ewigkeit.

 

[Christian.Siegler]

Seitdem ich meine Haken schärfe, bzw. nachschärfe halten meine Vorfächer eine gefühlte Ewigkeit

Dafür hab ich null Talent. Sind bei mir oft stumpfer als vorher...
Und einige Hakenmodelle lassen echt ganz bescheiden schärfen.