Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Magazin Ausgabe Januar
Fusion: DFV-Präsident Ortel nimmt Stellung
Wir hatten nach dem Desaster zur geplanten Fusion im November in Berlin auch mit Holger Ortel, dem Präsidenten des Deutschen Fischereiverbandes, in dem VDSF wie DAV organisiert sind, Kontakt aufgenommen.
http://www.deutscher-fischerei-verband.de/
Holger Ortel war auch als Gast in Berlin geladen und hatte daher die Veranstaltung miterlebt.
Unsere Fragen sind aus der Zeit direkt nach dem Desaster in Berlin.
Was danach alles passiert ist, konnte noch nicht mit "eingebaut" werden, da Holger Ortel krankheitsbedingt wenig Zeit hatte.
Er wird ab Mitte/Ende Januar wieder mehr Zeit haben.
Weitere Interviews und Gespräche zur Fusion und der Zukunft des Angelns und der Angler in Deutschland wurden ab diesem Zeitpunkt von Holger Ortel gerne zugesagt.
Nachfolgend unser Fragen und die Antworten von Holger Ortel, dem Präsidenten des Deutschen Fischereiverbandes (fett/kursiv die Antworten):
Herr Ortel, am 17.11. 2012 fand in Berlin die Abstimmung zur Fusion der beiden Verbände VDSF und DAV statt.
Sie waren als Gast geladen und haben im Vorfeld der Abstimmung die Notwendigkeit eines Zusammenschlusses bekräftigt.
Das Scheitern der Fusion war für viele eine Überraschung.
Sicher auch, weil wesentliche Fakten nicht oder kaum bekannt waren.
1.: Waren Sie im Vorfeld ausreichend informiert, und wie haben sie dieses Ergebnis aufgenommen?
Als Präsident des Deutschen Fischerei-Verbandes war ich nicht in die Verhandlungen eingebunden. Zwei Mitgliedsverbände des Deutschen Fischerei-Verbandes wollten sich zu einem Verband zusammenschließen und ich habe dieses Vorhaben unterstützt.
Für mich als außen Stehenden gibt es nach wie vor keine schlüssige Erklärung, warum sich die deutsche Anglerschaft 20 Jahre nach der Wiedervereinigung noch immer nicht zu einem Verband zusammengeschlossen hat. Es liegt doch auf der Hand, dass ein einziger Verband wesentlich mehr Durchschlagskraft hätte.
Über das Scheitern der Fusion war ich absolut überrascht.
Herr Ortel, im Nachgang zum Scheitern der Fusion treten immer mehr die Hintergründe für dieses Ergebnis zu Tage.
2.: Ist das Scheitern nach bekanntwerden vieler Hintergrunddetails immer noch eine Überraschung?
Oder war das voraus zu sehen bzw. zu befürchten, bzw. war Ihnen die Gefahr des Scheiterns der Fusion vorher bewusst.
Am 17. November war es für mich eine Überraschung.
Die Hintergrundinformationen lassen rückblickend den Schluss zu, dass die Fusion nicht ausreichend vorbereitet wurde – inhaltlich wie informationspolitisch.
Vor allem scheint es aber an Vertrauen zu fehlen.
Herr Ortel, der Werdegang der Fusionsverhandlungen war in weitesten Teilen vom Ausschluss der Basis, und auch durch Verdrängung erheblicher Widerstände und Bedenken der Basis, geprägt.
3.. Kann eine Fusion unter fast vollständigem Ausschluss der Basis und gegen erhebliche Widerstände selbiger überhaupt zukunftsträchtig sein ?
In wieweit die Landesverbände ihre Mitglieder über die Fusion informiert haben, weiß ich nicht.
Aber aus kritischen Stimmen muss man Lehren ziehen, man darf sie nicht verunglimpfen.
Herr Ortel, beide Bundesverbände sind Mitglieder im Deutschen Fischereiverband, dessen Präsident Sie sind.
Der Deutsche Fischereiverband vertritt Interessen der Fischer und Interessenten der Fischerei.
Mit 1 Million Mitgliedern ist der Deutsche Fischereiverband eine wichtige Institution, sowohl auf Landesebene, wie auch international.
Sie haben sich u.a. den Zusammenschluss der Berufsfischerei und des Angelns auf die Fahne geschrieben.
Ihr Verband vertritt im Rahmen der Mitgliedschaft von VDSF und DAV somit auch die Interessen der Angler auf allen Ebenen.
4.: In wie weit hätte ein Zusammenschluss von VDSF und DAV signifikante Vorteile für die Zusammenarbeit mit dem Deutschen Fischereiverband bedeutet?
4.1.: Wo sehen Sie, bzw. gab es in der Vergangenheit grundlegende Probleme in der Zusammenarbeit mit zwei Bundesverbänden?
Die Zusammenarbeit der beiden Anglerverbände mit Blick auf den Deutschen Fischerei-Verband verlief in der Vergangenheit reibungslos.
Der DFV ist stolz auf die Arbeit des wissenschaftliche Beirates oder der Kormorankommission. Der wissenschaftliche Beirat wurde lange von Dr. von Luckowicz geleitet, der Vorsitzende der Kormorankommission ist nach wie vor Professor Steffens – beide Vizepräsidenten der Anglerverbände.
Ziel der Fusion war meines Wissens aber nicht eine bessere Zusammenarbeit mit dem Deutschen Fischerei-Verband.
Herr Ortel, es soll nun im März 2013 eine Neuwahl zur Fusion auf gleicher Grundlage wie beim im November gescheiterten Versuch stattfinden.
5.: Halten Sie es für realistisch und zielführend, angesichts der doch signifikanten Unstimmigkeiten, einer defizitären Informationslage, sowie der gegenseitigen Schuldzuweisungen der Landesverbände untereinander, innerhalb von nur drei Monaten eine gesunde und stabile Basis für einen gemeinsamen Deutschen Anglerverband zu generieren ?
Einige Landesverbände des VDSF haben für den Fall der Fusion ihren Austritt angekündigt, einige auch für den Fall des Scheiterns der Fusion. Die Situation im VDSF ist offensichtlich angespannt.
Das geplante Vorgehen halte ich für nicht ganz unproblematisch.
Ich weiß nicht, wie in ein paar Wochen das Vertrauen als Grundlage gemeinsamen Handels aufgebaut werden soll.
Herr Ortel, wenn man sich den Internetauftritt des Deutschen Fischereiverbandes anschaut fällt auf, dass dort regelmäßige und aktuelle Informationen über die Arbeit des Verbandes, wie auch über die Fischerei betreffende Projekte und Unternehmungen berichtet wird.
6.: Welchen Stellenwert hat in Ihrem Verband Öffentlichkeitsarbeit und Informationsmanagement für Ihre Mitglieder?
Wir versuchen unsere Mitglieder möglichst breit zu informieren.
Holger Ortel
Thomas Finkbeiner
Zuletzt bearbeitet:
