G
Gelöschte Mitglieder 12701
Guest
Ach komm, steh doch wenigstens dazu, dass du hier gegen den Naturschutz arbeitest, genau wie der Finkenbeiner. Das ist sachlich auch völlig ok, aber erzähl mir keine Geschichten.
Naturschutz ist ein wichtiges Thema in diesem Land und unterstelle mir bitte nicht gegen den Naturschutz zu arbeiten! Ich lasse geltendes Recht überprüfen, fertig! Es gibt viele Zuwendungen, die fraglich in der Sache sind, aber auch viele Zuwendungen, die in meinen Augen nicht zu den Aufgaben der Angler gehören, sondern von der Allgemeinheit (Steuermittel) getragen werden müssen.
Und ja, ich denke, dass der Besatz von Verbandsgewässern von den Mitgliedern getragen werden muss, nicht über die Fischereiabgabe. Schließlich haben die Mitglieder hier in SH zum Beispiel deutliche Vorteile, z.B. bei den Gewässerkarten.
Fairness und Gerechtigkeit, dafür setze ich mich ein. Nicht nur beim Angeln, sondern überall im Leben.
Einer meiner Hauptkritikpunkte, wenn es heißt "Angler sind Naturschützer". Es gibt Angelvereine, die ohne eigene Gewässer den Status eines Naturschutzverbandes in Bezug auf die Gemeinnützigkeit haben. Erklären konnte mir das bis heute noch keiner.Ich stehe andererseits ganz offen dazu, dass ich erwarte (und das auch aktiv einfordere), dass Anglervereine, die sich nicht dem Naturschutz verschreiben, die Gemeinnützigkeit aberkannt bekommen.