Ob sinnvoll oder nicht, ob besser als Bachforelle oder nicht ist ein anderes Thema. Mir geht es eher darum wie soetwas von höheren Instanzen toleriert werden kann. Ist doch irgendwie ''undeutsch'' ;-)
Eben. In RLP genießt sie neben dem Schonmaß dieselbe Schonzeit wie die Bachforelle, obwohl der Zeitraum der Lachzeit nicht ganz deckungsleich mit dem der Bachforelle ist und die Reproduktion nur in Ausnahmefällen gelingt. Grund dafür ist die
!?Verwechslungsgefahr!?.
Da ist man als Ausbilder dazu verpflichtet den Leuten die detailliertesten Unterscheidungsmerkmale der kleinwüchsigen, unteranderm ganzjährig geschonten, Weißfischarten einzuhämmern mit denen es in 99% der Fälle niemals Berührungspunkte, während der regulären Angelei, geben wird und das Ministerium streitet der Anglerschaft die Mündigkeit ab zwei der markantesten und bekanntesten Fischarten von einander unterscheiden zu können?
Zum Schutz der Bachforelle gibts regional eine Winterschonzeit, ähnlich der Frühjahrschonzeit, damit kein ''unerwünschter Beifang'' der geschont ist an den Haken geht. Kommerzielle Angelanlage hingegen dürfen dennoch den Winter durch Regenbogner zum Abschuss freigeben.
Widersprüche ohne Ende...
Das alles bietet doch Experimenten mit ganz anderen Exoten jede Menge Spielraum. Das war mein Hintergrundgedanke.
