Keine Panik: Lindenberg und die PeTA

Dieses Thema im Forum "Angeln in Politik und Verbänden" wurde erstellt von Georg Baumann, 26. August 2019.

By Georg Baumann on 26. August 2019 um 12:16 Uhr
  1. Georg Baumann

    Georg Baumann Administrator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    15. Februar 2018
    Beiträge:
    862
    Zustimmungen:
    547
    Ort:
    14612
    Lindenberg_Facebook.PNG
    Löste Shitstorm aus: Auf Facebook warb Udo Lindenberg für Tierrechtsorganisationen

    Da hat sich Udo Lindenberg verzockt! Der bekannte Rockstar mit unvergesslichen Hits wie "Sonderzug nach Pankow" oder "Alles klar auf der Andrea Doria" hatte auf Facebook zur Unterstützung der Tierrechtsorganisation sowie verschiedener Tierrechtsparteien aufgerufen. "Yeah 25 Jahre PeTa, viel erreicht und noch so viel mehr zu erreichen" schrieb Lindenberg.
    Dieser Schuss ging voll nach hinten los. Es brach ein Shitstorm über den Musiker herein, mit dem er so wohl nicht gerechnet hatte. Innerhalb weniger Tage wurde sein Beitrag über 900 Mal kommentiert. Die meisten Kommentare waren zwar - nicht gerade typisch für die sogenannten Sozialen Medien - wertschätzend, gingen aber dennoch deutlich mit dem Altrocker ins Gericht. Seine offensichtlich undurchdachte Unterstützung stieß auf massive Kritik. So schrieb Saza Sazalowski, der hier auch im Board aktiv ist: "Udo, was du hier schreibst, ist reine Propaganda. Ich schätze dich als Künstler und Mensch. Du hast viel für Frieden, Völkerverständigung, gegen Rechtsextreme und Rechtsradikalismus getan. (...) Umso enttäuschter bin ich jetzt, das hier zu lesen. Holocaustvergleiche, Kampagnen "der Holocaust auf Deinem Teller", Kampagnen, die sich gegen Kinder richten, deren Eltern Angler sind, Lehrer, Pädagogen und Sozialarbeiter werden mit Anzeigen überhäuft, nur weil sie mit Kindern zum Angeln gehen. (...)"

    Lindenberg_Kommentar.PNG

    Die Kritik blieb nicht ungehört. Udo Lindenberg reagierte und schrieb: "hey Leute, ich wollte mich hauptsächlich gegen tierquälerei, massentierhaltung, tiertransporte u sonstige grausamkeine an tieren aussprechen. all die anderen PeTa-Aspekte werd ich jetzt, durch euch angeregt, mal genauer durchstudieren, ok? no panic, udo"

    Wir sagen: RESPEKT! Es ist nämlich überhaupt nicht selbstverständlich, dass eine solche Größe sich mit Kritik befasst. Und dann noch öffentlich zu reagieren und die Kritik anzunehmen, zeigt von echter Größe. Nach allem, was wir wissen, schreibt Udo seine Kommentar selbst - da sitzt kein glatt geschliffenes PR-Team dahinter. Auch dafür zollen wir ihm höchste Anerkennung. Udo, Dein PANIKHERZ sitzt am rechten Fleck!
     
    Zuletzt bearbeitet: 26. August 2019
    Oyabun, Waller Michel, SirAdam und 5 anderen gefällt das.

Kommentare

Dieses Thema im Forum "Angeln in Politik und Verbänden" wurde erstellt von Georg Baumann, 26. August 2019.

    1. Taxidermist
      Taxidermist
      Was dieser Lindenberg schon immer gemacht hat, mit seinen Aktionen, wie damals auch mit dem "Sonderzug nach Pankow", ist es erstrangig auf sich selbst aufmerksam zu machen!
      Und dieses immer, mit der Sicherheit einer meinungsfreien Demokratie im Rücken.
      Wenn er damals selbst in der DDR gelebt hätte, wäre nichts zu vernehmen gewesen, von unserem " Vorzeige-Künstler"?
      Er folgt nur dem gegenwärtigen Mainstream, der es als schick erscheinen lässt, sich für Klima, Tierschutz u.ä. ein zu setzen.
      Bundesverdienstkreuz Träger, wie auch der Kollege Heino!

      Jürgen
    2. knutwuchtig
      knutwuchtig
      zum einen,
      lindenberg sieht sich grundsetzlich nicht so bierernst oder wie er sagen würde eierlikörchen ernst !
      jugend war immer seine zielgruppe !
      und udo immer ein wenig anarchisch
      besser , er hat immer gemacht , was er wollte und die fans haben ihn dabei finanziert .
      das ging sehr gut manchmal auch weniger gut!

      warum soll sich mensch nicht gegen tierquälerei aussprechen ? warum nicht gegen massentierhaltung und dessen massive globale folgen ?
      wie borniert muß man sein ? um die ganzen missstände auszublenden nur wenn ein reizwort fällt ?
    3. Fantastic Fishing
      Fantastic Fishing
      In jedem Falle steht ihm die eigene Meinung offen und wenn er einen Fehler begeht, dann müssen wir Angler auch das Aushalten. Ich finde dieses Thema auch viel zu hoch gehangen, dann hat ein alter "Rocker" halt seinen Gedanken freien Lauf gelassen. Das Problem ist doch, das unser Hobby sofort als Tierquälerei eingestuft wird und der Udo uns indirekt flankiert. Daher auch der Missmut, diese Verknüpfung musste doch bei seinem Post entstehen. Es gibt schlimmeres und wichtigeres im Leben, ich nehme sowas auch nicht Bierernst. Er trifft ja auch richtige Aussagen.
    4. Professor Tinca
      Professor Tinca
      Natürlich kann man gegen das alles sein aber PETA muss man deshalb nicht unterstützen!!


      Die sind nämlich noch gegen viele andere Sachen, die den meisten gar nicht bewusst sind.
      Taxidermist und Fantastic Fishing gefällt das.
    5. Toni_1962
      Toni_1962
      So ist es ...

      Langsam kann es einem hier im Thread so vorkommen, als dass ich nur 2 Möglichkeiten habe:
      1. FÜR PETrA
      oder
      2. FÜR Tierquälerei
      zu sein
    6. Professor Tinca
      Professor Tinca
      Ja.thumbsup
      Differenziert denken fällt manchen echt schwer!
    7. knutwuchtig
      knutwuchtig

      hätte hätte fahrradkette !

      niemand kann sich aussuchen wo er geboren wird!
      politisch und logistisch ,hat er schon einiges im zwischenzonenbereich bewegen müssen um als subversiver überhaupt im osten auftreten zu können!
      und an der stelle hat er honi s schergen gut ausgetrixt
      und sich gegen den erklärten willen der westlichen regierung durchgesetzt , weil er die medien benutzt hat
      man hätte ihn auch verhaften können !
      https://www.stasi-mediathek.de/medi...zug-nach-pankow-von-udo-lindenberg/blatt/148/
      https://de.wikipedia.org/wiki/Sonderzug_nach_Pankow






      und Heino ?
      der verdankt seine tantiemen dem unterschwelligen braunen detritus
      lindenberg und der singende konditor , da könnte man meinen, die stammen von 2 verschiedenen planeten !
      bällebad im spieleparadies versus hohlerde

      aber was hat das alles mit der politischen aussage zu tun :tierschützer unterstützen zu wollen und gegen tierquälerischen machenschaften zu sein ?
      lindenberg ist ein oberflächlicher mensch und kein tiefgründiger denker !
      sagt man ihm "das ist gegen sadismus in der tierhaltung" , dann findet er das gut !
      Zuletzt bearbeitet: 28. August 2019
    8. Andal
      Andal
      Mir haben beide nie gefallen.
      Wünschelrute gefällt das.
    9. Professor Tinca
      Professor Tinca

      Schon falsch!

      PETA sind Tierrechtler. ;)
    10. knutwuchtig
      knutwuchtig
      eben! das sind keine tierschützer !
      was ist daran falsch tieren rechte zuzusprechen ?
      rechte die tierquälerei , schmerzen, falsche haltung ectr pp verhindern sollen ?
      wenn man diese rechte abspricht, ist man dann nicht erfüllungsgehilfe ? fördert man nicht durch wegschauen bestehende quälerei !
      will man nicht per se so was einfach ausblenden und sich viel lieber den fußballergebnissen widmen?
      nach dem motto , was ich nicht wissen will existiert nicht ?

      ist es nicht eher interessant wie man mit nur wenigen leuten eine menge druck in der westlichen welt ausüben kann?
      und wie wenig bis hin zum absoluten nichts z.b.man als angler erreicht ?
    11. Taxidermist
      Taxidermist
      Niemals, dass hätte sonst arge diplomatische Verwicklungen gegeben und da konnte er sich sicher sein, eben die BRD im Rücken zu haben.
      Und wenn Honni trotzdem zu blöde gewesen wäre dieses zu wissen, noch besser (fürs Marketing).
      Eine Verhaftung hätte ihn zum Märtyrer gemacht.


      Jürgen
      Leptodora und Professor Tinca gefällt das.
    12. Professor Tinca
      Professor Tinca
      Rechte sind auch immer mit Pflichten verbunden!

      Bring das Tieren mal bei.

      Gegen Tierquälerei wird allerhand getan.
      Dafür braucht es keine PETA!
    13. Andal
      Andal
      Stellt euch mal vor, Old Erich hätte den Udo in Bautzen eingelocht und die Mauer wäre geblieben! :laugh:laugh:laugh
      Racklinger und Minimax gefällt das.
    14. Professor Tinca
      Professor Tinca
      Dann wäre uns so einiges erspart geblieben......:D
    15. Minimax
      Minimax
      Also, uns auch!:roflmao
      Racklinger, Professor Tinca und Andal gefällt das.
    16. knutwuchtig
      knutwuchtig
      ich glaube die BRD hätte den gerne ein paar wochen in bauzen urlauben lassen.

      Bap ist nach hause gefahren und ? Scorpions haben sich angebiedert bis zu erbrechen . so war das eben .
      Glasnost hatte das alles erst möglich machen lassen

      toni marschall und konsorten haben weiter wumptata im schützenzelt gemacht

      hätte man sie zum tierwohl
      befragt , welche antwort hätte man bekommen ?


      macht se alle doooot ?;)
      Taxidermist gefällt das.
    17. Andal
      Andal
      Da waren sie auch dem kühlen und kostenlosen Trunke deutlich näher, als bei einem Glas Nost im Perestroikastüberl. ;)
    18. Professor Tinca
      Professor Tinca

      Das glaub ich kaum.

      Aber dass sie PETA Beifall geklatscht hätten auch nicht. ;)
    19. knutwuchtig
      knutwuchtig
      die mauer war menschenverachtend und machwerk eines totalitären staates

      jetzt nach knapp 30 jahren haben wir dort menschenverachter die als ziel den totalitären staat wollen
      Taxidermist gefällt das.
    20. Professor Tinca
      Professor Tinca
      [Edit Mod] Bitte mal etwas weniger Allgemeinpolitik. Danke!
      Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 29. August 2019

Diese Seite empfehlen

  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden