Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag Juli
Während in NRW OHNE GRÜNE bereits Nägel mit Köpfen für Angler und Jäger gemacht wurden ( Neue Kormoranverordnung: Koalitionsvertrag NRW zu Jagd und Fischerei), bleibt der Jamaika-Koalitionsvertrag mit den anglerfeindlichen GRÜNEN für Angler nicht Fisch, noch Fleisch.
Viel grünes Wischi-Waschi mit Ausweichmöglichkeiten, damit Tierschutzhardliner Habeck nicht sein eigenes Abknüppel-Gesetz kippen muss.
Hier haben sich CDU und FDP von den GRÜNEN klar über den Tisch ziehen lassen und sind nicht zu konkreten Ergebnissen gekommen.
Es wird sich nun zeigen, ob das in konkreter Regierungsarbeit besser werden wird oder ob sich da CDU und FDP weiter am Nasenring von den GRÜNEN vorführen lassen.
Der Text für Kormoran (betrifft da aber nur Binnenfischerei, nicht Angler) und Angler aus dem Koalitionsvertrag:
Interessant die Formulierung:
"Probleme des zurücksetzens maßiger Fische"...
Denn:
Probleme gibts nur durch das Gesetz von Habeck (§ 39 (1) 3 ) in S-H, dessen Abschaffung ja anscheinend nicht durchgesetzt werden konnte.
Nur "runde Tische" (da werden die Grünen dann schon CDU und FDP unter den Tisch diskutieren, dass sich nix ändern wird...) nach dem Motto:
Und wenn ich nicht mehr weiter weiss, gründe ich einen Arbeitskreis..
Da hat CDU und FDP klar versagt, weil eben anglerfeindliche GRÜNE mit dabei sind, im Gegensatz zu NRW, wo das geklappt hat für Angler und Angeln.
Dass die FDP in ihrer Antwort auf unseren Wahlprüfstein die Abschaffung solcher Abknüppelparagraphen wie in S-H will, sich aber hier nicht durchsetzen konnte, ist auch glasklar:
Thomas Finkbeiner
Aktualisierung 17.06. 2017
Frau Dr. Happach-Kasan, die kompetente "Nicht bzw. 1 - 2 -Anglerin" der FDP als Präsidentin des DAFV findet Jamaika in S-H ganz toll und nicht, dass da Angler verraten wurde, indem man einen GRÜNEN wieder zum Minister für - sorry, GEGEN Angler machte:
https://www.facebook.com/gero.hocke...0213073444489400&comment_tracking={"tn":"R0"}
Auch erste Landwirte pflichten da aber dummerweise bei, dass sie sich da verraten fühlen..
Auch ihre Verantwortung für die Angelverbote in den AWZ (Angelverbote Fehmarnbelt) leugnet sie:
https://www.facebook.com/gero.hocke...10213073583292870&comment_tracking={"tn":"R"}
Screenshots haben wir
Koalitionsvertrag Schleswig Holstein:
Für Angler nicht Fisch, nicht Fleisch
Für Angler nicht Fisch, nicht Fleisch
Während in NRW OHNE GRÜNE bereits Nägel mit Köpfen für Angler und Jäger gemacht wurden ( Neue Kormoranverordnung: Koalitionsvertrag NRW zu Jagd und Fischerei), bleibt der Jamaika-Koalitionsvertrag mit den anglerfeindlichen GRÜNEN für Angler nicht Fisch, noch Fleisch.
Viel grünes Wischi-Waschi mit Ausweichmöglichkeiten, damit Tierschutzhardliner Habeck nicht sein eigenes Abknüppel-Gesetz kippen muss.
Hier haben sich CDU und FDP von den GRÜNEN klar über den Tisch ziehen lassen und sind nicht zu konkreten Ergebnissen gekommen.
Es wird sich nun zeigen, ob das in konkreter Regierungsarbeit besser werden wird oder ob sich da CDU und FDP weiter am Nasenring von den GRÜNEN vorführen lassen.
Der Text für Kormoran (betrifft da aber nur Binnenfischerei, nicht Angler) und Angler aus dem Koalitionsvertrag:
Man will also "runde Tische", nur besprechen, nicht Konkretes, nur wischi - waschi..
Die Erfordernisse der Binnenfischerei werden wir bei der Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie berücksichtigen.
Wir werden die Kormoran-Verordnung unter Berücksichtigung wissenschaftlicher Erkenntnisse anpassen, dazu ein Gutachten in Auftrag geben und auf ein europäisches Kormoranmanagement hinwirken.
Nachhaltige Angelfischerei in den Vereinen ist gelebter, praktischer Naturschutz und entsprechend anzuerkennen.
Wir begrüßen, über „Runde Tische“ Lösungen mit Anglerinnen und Anglern sowie Sportfischerinnen und -fischern zu finden, unter anderem zu Problemen wie die Zulässigkeit des zurücksetzens von maßigem Beifang oder von maßigen Fischen.
Interessant die Formulierung:
"Probleme des zurücksetzens maßiger Fische"...
Denn:
Probleme gibts nur durch das Gesetz von Habeck (§ 39 (1) 3 ) in S-H, dessen Abschaffung ja anscheinend nicht durchgesetzt werden konnte.
Nur "runde Tische" (da werden die Grünen dann schon CDU und FDP unter den Tisch diskutieren, dass sich nix ändern wird...) nach dem Motto:
Und wenn ich nicht mehr weiter weiss, gründe ich einen Arbeitskreis..
Da hat CDU und FDP klar versagt, weil eben anglerfeindliche GRÜNE mit dabei sind, im Gegensatz zu NRW, wo das geklappt hat für Angler und Angeln.
Dass die FDP in ihrer Antwort auf unseren Wahlprüfstein die Abschaffung solcher Abknüppelparagraphen wie in S-H will, sich aber hier nicht durchsetzen konnte, ist auch glasklar:
Zudem sind die in einzelnen Ländern bestehenden ausdrücklichen Verbote des Zurücksetzens entnahmefähiger Fische aus unserer Sicht ersatzlos zu streichen, weil sie einem schonenden Umgang mit den Fischbeständen entgegenstehen.
Thomas Finkbeiner
Aktualisierung 17.06. 2017
Frau Dr. Happach-Kasan, die kompetente "Nicht bzw. 1 - 2 -Anglerin" der FDP als Präsidentin des DAFV findet Jamaika in S-H ganz toll und nicht, dass da Angler verraten wurde, indem man einen GRÜNEN wieder zum Minister für - sorry, GEGEN Angler machte:
https://www.facebook.com/gero.hocke...0213073444489400&comment_tracking={"tn":"R0"}
Auch erste Landwirte pflichten da aber dummerweise bei, dass sie sich da verraten fühlen..
Auch ihre Verantwortung für die Angelverbote in den AWZ (Angelverbote Fehmarnbelt) leugnet sie:
https://www.facebook.com/gero.hocke...10213073583292870&comment_tracking={"tn":"R"}
Screenshots haben wir
Zuletzt bearbeitet: