AW: Kontrolle und bamm kommt die Klatsche
Es ist schon paradox...
Auf der einen Seite wird laut nach mehr Kontrollen geschrien und man solle doch den "bösen weißen Kormoranen" das Handwerk legen,
wenn dann aber kontrolliert wird und es erwischt eine der "eurigen" dann ist das Geschrei groß!!!
Soll bedeuten: wenn hier berichtet worden wäre das einer der "bösen Russen" an der Fischtreppe erwischt worden wäre wären einige von euch vllt. ganz vorne mit dabei, würden Beifall klatschen und würden ihm am liebsten den Angelschein für immer entziehen und 2000€ Geldbuße aufbrummen - jetzt hat es einen "urdeutschen" Angler (der seine Muttersprache beherrscht) erwischt und schon wird auf dem FA rumgehackt (ja hier schreibt man es mit "ck"!!) und man wünscht dem Ertappten das ihm nichts geschehen möge...
Klar hätte der FA es mit einer Ermahnung belassen können, sowas bringt auch meistens einen besseren "Erziehungseffekt" weil diese nicht auf Ärger beruht sondern auf sachlicher Erklärung.
Aber: wer weiß denn wie oft der FA an dieser Stelle schon jemand erwischt hat und wie oft er schon Ermahnungen ausgesprochen hat?
Die Vorgeschichte dazu sollte auf jeden Fall auch hinterfragt werden.
Vor einiger Zeit ist mir was sonderbares passiert und die Geschichte regt vllt. mal zum Nachdenken an:
Ich war mit der WaPo zusammen auf Kontrolle und wir haben in einem für Angler gesperrten Bereich ein paar Leute beim Angeln erwischt.
Dieser Bereich ist im Schein ( Das Angeln ist nicht gestattet von Strom-Km XXX bis Strom Km XXX) und durch ein Schild ("Hafengelände - betreten verboten")klar als "verbotene Zone" für Angler gekennzeichnet...
Es waren zwei Ortsfremde Angler (noch dazu keine "Deutschen Angler" und sie waren der deutschen Sprache nur schwer mächtig) und ein weitere Angler an dieser Stelle, Der weitere Angler war noch dazu ein Bekannter von mir...
Wenn ich alleine unterwegs gewesen wäre, hätte ich alle ermahnt und weggeschickt... Nun war ich aber zusammen mit der WaPo unterwegs und die sind in diesem Fall meine Vorgesetzten und mir weisungsbefugt, ich kann also niemand laufen lassen... Ergo waren alle Mann drann...
Oder
- sollte der "deutsche" eine härtere Strafe bekommen weil er ja der Sprache mächtig ist, aber trotzdem angeblich nicht weiß das man da nicht fischen darf?
- sollten die zwei anderen die härtere Strafe bekommen weil sie (nach geltenden Vorurteilen nach) zu den "weißen Kormoranen" gehören könnten, kaum deutsch sprechen und die Behördensprache auf dem Schein kaum lesen können?
- sollte ich den einen laufen lassen, ihm sagen renn weg, ich lass es zu und mache mich selbst dadurch strafbar?
- sind alle vor dem Gesetz gleich?
3x dürft ihr raten wer in der Anglerszene der "Buhmann" ist und war... Ich!!
Weil ich meinen Bekannten nicht habe laufen lassen... Von den zwei "nicht deutschen Anglern" hat keiner geredet und davon das die Stelle quasi doppelt als Verbotszone ausgeschrieben ist, auch niemand... Und die am lautesten geschriehen haben das ich ein Arxxxloch bin sind genau diejenigen die am lautesten nach mehr Kontrollen schreien - aber oft selbst zu faul sind oder nicht den Mut haben diesen Job im Ehrenamt zu erledigen.
Mal ganz abgesehen davon wie ich mich gefühlt habe als ich meinen Bekannten an dieser Stelle "erwischt" habe....
Viel Spaß beim diskutieren, ich geh jetzt zu meiner ehrenamtlichen "Nebenbeschäftigung" bei einer Rückkehrerbefischung vom
www.lachsprojekt.de nach und wate den ganzen tag durch teilweise Bauchhohes, eiskaltes Wasser während andere im Internet diskutieren ob ein Fischereiaufseher richtig gehandelt hat oder nicht anstatt selbst mal was zu tun!
