AW: Landesverband Angeln Baden-Württemberg gegründet
Zudem:
Der jetzt real existierende LFV B-W, das sind Naturschützer - für was?
Zum Angler schädigen und Lachse züchten?
Den aktiv (im Gegensatz zum erwähnten AVN) haben sie MIT diesem Status ja noch nix erreicht für Angler ausser Schädliches und Versagen für teuer Geld..
Nachtangelverbot, Kinderangeln, Kormoran, Wasserkraft - überall versagt...
Auch im jetzigen DAFV sind nicht alle LV Naturschützer (der Rheinische z. B. nicht), der DAV war früher auch keiner und besser und anglerfreundlicher als der damalige, naturschützende VDSF.
Klagen kann zudem eh jeder Betroffene, dass man Infos auch ohne den Status bekommt, beweise ich oft genug, indem ich Infos früher als die Naturschützer vom DAFV bekomme (grins, oder wenn 2 Wochen später wie bei den Angelverbote AWZ, sie dann trotzdem noch früher verstehe)..
Ich warte in Ruhe, was da kommt, was die wollen, wie die sich positionieren, was sie dann konkret (draus) machen...
Schwer im Sinne der Angler ist kaum, besser zu sein als der real existierende, überteuerte, Lachszüchtende und Fischmobil spazieren fahrende Naturschutzverband
Landesfischereiverband B-W...
(ohne diese abwerten zu wollen) selbst eine Vereinigung singender Klofrauen würde mehr für Angler und das Angeln zu Stande bringen als der LFV-BW mit Naturschutzstatus..!!
In dem Sinne an den neuen Verband:
Immer ran und machen!
Uff schwäbisch:
bassd scho.....
PS:
Zudem gefällt mir der Name, nicht so impotentes schützergeprägtes "Sport- und Angelfischergedönse" - ein richtiger Verband fürs Angeln auch namentlich!
Lobenswert zumindest schon die Namenswahl!