Thomas9904
Well-Known Member
Vorabveröffentlichung Mag Juni
Nicht nur, dass wohl die grün-schwarze neue Regierung für Angler kaum Positives bringen dürfte in Baden-Württemberg, sondern sich sogar der Status als anglerfeindlichstes Bundesland zementieren dürfte.
Auch der Landesfischereiverband hat ja nach der Fusion nun wie der DAFV auch einen Politiker der grünen Landesregierung mit der CDU als Juniorpartner als Präsidenten gewählt, und trägt so nicht gerade zur Hoffnung der Angler bei.
Im Gegensatz zum DAFV allerdings einen, der zumindest einen Bezug zum Angeln hat.
Ein klarer Grund für uns, sich da redaktionell dahinter zu klemmen.
Vor allem auch deswegen, da ich im Zuge der bevorstehenden Wahl mit dem neuen Präsidenten des LFV-BW, Arnulf von Eyb, schon im letzten November ein Hintergrundgespräch hatte und ich so davon ausging, dass er nun gerne bereit für ein Interview wäre.
Zumal ich ja auch bereits mit der CDU-Fraktion im Landtag Kontakt aufgenommen hatte, um an deren Wahlversprechen zu erinnern, das Nachtangelverbot abzuschaffen.
Da meldeten sich dann auch verschiedene Abgeordnete (bis hin zu Staatssekretärin Gurr-Hirsch im Landwirtschaftsministerium), nur der Präsident des LFV-BW; Herr von Eyb meldete sich nicht.
Aber das alles nun mal im zeitlichen Ablauf mit den Fakten, hier mit dem Artikel dazu, der jetzt die "Reaktionen" der Geschäftsführung des LFV-BW hervorgerufen hatte:
Es kam keinerlei offizielle Antwort oder Bestätigung der Anfrage vom 11. 05. .
Erst als ich obigen Artikel am 16.05. veröffentlichte und auch auf Facebook darauf hingewiesen hatte, meldete sich auf Facebook dann einer der Geschäftsführer (Herr Sosat) des LFV-BW, den ich auch auf der Veranstaltung in Linkenheim kennen lernte (zusammen mit dem damaligen Präsidenten Oberacker).
Müssen Landesfischereiverbandsgeschäftsführer lesen und verstehen können?
Siehe auf Facebook:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1768888813348333&id=100006816947642&pnref=story
Man beachte in der Diskussion:
Am Ende wurde auf die Frage nach einem VIDEOinterview seitens des GF Sosat "angeboten", ich solle Fragen per Mail schicken, die der Präsident dann beantworten würde.....
Da eine solche "Antwort" auf Facebook über den privaten Account eines Landesfischereiverbandsgeschäftsführers zum einen ja keinerlei offiziellen Status oder Wert hat, und zudem eine nie gestellte Frage (Mailinterview) beantwortet wurde, die eigentliche Frage nach einem VIDEOinterview aber ignoriert, sah ich mich gezwungen, nochmals nach zu haken - man will ja auch nicht unfair sein..
Als dann trotz der "Unterhaltung" auf Facebook mit dem GF Sosat keinerlei Reaktion des Landesfischereiverbandes kam (weder über die allgemeine Mailadresse noch über Herrn Sosat), nahm ich über PN am Mittwoch, den 25. 05., also komplette 2 Wochen nach verschicken der Mailanfrage, nochmals Kontakt mit Herrn Sosat auf und fragte nach, ob ich keine offizielle Antwort bekommen würde.
Daraufhin kam dann endlich eine Mail von Herrn Sosat, im Anhang eine PDF mit dem offiziellen Kopf des LFV-BW, in dem nochmal die gar nicht gestellte Frage nach einem Mailinterview beantwortet wurde.
Dass man auf meine VIDEOinterviewanfrage (NOCHMAL: Ich hatte NIE ein Mailinterview nachgefragt, und das mehrmals betont über Mail wie FB!!!)) gerne bereit wäre, meine Fragen zu beantworten, die ich doch per Mail zuschicken sollte.
Wir sind ja fair...........
Ich hab dann vor Veröffentlichung des heutigen Artikels extra nochmals bei Herrn Sosat per PN nachgefragt, ob wir keine offizielle Antwort zu unserer eigentlichen Frage bekommen würden.
Ob also endlich die Fragen nach einem VIDEOinterview beantwortet werden würde, oder weiter nur nicht gestellte Fragen nach einem Mailinterview?
Damit niemand sagen könne, ich wäre unfair und hätte es nicht zigmal versucht..
Dann erst kam die Antwort per Mail (s.o.)..
Aber ich habe sogar nochmals versucht, als Antwort auf die Mail, Kontakt aufzunehmen, und darauf hingewiesen, dass Herr Sosat doch bitte die Frage richtig lesen solle, da wir ein VIDEOinteview angefragt hätten..
Offiziell kam daraufhin keine Antwort mehr, nur über Facebook dann am Donnerstag (25.05. 2016) wurde mir per PN kund getan, dass es kein Videointerview geben würde, sondern man nur mit vorher zugeschickten Fragen arbeiten will...
Daraufhin dann veröffentlichte ich dann den heutigen Artikel mit dem etwas komplizierten (auf Grund unsere Fairness mit den vielfachen Nachfragen) Ablauf, aber ja klarem Ergebnis..
------------------------------------------------------------------------
Meine Meinung dazu:
Ich weiss nicht, in wie weit Präsident von Eyb vom Geschäftsführer tatsächlich auch gefragt wurde oder nicht, ob er uns ein Videointerview geben will.
Dass man Verbänden, deren Haupt- und Ehrenamtlern, nicht gerade trauen kann, ist ja nun nichts Neues..
Fakt ist aber auch, dass Herr von Eyb weder auf unsere Anfrage, noch auf unser mehrfaches Nachhaken selber reagierte.
Er scheint also gut zur Präsidentin des DAFV zu passen (zu dem der LFV-BW ja eh zurückkehren will).
Auch Frau Dr. Happach-Kasan, die kompetente Nichtanglerin der FDP, hat ja konsequent bei uns ein Interview verweigert:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=251709
Dass Hinterbänkler aus dem Bundestag und 2te-Reihe-Politiker aus dem Landtag in Baden-Württemberg zwar scheinbar (warum auch immer?) gerne als Präsidenten der organisierten Angelfischerei gesehen werden, aber nicht allgemein politisch erfolgreicher sind als Hinterbank, liegt vielleicht auch mit am Umgang mit der Presse??
Man könnte sich zumindest die Frage stellen, oder?
Denn erfolgreichere und bekanntere Politiker aus der ersten Reihe haben da deutlich mehr Medienkompetenz und keine Berührungsängste:
[youtube1]e3HU0fpReB4[/youtube1]
Dass nach der Fusion der Verbände in Baden-Württemberg Chaos herrscht, eine klare Richtung nicht erkennbar ist, angelpolitisch nichts passiert, angeblich/scheinbar auch nicht genügend Geld da zu sein scheint, um die Rückkehr in den DAFV zu finanzieren oder für die eigene Verwaltung und das Personal, das arbeiten wir nun ja immer wieder heraus:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=315878
Bei Geschäftsführern, von denen bei Anfragen nach einem VIDEOinterview eine Antwort zu einem Mailinterview kommt, lässt sich aber schon die Frage stellen, ob ein solcher Geschäftsführer dann lesen kann?
Und wenn ja, ob er versteht, was er liest?
Und daraus folgend leitet sich dann nach diesem Verhalten von Präsident und Geschäftsführer für mich schon die Frage ab, ob man als Angler oder (auch als solche Leute bezahlender) organisierter Angelfischer aus Baden-Württemberg nicht mal konkret über Tabula Rasa und kompletten Austausch allen verantwortlichen Personals in Haupt- und Ehrenamt beim Landesfischereiverband Baden-Württemberg nachdenken sollte......???????
Thomas Finkbeiner
PS:
Zum allgemeinen Thread über den Niedergang des Angelns in Baden-Württemberg und den LFV-BW:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=315878
LFV Baden-Württemberg:
Fremdwort Kommunikation?
oder
Müssen Geschäftsführer lesen können?
Fremdwort Kommunikation?
oder
Müssen Geschäftsführer lesen können?
Nicht nur, dass wohl die grün-schwarze neue Regierung für Angler kaum Positives bringen dürfte in Baden-Württemberg, sondern sich sogar der Status als anglerfeindlichstes Bundesland zementieren dürfte.
Auch der Landesfischereiverband hat ja nach der Fusion nun wie der DAFV auch einen Politiker der grünen Landesregierung mit der CDU als Juniorpartner als Präsidenten gewählt, und trägt so nicht gerade zur Hoffnung der Angler bei.
Im Gegensatz zum DAFV allerdings einen, der zumindest einen Bezug zum Angeln hat.
Ein klarer Grund für uns, sich da redaktionell dahinter zu klemmen.
Vor allem auch deswegen, da ich im Zuge der bevorstehenden Wahl mit dem neuen Präsidenten des LFV-BW, Arnulf von Eyb, schon im letzten November ein Hintergrundgespräch hatte und ich so davon ausging, dass er nun gerne bereit für ein Interview wäre.
Zumal ich ja auch bereits mit der CDU-Fraktion im Landtag Kontakt aufgenommen hatte, um an deren Wahlversprechen zu erinnern, das Nachtangelverbot abzuschaffen.
Da meldeten sich dann auch verschiedene Abgeordnete (bis hin zu Staatssekretärin Gurr-Hirsch im Landwirtschaftsministerium), nur der Präsident des LFV-BW; Herr von Eyb meldete sich nicht.
Aber das alles nun mal im zeitlichen Ablauf mit den Fakten, hier mit dem Artikel dazu, der jetzt die "Reaktionen" der Geschäftsführung des LFV-BW hervorgerufen hatte:
Die Mailanfrage zum VIDEOinterview mit Herrn von Eyb ging sowohl allgemein an die Geschäftsführung des LFV-BW (bei der Vielzahl der da beschäftigten Hauptamtler und Geschäftsführer weiss man ja auch nicht, wer da eigentlich zuständig ist) veröffentliche Infoadresse, wie auch direkt an die Mailadresse von GF Sosat.Vorabveröffentlichung Mag Juni
Präsident Arnulf von Eyb (CDU) LFV-BW:Ich hatte ja den neuen Präsidenten vom Landesfischereiverband Baden-Württemberg, den CDU-Abgeordneten Arnulf von Eyb, direkt nach seiner Wahl zum LFV-Präsidenten angemailt:
Nicht kommunikationsbereit?
Dann gehen wir gleich mal wieder in die konkrete Arebit, mal sehen, was dann kommt.
Den neuen Präsi natürlich gleich angeschrieben:
Sehr geehrter Herr von Eyb,
ich gratuliere Ihnen zur Wahl als Präsident des Landesfischereiverbandes Baden-Württemberg.
Als Juniorpartner der Grünen wird es sicherlich weder für Ihre Partei, noch für den bisher eher immer gegenüber Gesetzgeber und Behörden einknickenden Landesverband, leicht werden, weitere Einschnitte für Bürger in Baden-Württemberg beim Angeln zu verhindern.
Nach unserem bereits stattgefundenen Hintergrundgespräch im November letzten Jahres (siehe Mails unten) würde ich gerne ein Videointerview mit Ihnen machen als neuer Präsident, mit Ihren Vorstellungen, Zielen und zur Erklärung gefasster Beschlüsse bzw. Veröffentlichungen auf der Seite des Landesverbandes.
Gerne kommen wir zu Ihnen nach Dörzbach.
Mit freundlichen Grüßen,
Thomas Finkbeiner
Ich hatte ja schon im letzten November sowohl per Mail wie telefonisch mit ihm Kontakt.
So dass ich davon ausging, dass ein Abgeordneter der CDU wie auch ein Landesverbandspräsident eine solche Möglichkeit, sich, seine Partei und seinen Verband mit seinen Zielen zu präsentieren, auch wahrnehmen will.
Trotzdem ich ihn seit dem Monat der ersten Anfrage (s.o.) mehrfach angemailt hatte da keine Antwort kam, und dann auch versuchte, ihn über die CDU - Fraktion zu erreichen, kam nach wie vor keine Antwort.
So habe ich dann jetzt am 11.05. 2016 auch den LFV-BW angeschrieben, einmal an die Info-Adresse, einmal an die Mailadresse des Geschäftsführers Sosat:
Augenscheinlich funktioniert Herrn von Eybs Email-Adresse nicht (siehe Mail unten), daher nun die Interviewanfrage über den Landesverband an den Präsidenten von Eyb.
Über eine Weiterleitung an Herrn Eyb und eine zeitnahe Antwort würden wir uns freuen.
Mit freundlichen Grüßen,
Thomas Finkbeiner
Wetten, ob da eine überhaupt eine Antwort, oder eine Ab- oder Zusage kommt, könnt ihr ja mal in den Raum werfen an Hand eurer Erfahrungen mit dem LFV-BW oder mit CDU-Abgeordneten...
Thomas Finkbeiner
Es kam keinerlei offizielle Antwort oder Bestätigung der Anfrage vom 11. 05. .
Erst als ich obigen Artikel am 16.05. veröffentlichte und auch auf Facebook darauf hingewiesen hatte, meldete sich auf Facebook dann einer der Geschäftsführer (Herr Sosat) des LFV-BW, den ich auch auf der Veranstaltung in Linkenheim kennen lernte (zusammen mit dem damaligen Präsidenten Oberacker).
Müssen Landesfischereiverbandsgeschäftsführer lesen und verstehen können?
Siehe auf Facebook:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1768888813348333&id=100006816947642&pnref=story
Man beachte in der Diskussion:
Am Ende wurde auf die Frage nach einem VIDEOinterview seitens des GF Sosat "angeboten", ich solle Fragen per Mail schicken, die der Präsident dann beantworten würde.....
Da eine solche "Antwort" auf Facebook über den privaten Account eines Landesfischereiverbandsgeschäftsführers zum einen ja keinerlei offiziellen Status oder Wert hat, und zudem eine nie gestellte Frage (Mailinterview) beantwortet wurde, die eigentliche Frage nach einem VIDEOinterview aber ignoriert, sah ich mich gezwungen, nochmals nach zu haken - man will ja auch nicht unfair sein..
Als dann trotz der "Unterhaltung" auf Facebook mit dem GF Sosat keinerlei Reaktion des Landesfischereiverbandes kam (weder über die allgemeine Mailadresse noch über Herrn Sosat), nahm ich über PN am Mittwoch, den 25. 05., also komplette 2 Wochen nach verschicken der Mailanfrage, nochmals Kontakt mit Herrn Sosat auf und fragte nach, ob ich keine offizielle Antwort bekommen würde.
Daraufhin kam dann endlich eine Mail von Herrn Sosat, im Anhang eine PDF mit dem offiziellen Kopf des LFV-BW, in dem nochmal die gar nicht gestellte Frage nach einem Mailinterview beantwortet wurde.
Dass man auf meine VIDEOinterviewanfrage (NOCHMAL: Ich hatte NIE ein Mailinterview nachgefragt, und das mehrmals betont über Mail wie FB!!!)) gerne bereit wäre, meine Fragen zu beantworten, die ich doch per Mail zuschicken sollte.
Wir sind ja fair...........
Ich hab dann vor Veröffentlichung des heutigen Artikels extra nochmals bei Herrn Sosat per PN nachgefragt, ob wir keine offizielle Antwort zu unserer eigentlichen Frage bekommen würden.
Ob also endlich die Fragen nach einem VIDEOinterview beantwortet werden würde, oder weiter nur nicht gestellte Fragen nach einem Mailinterview?
Damit niemand sagen könne, ich wäre unfair und hätte es nicht zigmal versucht..
Dann erst kam die Antwort per Mail (s.o.)..
Aber ich habe sogar nochmals versucht, als Antwort auf die Mail, Kontakt aufzunehmen, und darauf hingewiesen, dass Herr Sosat doch bitte die Frage richtig lesen solle, da wir ein VIDEOinteview angefragt hätten..
Offiziell kam daraufhin keine Antwort mehr, nur über Facebook dann am Donnerstag (25.05. 2016) wurde mir per PN kund getan, dass es kein Videointerview geben würde, sondern man nur mit vorher zugeschickten Fragen arbeiten will...
Daraufhin dann veröffentlichte ich dann den heutigen Artikel mit dem etwas komplizierten (auf Grund unsere Fairness mit den vielfachen Nachfragen) Ablauf, aber ja klarem Ergebnis..
------------------------------------------------------------------------
Meine Meinung dazu:
Ich weiss nicht, in wie weit Präsident von Eyb vom Geschäftsführer tatsächlich auch gefragt wurde oder nicht, ob er uns ein Videointerview geben will.
Dass man Verbänden, deren Haupt- und Ehrenamtlern, nicht gerade trauen kann, ist ja nun nichts Neues..
Fakt ist aber auch, dass Herr von Eyb weder auf unsere Anfrage, noch auf unser mehrfaches Nachhaken selber reagierte.
Er scheint also gut zur Präsidentin des DAFV zu passen (zu dem der LFV-BW ja eh zurückkehren will).
Auch Frau Dr. Happach-Kasan, die kompetente Nichtanglerin der FDP, hat ja konsequent bei uns ein Interview verweigert:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=251709
Dass Hinterbänkler aus dem Bundestag und 2te-Reihe-Politiker aus dem Landtag in Baden-Württemberg zwar scheinbar (warum auch immer?) gerne als Präsidenten der organisierten Angelfischerei gesehen werden, aber nicht allgemein politisch erfolgreicher sind als Hinterbank, liegt vielleicht auch mit am Umgang mit der Presse??
Man könnte sich zumindest die Frage stellen, oder?
Denn erfolgreichere und bekanntere Politiker aus der ersten Reihe haben da deutlich mehr Medienkompetenz und keine Berührungsängste:
[youtube1]e3HU0fpReB4[/youtube1]
Dass nach der Fusion der Verbände in Baden-Württemberg Chaos herrscht, eine klare Richtung nicht erkennbar ist, angelpolitisch nichts passiert, angeblich/scheinbar auch nicht genügend Geld da zu sein scheint, um die Rückkehr in den DAFV zu finanzieren oder für die eigene Verwaltung und das Personal, das arbeiten wir nun ja immer wieder heraus:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=315878
Bei Geschäftsführern, von denen bei Anfragen nach einem VIDEOinterview eine Antwort zu einem Mailinterview kommt, lässt sich aber schon die Frage stellen, ob ein solcher Geschäftsführer dann lesen kann?
Und wenn ja, ob er versteht, was er liest?
Und daraus folgend leitet sich dann nach diesem Verhalten von Präsident und Geschäftsführer für mich schon die Frage ab, ob man als Angler oder (auch als solche Leute bezahlender) organisierter Angelfischer aus Baden-Württemberg nicht mal konkret über Tabula Rasa und kompletten Austausch allen verantwortlichen Personals in Haupt- und Ehrenamt beim Landesfischereiverband Baden-Württemberg nachdenken sollte......???????
Thomas Finkbeiner
PS:
Zum allgemeinen Thread über den Niedergang des Angelns in Baden-Württemberg und den LFV-BW:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=315878
Zuletzt bearbeitet: