Honeyball
endlich EX-Mod
AW: LSFV-SH: Fragen zum Entwurf der Stellungnahme zur Änderung Landesfischereigesetz
Toni, aber mal ganz abgesehen von Deinem Einwurf hier.
Wie siehst Du denn, gerade aus Deiner neutralen Sicht, den Sinn und Zweck einer Zusammenarbeit mit Tierschutzorganisationen, die in vielerlei Hinsicht in der Vergangenheit uns Anglern das Leben schwer gemacht haben und es sicherlich auch in der Zukunft versuchen werden?
Ich persönlich halte es für mehr als bedenklich, wenn ein Verbandspressesprecher solche Stellungnahmen abgibt.
Was Du über das anglerforum-sh sagst, dass es für Dich keine Quelle ist, so finde ich das tatsächlich überdenkenswert. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass deren Forum als "offizielles" Forum auf der offiziellen Seite des LSFV-SH auch "offizielle" Meinungen verkündet oder vertritt.
So, wie Du es darstellst und anzweifelst, könntest Du allerdings recht haben und es ist lediglich die persönliche Meinung des Pressesprechers, die von seinem Verband überhaupt nicht gedeckelt ist. Dann wundert es mich zwar, dass z.B. von Herrn Vollborn kein Dementi kommt, aber umgekehrt würde ich es keinem Verbandsgeschäftsführer verübeln, wenn bei all dem, was derzeit in S-H los ist, er einfach noch nicht dazu gekommen ist, sich um so einen internen Nebenkriegsschauplatz zu kümmern.
Letztlich, und den unterschwelligen Vorwurf von Dir akzeptiere ich gerne, haben wir in unserer Argumentation ja lediglich den nahe liegenden Schluss gezogen, dass ein Landesverband, dessen übergeordneter Bundesverband den Natur- und damit auch den Tierschutz als wichtigstes Ziel in seiner Satzung definiert, quasi per ordere mufti genauso handelt, wie vorgegeben. Vielleicht ist das der falsche Gedankenansatz und die denken und handeln tatsächlich vernünftig und im Sinne der Angler und können es nur nicht so sehr publik machen, weil sei entsprechende Einmischungen des Bundesverbandes fürchten müssen.
Es ist tatsächlich Vieles sehr interpretierbar. Als ich die Stellungnahme des LSFV-SH zum ersten Mal gelesen habe, war ich offen gestanden sehr erfreut darüber, dass von dieser Seite quasi initiativ versucht wird, das zukünftige Landesfischereigesetz abzuspecken und den Tierschutzparagraphen dort auszulassen, da er ja bereits durch übergeordnetes Bundesrecht zu genüge geregelt ist.
Mit Ausnahme des Beharrens auf der Prüfung finde ich die Stellungnahme des LSFV-SH auch persönlich sehr gelungen.
Toni, aber mal ganz abgesehen von Deinem Einwurf hier.
Wie siehst Du denn, gerade aus Deiner neutralen Sicht, den Sinn und Zweck einer Zusammenarbeit mit Tierschutzorganisationen, die in vielerlei Hinsicht in der Vergangenheit uns Anglern das Leben schwer gemacht haben und es sicherlich auch in der Zukunft versuchen werden?
Ich persönlich halte es für mehr als bedenklich, wenn ein Verbandspressesprecher solche Stellungnahmen abgibt.
Was Du über das anglerforum-sh sagst, dass es für Dich keine Quelle ist, so finde ich das tatsächlich überdenkenswert. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass deren Forum als "offizielles" Forum auf der offiziellen Seite des LSFV-SH auch "offizielle" Meinungen verkündet oder vertritt.
So, wie Du es darstellst und anzweifelst, könntest Du allerdings recht haben und es ist lediglich die persönliche Meinung des Pressesprechers, die von seinem Verband überhaupt nicht gedeckelt ist. Dann wundert es mich zwar, dass z.B. von Herrn Vollborn kein Dementi kommt, aber umgekehrt würde ich es keinem Verbandsgeschäftsführer verübeln, wenn bei all dem, was derzeit in S-H los ist, er einfach noch nicht dazu gekommen ist, sich um so einen internen Nebenkriegsschauplatz zu kümmern.
Letztlich, und den unterschwelligen Vorwurf von Dir akzeptiere ich gerne, haben wir in unserer Argumentation ja lediglich den nahe liegenden Schluss gezogen, dass ein Landesverband, dessen übergeordneter Bundesverband den Natur- und damit auch den Tierschutz als wichtigstes Ziel in seiner Satzung definiert, quasi per ordere mufti genauso handelt, wie vorgegeben. Vielleicht ist das der falsche Gedankenansatz und die denken und handeln tatsächlich vernünftig und im Sinne der Angler und können es nur nicht so sehr publik machen, weil sei entsprechende Einmischungen des Bundesverbandes fürchten müssen.
Es ist tatsächlich Vieles sehr interpretierbar. Als ich die Stellungnahme des LSFV-SH zum ersten Mal gelesen habe, war ich offen gestanden sehr erfreut darüber, dass von dieser Seite quasi initiativ versucht wird, das zukünftige Landesfischereigesetz abzuspecken und den Tierschutzparagraphen dort auszulassen, da er ja bereits durch übergeordnetes Bundesrecht zu genüge geregelt ist.
Mit Ausnahme des Beharrens auf der Prüfung finde ich die Stellungnahme des LSFV-SH auch persönlich sehr gelungen.