LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

[Dorschgreifer]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Schweige doch einfach zu diesen Thema. Damit gewinnst Du mehr Anerkennung als mit diesen (in meinen Augen falschen) Äußerungen. Danken wird es Dir in Kiel eh keiner...

Ob die Äußerungen falsch sind oder nicht, dass lasse ich mal dahingestellt. Ich habe mich nur gefragt, inwiefern die organisierten Angler in NS wirklich besser informiert sind als anderswo. Aber Du hast Recht, ich schweige lieber wieder, ist wohl besser.

 

[Thomas9904]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Nur mal zur Erinnerung, um was es eigentlich geht:
Dass der LSFV-SH nach wie vor - trotz der Klarstellung durch Präsident Klasing vom LSFV-NDS - falsche Behauptungen auf seiner Startseite stehen hat.

Dass nämlich auch NDS nur eine Erpressungskündigung wie auch der LFSV-SH und andere gemacht hätte.

Und diese bei einer Fusion dann wie SH zurücknehmen würde.

Unten nochmal die Antwort auf Nachfrage, wo Herr Klasing dies eindeutig klarstellt, dass die Darstellung des LSFV-SH bezüglich des LSFV-NDS EINDEUTIG FALSCH ist.

Warum dies der LSFV-SH dennoch so veröffentlicht, kann man sich denken.

Eine Möglichkeit:
Es soll wohl den Anglern in SH eine nicht vorhandene Einigkeit zu dieser (w)irren Fusion vorgegaukelt werden..

LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??​

Ein kopfschüttelnder Kommentar von Thomas Finkbeiner


Eigentlich müsste man über einen Landesverband wie den LSFV-SH gar nicht groß berichten.

Wenn die nicht immer wieder einen Bock nach dem andern schiessen würden.

Und zum Thema Fusion spielt das, was die in SH machen, eh keine Rolle.
Es wird, Erpressungskündigungen hin oder her, eh keinen einheitlichen Verband geben.
Der LSFV-NDS hat eindeutig klargemacht, da nicht mitzumachen.

Dass der LSFV-SH eine außerordentliche Mitgliederversammlung veranstaltet, um über den Verbleib im VDSF abzustimmen, ist dennoch nicht verwerflich.

So könnte Demokratie funktionieren, das ist prinzipiell durchaus vernünftig.

Alle Demokratie und jede Wahl und Abstimmung setzt aber zumindest mal umfassende Information der Wahlberechtigten voraus.

Ob es da reicht, einen beidseitig bedruckten, 2cm hohen Stapel Dokumente 2 Stunden vor der Sitzung auszulegen, das lassen wir mal dahingestellt sein.

Da der Geschäftsführer des LSFV-SH auch schon öffentlich kundgetan hat, eh nicht alle zugesandten Dokumente zu lesen, ist das vielleicht die im LSFV-SH vorherrschende Kultur??

Dass dazu auch die immer noch designierte Präsidentin des VDSF/DAFV, Frau Dr.
Happach-Kasan, die ja auch bisher nur dadurch geglänzt hat, Kommunikation und damit Information zu verweigern, auf dieser Sitzung auch sprechen durfte, das zeigt, was man da zukünftig zu erwarten hat - sicher dann eher weniger rechtzeitige und umfassende Information in einem DAFV....

Und selbst verfügbare, öffentliche Informationen werden entweder ignoriert oder nicht wahrgenommen - oder fehlt da evtl. der intellektuelle Horizont, diese zu verstehen??

Gehts noch??
Anders kann man die Veröffentlichung auf der Startseite des LSVF-SH nicht verstehen.

Wo verbandsseitig kundgetan wird, dass auch der LSFV-NDS seine Kündigung im Falle einer Fusion "wohl zurücknehmen" würde.

Nicht nur, dass bei uns ein entsprechendes Interview von Herrn Klasing veröffentlicht ist - das müssen die aus Schleswig Holstein nicht lesen.

Aber das, was auf den Seiten vom LSFV-NDS selber veröffentlicht wurde, das sollten diese Helden der (Kon)Fusion aus SH doch mitgekriegt haben, oder?

Und selbst wenn der GF des LSFV-SH Dokumente nicht liest und wir nicht wissen, ob der Rest des Präsidiums lesen kann oder will, gab es ja am 16.11. 2012 in Berlin eine Verbandsausschusssitzung des VDSF.

Da legte Herr Klasing die Position Niedersachsens ja eindeutig klar und SH war anwesend.


Fakten
Für das zukünftige Verständnis im LSFV-SH habe ich explizit nochmal beim LSFV-NDS angefragt diesbezüglich.

Da man ja weiss, dass im LSFV-SH nicht alle Dokumente gelesen werden, findet sich vielleicht jemand, der das dem Geschäftsführer und Präsidium mal vorliest.

Damit die auch endlich auf aktuellem Stand informiert sind:

Sehr geehrter Herr Klasing,

laut einer Meldung des LSFV-SH würde der LSFV-NDS seine ausgesprochene Kündigung zurücknehmen, wenn die Fusion so wie jetzt geplant kommen würde.
http://www.lsfv-sh.de/

An Hand Ihres Interviews mit uns sowie den Veröffentlichungen auf den Seiten des LSFV-NDS habe ich das aber genau andersrum verstanden:
Der LSFV-NDS hat gekündigt, eben um nicht Mitglied eines DAFV sein zu müssen, der unter den jetzt bekannten Bedingungen mit den jetzt bekannten Entwürfen von Satzung und Verschmelzung sowie dem jetzt bekannten Personal zustande kommen würde??

Unter dem Vorbehalt der Zustimmung der Mitgliederversammlung des LSFV-NDS.

Also keine "Erpressungskündigung" wie von anderen Verbänden nach dem Motto:
"Wenn ihr nicht macht was wir wollen, sind wir weg".

Sondern eine klare Willensbekundung:
"Weder im aktuellen VDSF noch in einem wie jetzt geplanten DAFV will und kann der LSFV-NDS zukünftig organisiert sein?"

Über eine Antwort würden wir uns freuen.

Wir wünschen Ihnen und Ihren Mitstreitern besinnliche Weihnachten, einen guten Rutsch ins neue Jahr und weiterhin eine glückliche Hand bei Ihrer Arbeit für Angler und das Angeln in Deutschland.

Mit freundlichen Grüßen, Thomas Finkbeiner

Sehr geehrter Herr Finkbeiner,
vielen Dank für Ihre Weihnachts- und Neujahrswünsche.
Ich wünsche Ihnen und Ihrem Team ebenfalls harmonische Festtage und weiterhin viel Erfolg im kritischen Betrachten aller Angelegenheiten, die Angler betreffen.

Die Position des LSFV hat sich nicht verändert, die Internet-Darstellung unseres Nachbarverbandes, dem LSFV-SH,

Die lange vorbereitete Verschmelzung des Verbandes Deutscher Sportfischer (VDSF) und des Deutschen Anglerverbandes (DAV) hat bekanntlich nicht, wie vorgesehen, am 17. November 2012 die erforderliche Mehrheit der VDSF-Delegierten erhalten. Infolge dessen haben bisher die Landesverbände Thüringen ab 2013 und Bayern, Mecklenburg-Vorpommern, Niedersachsen und Baden-Württemberg ab 2014 ihren Austritt aus dem VDSF erklärt. Sie kehren wohl zurück, wenn die Verschmelzung nun am 15. Februar 2013 gelingt. Bei einem erneuten Scheitern aber droht aus den zwei deutschen Bundesverbänden statt des erhofften geeinten, leistungsstarken Verbandes verkleinerte Splitterverbände zu werden, deren Ansehen Schaden nimmt und deren Möglichkeiten der Einflussnahme auf Politik und Verwaltung in Berlin und Brüssel reduziert ist.

ist bezogen auf den LSFV mit der ausgesprochenen Kündigung zwar korrekt.

Eine Rückkehr in den Verband aber wäre unsererseits von der zufriedenstellenden Klärung einer Vielzahl von Fragestellungen abhängig.

Diese Antworten beanspruchen einen größeren Zeitbedarf und dürften nach meiner Einschätzung noch nicht im Februar abgeschlossen sein.

Daneben ist zu befürchten, dass die ungeklärten Probleme des VDSF und DAV in dem neuen Verband weiterhin Bestand haben und einen Verschmelzungsprozess störend beeinträchtigen.

Damit wären insbesondere das Ansehen des neuen Verbandes und die beabsichtigte Einflussnahme auf die Politik genauso gefährdet, wie bei einer Ablehnung des Verschmelzungsvertrages am 15.Februar 2013.

Wie Sie unten richtig dargestellt haben, hat der LSFV Nds. seine Kündigung nicht als Druckmittel ausgesprochen, sondern - wie auch unseren Mitgliedsvereinen mitgeteilt - zur Wahrung einer flexiblen Situation und zur Schadensbegrenzung.

Auf Grund der aktuellen Situation im VDSF und der Planung zur Schaffung eines DAFV ist es dem LSFV-Nds. nicht möglich, in einem dieser beiden Verbände auf solcher Basis Mitglied zu sein.


Nochmals Frohe Weihnachten und ein erfolgreiches 2013

Werner Klasing

Thomas Finkbeiner

Siehe oben:

Auf Grund der aktuellen Situation im VDSF und der Planung zur Schaffung eines DAFV ist es dem LSFV-Nds. nicht möglich, in einem dieser beiden Verbände auf solcher Basis Mitglied zu sein.

Zudem die weiteren Äußerungen und Veröffentlichungen vom LSFV-NDS:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=251369
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=254524
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=254631
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=254487


Und auch der Präsident des Deutschen Fischereiverbandes nimmt genauso klar Stellung, wenngleich der meines Wissens nicht im LSFV-NDS, sondern nur Niedersachse als solcher ist:
http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=254805

Das zeigt aber, dass es nicht nur Schleswig-Holsteiner im Norden gibt..

Sondern auch noch Leute die selber denken und nicht nur Verbandsmärchen nachbeten...

 

[Allrounder27]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Wenn du mal dazu in der Lage wärst, wenigstens die Offensichtlichen Peinlichkeiten und Defizite deines Verbandes auch als solche zu benennen, statt mit hanebüchenen Thesen alles zu relativieren, dann würde man hier mal weiter kommen.

In eurem Forum werden nicht Linientreue ja gleich ausgesiebt, also ist eine Diskussion dort nicht möglich. Sehen ja auch alle.

Das AB wird von den Verbandstruen größtenteils gemieden, denn hier kommen Fragen und Fakten, welche euch auf den Boden der Tatsache holen und ihr euch eingestehen müsstet, das gewisse Dinge schlecht gelaufen sind. Tut man das nicht, so wie du, dann haben lediglich die Leute hier was zu lachen. Aber Grundsätzlich wird kein Schritt nach vorne gemacht.

 

[Sharpo]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Da wurde etwas pauschal formuliert, es steht dort aber auch das Wort "wohl", dass bedeutet, dass es nicht so sein muss. Für Niedersachsen müsste da eventuell ien Ergänzung rein, das darüber noch die Mitglieder entscheiden müssen. Somit ist das keine klare Lüge, sondern maximal eine Pauschalisierung, die so nicht eintreffen muss, aber immer noch kann.

Der Austritt Niedersachsens ist aber auf keinen Fall endgültig, dass ist er erst am 05.05.2013, wenn die Mitglieder das mehrheitlich so entschieden haben. Solange bleibt es lediglich ein Alleingang des Präsidiums, sie haben dafür keine Mitgliederentscheidung, die selbst nach Aussage vonn Herrn Klasing gem. deren Satzung erforderlich ist.

Es ist eine Lüge.
Hier werden Hoffnungen gemacht für die es keinen Anlass gibt.

 

[Sharpo]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Wenn du mal dazu in der Lage wärst, wenigstens die Offensichtlichen Peinlichkeiten und Defizite deines Verbandes auch als solche zu benennen, statt mit hanebüchenen Thesen alles zu relativieren, dann würde man hier mal weiter kommen.

In eurem Forum werden nicht Linientreue ja gleich ausgesiebt, also ist eine Diskussion dort nicht möglich. Sehen ja auch alle.

Das AB wird von den Verbandstruen größtenteils gemieden, denn hier kommen Fragen und Fakten, welche euch auf den Boden der Tatsache holen und ihr euch eingestehen müsstet, das gewisse Dinge schlecht gelaufen sind. Tut man das nicht, so wie du, dann haben lediglich die Leute hier was zu lachen. Aber Grundsätzlich wird kein Schritt nach vorne gemacht.

MIt der Akzeptanz unterschiedlicher Meinungen hat auch dieses Board manchmal seine Probleme.
Und in gewissen Dingen kann ich auch R. Vollborn verstehen. Manche Fragen der User muss man nicht verstehen bzw. drehen sich im Kreis oder ..Sorry...zeugen von extremer Unwissenheit.
Als viel beschäftiger Mann kann einem dann schon die Geduld abhanden kommen.

Ich sag nur Bundesfinanzministerium und Wettfischen.

Nein, dies ist nicht zynisch gemeint sondern mein Ernst.

Ich persönlich bin diesbezüglich auch etwas sozialer eingestellt. Als Jugendwart muss man wohl schon etwas mehr Geduld mitbringen.

 

[Allrounder27]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Naja, das die Leute unwissend sind, ist auch kein Wunder, wenn man Informationspolitisch vom Verband blöd gehalten wird. Nur damit die in Ruhe ihren Kram machen können.

Zu der Überbeschäftigung. Wer sich das aussucht, soll dann auch nicht jammern.

Zu dem Anerkennen von anderen Meinungen. Das is so eine Sache. Der Verband fällt dadurch auf, das Menschen die Anfüttern Umweltsünder sind (während 40 Gufi+Bleikopf abreissen OK sind) und das Leute die Weissfische fangen Tierschänder sind (während Brandungsangeln und das verangeln von hunderten/tausenden untermaßigen Fischen OK ist).

Hier kommen dann Meinungen, welche meine Freizeitausübung direkt negativ beeinflussen. Das anerkennen solcher Meinungen hat aber viel mehr mit Selbstaufgabe, als allem anderen zu tun.

Und im AB sind halt noch ein paar Typen, welche sich nicht von anderen Menschen diktieren lassen wollen, was sie Angeln, was sie zurücksetzen und welche Methode sie einsetzen!

Deswegen mögen die Verbände das AB auch nicht, weil sich hier Leute tummeln, welche keine Guru Verbände brauchen, die unser Leben/Freizeitgstaltung diktieren. In deren Forum sieht das dagegen anders aus. Hier bilden sich die Leute noch eine eigene Meinung.

Deshalb tun sich hier einige schwer mit der Anerkennung von Meinungen, welche sie selber negativ beeinflussen.

 

[Ralle 24]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Und in gewissen Dingen kann ich auch R. Vollborn verstehen. Manche Fragen der User muss man nicht verstehen bzw. drehen sich im Kreis oder ..Sorry...zeugen von extremer Unwissenheit.
Als viel beschäftiger Mann kann einem dann schon die Geduld abhanden kommen.

Sehe ich ziemlich anders. Er muss ja nicht antworten, nur wenn, dann sollten diese Antworten wahr und klar sein.
Viel auffälliger ist aber die Tatsache, dass Robert Vollborn dort sehr alleine gelassen wird.
Wo sind sie denn in den Diskussionen die sog. linientreuen?

Meiner Meinung nach sind sie uninformiert oder desinteressiert, oder beides. Tauchen nur ab und an auf, wenn Robert Vollborn in seinen alten Stil zurückfällt. Dann sind sie da und reißen das Maul auf. Jedoch nicht zur Sache, nur zum diffamieren.

Von Dorschgreifer z.B. habe ich seit Wochen weder hier noch im SH-Forum etwas sinnvolles zum Thema Fusion gelesen.

Wenn er doch so gut informiert und so überzeugt ist, warum fehlen ihm dann jegliche faktischen Argumente, um sich an einer Diskussion zu beteiligen?

Vielleicht kennt jemande den Film "Die Welle". Wenn nicht, sollte man sich ihn ansehen. Ist beängstigend nahe am Verbandsgeschehen.

 

[Sharpo]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Sehe ich ziemlich anders. Er muss ja nicht antworten, nur wenn, dann sollten diese Antworten wahr und klar sein.
Viel auffälliger ist aber die Tatsache, dass Robert Vollborn dort sehr alleine gelassen wird.
Wo sind sie denn in den Diskussionen die sog. linientreuen?

Meiner Meinung nach sind sie uninformiert oder desinteressiert, oder beides. Tauchen nur ab und an auf, wenn Robert Vollborn in seinen alten Stil zurückfällt. Dann sind sie da und reißen das Maul auf. Jedoch nicht zur Sache, nur zum diffamieren.

Von Dorschgreifer z.B. habe ich seit Wochen weder hier noch im SH-Forum etwas sinnvolles zum Thema Fusion gelesen.

Wenn er doch so gut informiert und so überzeugt ist, warum fehlen ihm dann jegliche faktischen Argumente, um sich an einer Diskussion zu beteiligen?

Vielleicht kennt jemande den Film "Die Welle". Wenn nicht, sollte man sich ihn ansehen. Ist beängstigend nahe am Verbandsgeschehen.

Evtl. kann er nicht klar Antworten weil es einfach nichts klares gibt.
Oder man darf halt nicht alles öffentlich Mitteilen.
Evtl. weiss er auch gar nicht um was es eigentlich geht.
Jedenfalls erscheint mir sein letztes Posting so.
Er ist viel zu sehr auf SEINEN Landesverband fixiert.

Das Schweigen der anderen? Hmmm...es ist halt nicht schön in seinem Verband/ Verein als Querolant dazustehen.
Ich möchte derzeit auch nicht mit Lars tauschen.
Ich Frage mich bei ihm, wann er den Auswanderungsantrag stellt?


Ehrlich gesagt, die Querschläger von Herr Vollborn gefallen mir auch nicht. Und die diversen dummen Kommentare der sonst schweigenden User...

reiche ich hiermit das Taschentuch.

 

[Honeyball]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

...In eurem Forum werden nicht Linientreue ja gleich ausgesiebt, also ist eine Diskussion dort nicht möglich. Sehen ja auch alle.

Also ich bin da nach wie vor drin #c

MIt der Akzeptanz unterschiedlicher Meinungen hat auch dieses Board manchmal seine Probleme.
Und in gewissen Dingen kann ich auch R. Vollborn verstehen. Manche Fragen der User muss man nicht verstehen bzw. drehen sich im Kreis oder ..Sorry...zeugen von extremer Unwissenheit.
Als viel beschäftiger Mann kann einem dann schon die Geduld abhanden kommen.

Ich sag nur Bundesfinanzministerium und Wettfischen.

Nein, dies ist nicht zynisch gemeint sondern mein Ernst.

Ralle hat es schon vorweg genommen. Er steht da ziemlich alleine, sobald es ums Argumentieren und Begründen geht.

Aber das Verbands-Forum dort mit dem unabhängigen und verbandskritischen AB zu vergleichen, hakt ohnehin an allen Ecken und Kanten. Dort ist es ja fast wie ein persönliches Gespräch, nur dass jeder mitlesen kann, während hier ja nun Ansichten und Meinungen aus allen möglichen Ecken kommen.

Für die Informations- und Meinungsabfrage ist das SH-Forum aber völlig OK und wichtig. Eigentlich sollte so ein "Service" für jeden Verband und seinen Geschäftsführer selbstverständlich sein. Allerdings darf man auch nicht übersehen, welcher organisatorische Zeitaufwand damit verbunden sein kann.
Insofern sollten wir froh sein, dass es das SH-Forum und damit verbunden die Möglichkeit des direkten offenen Kontakts wenigstens gibt.

 

[Sharpo]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Also ich bin da nach wie vor drin #c



Ralle hat es schon vorweg genommen. Er steht da ziemlich alleine, sobald es ums Argumentieren und Begründen geht.

Aber das Verbands-Forum dort mit dem unabhängigen und verbandskritischen AB zu vergleichen, hakt ohnehin an allen Ecken und Kanten. Dort ist es ja fast wie ein persönliches Gespräch, nur dass jeder mitlesen kann, während hier ja nun Ansichten und Meinungen aus allen möglichen Ecken kommen.

Für die Informations- und Meinungsabfrage ist das SH-Forum aber völlig OK und wichtig. Eigentlich sollte so ein "Service" für jeden Verband und seinen Geschäftsführer selbstverständlich sein. Allerdings darf man auch nicht übersehen, welcher organisatorische Zeitaufwand damit verbunden sein kann.
Insofern sollten wir froh sein, dass es das SH-Forum und damit verbunden die Möglichkeit des direkten offenen Kontakts wenigstens gibt.

Naja, daran "hängt" sich Herr Vollborn ja gerade aktuell auf.
Wie können wir es wagen in deren Forum fragen zu stellen und dann seine Antworten zu kritisieren.
Wir sollten doch dankbar sein das Antworten erfolgen, der LSFV Sh wäre schliesslich der einzige Verband der solch ein Medium zur Verfügung stellt.

Nur was nützt mir solch en Medium wenn keine Kommunikation zugelassen wird.
Und zur Kommunikation gehören auch kritische Fragen und Stellungnahmen.

Mir erscheint das Forum dort wahrlich als des Kaiserspalast.
Eintreten erlaubt aber bitte nicht schmutzig machen.

 

[Gelöschte Mitglieder 12701]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Ich möchte derzeit auch nicht mit Lars tauschen.
Ich Frage mich bei ihm, wann er den Auswanderungsantrag stellt?

Gar nicht...! Ich bin zu stolz auf das Land zwischen den Meeren... Aber ich arbeite daran, eines Tages die anderen auszuweisen .

Schlimm finde ich in "dem anderen Forum" das dort weiterhin Beiträge gelöscht werden, wenn sie der Führung nicht passen. Z.B wurde ein Beitrag mit der (sinngemäß von mir jetzt wiedergegeben) Frage an Herrn V. "Bitte nenne 3 Ziele und Aufgaben des neuen Bundesverbandes für 2013 die a) die Beitragszahlungen aus S-H rechtfertigen und b) ohne Bundesverband zu einem anderen und zugleich für uns Angler schlechteren Ergebnis führen würden und c) der DFV nicht alleine bearbeiten könnte." Die Frage wurde Minuten nach dem einstellen vermutlich durch Herrn V. gelöscht! Das nenne ich Kommunikation mit den Mitgliedern und passt zu der Überschrift in diesem Threas: Realitätsverlust!

 

[Allrounder27]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Sharpo, ich stimme dir voll und ganz zu!

Edit: und Fisherbandit natürlich auch.

 

[mathei]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

na da sind wir doch in mv richtig gut dran. :vik:
wir haben kein forum, wo dann meinungen und fragen gelöscht werden.
und auf mails wird auch nicht geantwortet.
schön totschweigen alles #d

 

[Dunraven]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Jupp, die Aussage eines einzigen Präsidiumsmitgliedes, maximal von 8 Personen.

Aber nicht im Geringsten in irgendeiner Form die Meinung der Mitglieder.

Äh das es schon Rücksprachen mit den Bezirken gab erhöht die Zahl schon mal.

Und was ist dies mehr wert? Das ist auch nur seine persönliche Meinung dazu, maximal die seines Präsidiums (8 Personen) und was haben seine zigtausend Mitglieder dazu gesagt?

Nach wie vor hat er keine Ahnung, was seine Mitglieder wollen. Er stimmt im Zweifel im Februar so ab, wie er, maximal sein Präsidium es möchte, aber alles ohne das geringste Wissen, was seine Mitglieder wollen....

In SH wurden zumindest schon die Vorstände einbezogen, einige Vereine haben vor der LV-Versammlung eine Außerordentliche Mitgliederversammlungen einberufen, um ihre Mitglieder zu befragen.

Wo und wie hat sich Herr Klasing eine Mitgliedermeinung seiner Mitglieder in seinem Verband eingeholt?

Hm Umfrage auf der Homepage, Mails an die Vereinsvorsitzenden, mit gleichzeitiger Veröffentlichung für ale Mitglieder auf der Homepage, Gespräche mit Vereinsvorsitzenden und Bezirksvorsitzenden, und auch mit Mitgliedern aus Vereinen.

Und bei der JHV wird dann eben abgestimmt, mit der kompletten Faktenlage. Denn da ist der nächste Fusionstermin gelaufen, und es sollte auch klar sein ob es noch einen VDSF gibt aus dem man austreten kann, ob es einen DAFV gibt oder was auch immer. SH ist halt den Weg gegangen vorher Geld für eine außerordentliche Versammlung auszugeben und hat dann gehandelt, ohne zu wissen wie es nach dem Fusionsversuch aussieht. Nds. spart sich die unnötigen Kosten, holt sich im Vorfeld Meinungen ein, handelt wie es seine Aufgabe ist und kündigt vorsorglich, und holt sich die Bestätigung der Kündigung dann auf der normalem JHV, dann wenn die Lage eben klarer ist. Und die Bestätigung wird erfolgen, da bin ich sicher. Meine Stimmen werde ich pro Kündigung abgeben, und da bin ich sicher nicht allein.

 

[Allrounder27]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Oje, deine Antwort wird ihm nicht gefallen, sieht er doch -mal wieder- ziemlich blöd mit seinem Gepostetem aus...

 

[Gelöschte Mitglieder 12701]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

S-H hat da mal wieder unnütz unsere Kohle mit dieser "Show-Veranstaltung" verbrannt, kostenloses Abendessen für jeden, Getränke, Saalmiete etc. Aber das können Politiker ja in allen Bereichen des Lebens- und wenn Politiker einen Landesverband als GF führen (und eventuell mit Frau Dr. HK auch einen zukünftigen neuen Bundesverband) muss man das halt akzeptieren. Nicht eigenes Geld lässt sich viel einfacher ausgeben. Die meisten hier in SH halten die Veranstaltung immer noch für großes Kino und somit können die in Kiel weiterwurschteln. Wir leben in einer Demokratie und wenn die Mehrheit gegen die Wand laufen will, dann muss man sie laufen lassen...Wenn die Beule dann weh tut, werden alle diese Wandläufer aufwachen. Und dann?

 

[Honeyball]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Schliesse ich mich genau dem an, was ich dort auch geschrieben habe: Man hat in S-H eine demokratische Entscheidung herbeigeführt, damit manwas hat, um sich dran zu halten. Dass diese so ist, wie sie ist, liegt an Delegierten, die sich entweder nicht umfassend genug informieren, oder dievorliegenden Informationen nicht vollständig verarbeitet haben. #c
Und solche gibtsaußer in NDS nunmal beinahe überall.
Fragwürdig ist für mich nur, wie man die Aussagen von Herrn Klasing als Rückkehrankündigung mißinterpretieren, bzw. in einem offenenStatement verkaufen kann...
Das hinterlässt nunmal bei mir den Eindruck von Absicht, die dahinter steckt.#c

 

[Gelöschte Mitglieder 12701]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Das hinterlässt nunmal bei mir den Eindruck von Absicht, die dahinter steckt.#c

Und dem schließe ich mich an. "Die" in Kiel stehen doch jetzt gut da. Was haben "die" denn getan bzw. wie können "die" ihre (Fehl-) Entscheidung den Mitgliedern später mal verkaufen?

1. Sie haben alle (?) Unterlagen veröffentlicht ==> wenn auch nur 2 Stunden vor der Versammlung, sprich keiner der Delegierten konnte sich damit - wenn überhaupt gewollt bzw. von den Desinteressierten Delegierten als notwendig erachtet - umfangreich beschäftigen; somit auch keine Fragen während der Versammlung

2. Die Delegierten/ Mitglieder haben entschieden ==> wenn auch nur abgenickt, da ja keine ausreichenden Informationen vorhanden (oder gar gewünscht) waren.

3. Es wurden nach der Fusion nicht alle Probleme von den Verantwortlichen wie zugesichert angegangen ==> die Probleme sind in meinen Augen noch nicht erkannt worden, ansonsten hätte man diese vorher klären müssen

4. Es war für "die" in Kiel vor der zweiten Abstimmung nicht ersichtlich, dass z.B. Niedersachsen auch nach erfolgter Fusion die Kündigung nicht zurücknimmt ==> erkennbar aus den Aussagen während der Versammlung am 21.12.2012.

Und somit waschen sich "die" in Kiel ihre Hände in Unschuld, sollte das egal wie und wann in den Graben gehen. Dann sind die "Abnicker" schuld, denn diese haben ja entschieden. Sollte die Fusion überraschender Weise ein Erfolg werden, können "die" sich ja auf die Schulter klopfen, denn "die" haben das ja in die Wege geleitet und trotz aller Widerstände an der Fusion festgehalten. Die "Abnicker" werden beider akzeptieren und glauben. Da sind sie ja geübt drin. Also Schuld haben bei einem Scheitern, Schulter klopfen bei einem Erfolg. Über viele Jahre antrainiert. Es wird Zeit für ein "Big Change" in S-H.

Die Zeit der Aufklärung wird auch in SH kommen! Wir ( 7 Mitglieder unseres AV) werden bei unserer nächsten JHV des Vereins emotional Diskutieren, beim Vorstand viele Dinge zu der Fusion und zur grundsätzlichen Verbandsarbeit hinterfragen und einen konstruktiven Gedankenaustausch zwischen den Mitgliedern fördern sowie diese motivieren, selbst aktiv zu werden. Auch wenn wir die Fusion nicht mehr verhindern können, wir möchten auf jeden Fall eine neue, veränderte und umfangreiche Informationspolitik für uns Mitglieder erreichen, wenn nicht gar erzwingen. Es ist an der Zeit, dass in unserem Hobby das mündige Mitglied Einzug erhält.

 

[Honeyball]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

...womit wir wieder beim eigentlichen Thema dieses Threads wären #6 :vik:

Halten wir also fest, dass es sich nicht um "kompletten Realitätsverlust" (Fragestellung im Threadtitel) handelt, sondern um ganz gezieltes, politisch bewusstes, diplomatisches Vorgehen. Und zwar um die tatsächlich einzige Vorgehensvariante, die -egal, was die Zukunft bringen wird- allen beteiligten Verantwortlichen (Verbandsführung und Delegierten) die Chance erhält, weder für irgendwelche Missstände verantwortlich gemacht werden zu können, noch diese dann als gegeben hinnehmen zu müssen, denn neu beschließen und abstimmen kann man ja jederzeit, schlimmstenfalls ist man ein Jahr länger Mitglied in irgendeinem Bundesverband als es eigentlich notwendig wäre (OK, what shall's:m).
Es ist also weder die Flucht vor dem Chaos noch das blinde Rennen ins Verderben, sondern nichts anderes als ein unruhiges auf der Stelle treten.

Es ist noch nichtmal so, wie ich in der ersten Erregung geäußert habe, eine Falschaussage, sondern einfach nur eine den eigenen Zielen und Ideen am ehesten entsprechende ..naja, nennen wir es mal: "bewusst gelenkte Interpretation" :m

 

[Ralle 24]

AW: LSFV-SH: Kompletter Realitätsverlust??

Dennoch bleibt die Frage, was ein Verband mit der Einstellung dees LSFV-SH in irgendeinem, wie auch immer gearteten, Bundesverband will.

Das Recht auf Selbstbestimmung kann man ihm nicht abstreiten, wenn es von den Mitgliedern gewollt ist. Warum dann die Gelder dieser Mitglieder in einem schwarzen Loch namens Bundesverband versenkt werden, ist unverständlich.