Den Vorschriften nach ist er schuldig, wenn man aber den gesunden Menschenverstand einschaltet, sollte ihn man aber dafür nicht drakonisch bestrafen, bzw. überhaupt nicht, er soll z.B. nur die richtige Erlaubnis kaufen.
Was aber das Umgang mit dem Fisch angeht, da habe ich meine eigenen Prinzipien. Wenn man nicht die Absicht hat den Fisch zu entnehmen, dann gehört dieser so schnell wie möglich zurück ins Wasser - Posieren hat beim waidgerechten Umgang nichts zu suchen.
Wenn dieser Angler seinen Fangerfolg nicht mit der ganzen Welt teilen wollte, hätte er überhaupt keine Probleme.
wird er angezeigt, weil er (woher man auch immer man das wusste) den falschen Erlaubnisschein gelöst hatte und der Hecht außerhalb des Entnahmefensters lag, obwohl gar keine Aussage darüber zu lesen war, ob der Fisch entnommen wurde oder nicht. Die kleinen Blutflecken an den Kiemen können meiner Meinung nach alles sein, ein geschlachteter Hecht dieser Größe sieht anders aus. Wie auch immer, jedenfalls äußert er sich noch dazu, den großen Fisch freigelassen aber einen kleineren entnommen und verzehrt zu haben. Das war möglicherweise nur eine Schutzbehauptung, damit keiner den Vorwurf erhebt, er hätte gezielt C&R betrieben, kommt aber als Bumerang zurück, weil er keine passende Erlaubnis hat. Wenn er Glück hat, glaubt man ihm, dass er das ganze nicht vorsätzlich gemacht hat, weil nun wirklich keiner so blöd wäre, absichtlich die falsche Karte zu lösen und dann an die Presse zu gehen.
