ahoi
wie einige vielleicht durch meinen "kajakberatung" thread wissen hab ich mich für das ocean trident 11 entschieden...nur jetzt hab ich ziemilich viel zeit gehabt weil der paddelfisch im urlaub ist und jetzt weiß ich nicht ob ich mir nicht lieber das trident 13 holen soll.das 11 ist 3,5 m lang und das 13 4,1m.welche vor- bzw nachteile hat man mit mehr länge?vom preis her nehmen sich beide nicht viel und auch nicht vom gewicht.welches schneidet im vergleich bei handling geschwindigkeit und stabilität besser ab?werde auch mit sicherheit mal auf dem strelasund unterwegs sein aber hauptsächlich auf binnengewässern wie unter anderem auch kleine seen und recht schmale flüsse.ist da das trident 13 überhaupt für geeignet?oder sollte ich mir das trident 13 gerade holen wegen dem strelasund?bin mir grad ziemilich unsicher... u.a. auch weil das 13 so ein schmuckes "fach" oder wie auch immer für das echolot hat...ich hoffe ihr könnt mir noch ein letztes mal helfen damit ich am 01.08 endlich mein boot bestellen kann.
wie einige vielleicht durch meinen "kajakberatung" thread wissen hab ich mich für das ocean trident 11 entschieden...nur jetzt hab ich ziemilich viel zeit gehabt weil der paddelfisch im urlaub ist und jetzt weiß ich nicht ob ich mir nicht lieber das trident 13 holen soll.das 11 ist 3,5 m lang und das 13 4,1m.welche vor- bzw nachteile hat man mit mehr länge?vom preis her nehmen sich beide nicht viel und auch nicht vom gewicht.welches schneidet im vergleich bei handling geschwindigkeit und stabilität besser ab?werde auch mit sicherheit mal auf dem strelasund unterwegs sein aber hauptsächlich auf binnengewässern wie unter anderem auch kleine seen und recht schmale flüsse.ist da das trident 13 überhaupt für geeignet?oder sollte ich mir das trident 13 gerade holen wegen dem strelasund?bin mir grad ziemilich unsicher... u.a. auch weil das 13 so ein schmuckes "fach" oder wie auch immer für das echolot hat...ich hoffe ihr könnt mir noch ein letztes mal helfen damit ich am 01.08 endlich mein boot bestellen kann.
