Ralle 24
User
AW: Offener Brief des Präsidenten des Deutschen Anglerverbandes e.V.
Allem Vorab und ungeachtet der Inhalte:
Das ist eine persönliche Erklärung des Herren Markstein.Es ist keine verbindliche Erklärung eines Gremiums und schon gar keine Vision enes gemeinsamen Verbandes.
Es ist schlicht eine persöniche Absichtserklärung einer Person, von der wir nicht wissen ob, und welche Rolle sie in einem eventuellen, zukünftigen Verband spielen wird.
In so fern sind die Inhalte allesamt unverbindlich und keine Gewähr für einen anglerfreundlichen Verband.
Die Erklärung in allen Ehren, aber sie ist weder verbindlich, noch klar und eindeutig.
Zu wenig, um einer Fusion zuzustimmen. Genug um strikt dagegen zu sein.
Allem Vorab und ungeachtet der Inhalte:
Das ist eine persönliche Erklärung des Herren Markstein.Es ist keine verbindliche Erklärung eines Gremiums und schon gar keine Vision enes gemeinsamen Verbandes.
Es ist schlicht eine persöniche Absichtserklärung einer Person, von der wir nicht wissen ob, und welche Rolle sie in einem eventuellen, zukünftigen Verband spielen wird.
In so fern sind die Inhalte allesamt unverbindlich und keine Gewähr für einen anglerfreundlichen Verband.
1. Aktive Mitarbeit in allen Umwelt-, Gewässer-, Landschafts-, Natur-, Fischerei-, Jagd- und Tierschutzfragen und die Zusammenarbeit mit den entsprechenden nationalen und internationalen Vertretungen, Behörden, Verbänden und wissenschaftlichen Einrichtungen, insbesondere auch bei der Gesetzgebung auf bundes- und europäischer Ebene mitzuwirken.............
Verhält sich zu:
Beide Präsidenten haben auch absolute Übereinstimmung darin, sich energisch dem Ansinnen von
Brüssel zu widersetzen, im Rahmen der Neuregelung einer „Gemeinsamen Fischereipolitik“ auch den
Süßwasserbereich in den Bundesländern einschl. der Aquakultur regeln zu wollen.
wie was ??
2. Mit internationalen Verbänden, Bundesbehörden und Zusammenschlüssen auf Bundesebene zusammenzuwirken, in Fragen der Erhaltung und Schaffung einer lebensfähigen und artenreichen Natur und Umwelt einschließlich der Pflege, Wiederherstellung oder Schaffung gesunder, natürlicher aquatischer Ökosysteme.
OK
3.Hege und Pflege artenreicher Fischbestände
Bedeutet das, einevom Bundesverband kontrollierte und vorgeschriebene Besatzpolitik ? Oder wie will der Veband dafür Sorge tragen? Es müssen schon gravierende Änderungen sein, denn bisher kommt von beiden Verbänden da nix. Halt doch, der Fisch des Jahres wird gemeinsam proklamiert. War´s das?
4. Erhaltung und Pflege der im und am Gewässer vorkommenden Tier- und Pflanzenarten
Ja, wie auch immer man das machen will. Bisher hat man es in beiden Verbänden nicht geschafft, die z.T hervorragenden Bemühungen vieler Angler ins rechte Licht zu rücken.
5. Pflege des weidgerechten Angelns/Fischens im Sinne einer nachhaltigen Nutzung der Fischbestände.
Bei " nachhaltiger Nutzung" rollen sich mir im Konsens mit den Punkten 1 bis 3 die Fußnägel auf. Davon ab bedeutet das säen und ernten, wo ist die Angelei aus Freude am Fischen ?
Bayern hat bereits ein Konzept der Nachhaltigkeit, ist das gemeint ?
6. Ausbildung, Fortbildung und Förderung der Angler, insbesondere der Kinder und Jugendlichen.
Freiwillige Teilnahme vorausgesetzt, total in Ordnung.
7. Engagement für die Entbürokratisierung und Vereinfachung der Genehmigungsverfahren des Zugangs zum Angeln insbesondere auch für Angler mit Behinderung, Touristen, Ausländer sowie Kinder und Jugendliche
Endlich setzt sich jemand aus der Führungsetage für die Abschaffung der unsäglichen Anglerprüfung ein. Sehr gut #6#6
8. Unterrichtung der Öffentlichkeit über Aufgaben und Ziele der Angelfischerei im Sinne eines recht verstandenen Naturschutzes
Sehr gut, hatte ich weiter oben schon kritisiert. Bin nicht ganz sicher, ob ich "recht verstandenen Naturschutz" recht verstehe.
9. Koordination und Unterstützung der Aktivitäten der Mitglieder
Ja, was immerdas auch bedeutet.
10. Durchführung und Förderung von Ausbildungs- und Fortbildungsveranstaltungen sowie aller Formen des Angelns und sonstiger Veranstaltungen, insbesondere des Castingsports.
Prima, gefällt mir am besten. Endlich wieder legales Wettfischen. Warum Castingsport " insbesondere", nun ja...
11. Aktive Beteiligung an der Umsetzung der satzungsgemäßen Aufgaben der Confédération Internationale de la Pêche Sportive (CIPS) und ihrer Föderationen sowie der International Casting Sport Federation.
Jo
12. Engagement für eine die Kräfte bündelnde einheitliche europäische Anglervertretung zur wirkungsvollen internationalen Interessenvertretung der Angelfischer.
Ja, unbedingt. Jedoch siehe oben zu Europa.
13. Gemeinsam mit allen Beteiligten des Fischereisektors wirkungsvoll auf der Grundlage fachlich fundierter, wissenschaftlich abgesicherter Argumentation für die Unverzichtbarkeit der Fischerei im Allgemeinen und insbesondere der Angelfischerei in Deutschland und Europa eintreten
Jawohl, gut so. Insbesondere die Grundlage. Es ist bisher wissenschaftlich nicht fachlich fundiert nachgewiesen, dass Fische Schmerz, Leid oder Stress empfinden können. Vom Tisch das Ding.
14. Unter Berufung auf aktuelle fischereiwissenschaftliche Erkenntnisse und progressive fischereirechtliche Regelungen auf Wunsch mit den jeweiligen Landesverbänden hinwirken auf die Verbesserung fischereilicher Regelungen.
Bitte Nein !!!
"Progressiv " = Im Allgemeinen beschreibt progressiv so viel wie „immer weiter steigend“ oder „zunehmend“.
Wollen wir nicht das genaue Gegenteil ?
15. Unterstützung freiwilliger Vereinbarungen zwischen Fischereiausübungsberechtigten zur gemeinsamen anglerischen Nutzung von Gewässern über Verbands- und Landesgrenzen hinweg als Voraussetzung dafür, dass die Angelfischerei möglichst freizügig für viele Mitglieder des Verbandes gestaltet werden kann.
Ja, gut.
Der vorliegende Satzungsentwurf lässt die Realisierung dieser verbandspolitischen Grundsätze zu. Ich bin überzeugt, dass es niemanden geben kann, der mit den vorgenannten Grundsätzen nicht einverstanden ist. Überzeugung ist der Feind der Wahrheit. Sie geben die Inhalte wieder, die der DAV von Anbeginn in den Fusionsverhandlungen vertreten hat. Ich werde weiterhin dafür einstehen, sofern es in meiner Macht steht, und wenn es nicht in Ihrer Macht steht? dass ein gemeinsamer DAFV sich im Sinne von Millionen organisierter und nicht organisierter Angler im Auftrag seiner Mitglieder unüberhörbar überall dort einmischen und zu Wort melden wird, wo es um die Interessen der Angler geht.
Ich rufe alle DAV-Mitglieder auf, Vertrauen in die Verhandlungspartner des DAV zu haben, Weitsicht zu zeigen und sich aktiv in die Bildung des gemeinsamen Deutschen Angelfischerverbandes einzubringen.
Da rufe ich doch mal zum genauen Gegenteil auf.
Mit freundlichen Grüßen
und
Petri Heil!
Günter Markstein
Präsident des Deutschen Anglerverbandes e.V.
Berlin, den 27.08.2011
Die Erklärung in allen Ehren, aber sie ist weder verbindlich, noch klar und eindeutig.
Zu wenig, um einer Fusion zuzustimmen. Genug um strikt dagegen zu sein.