AW: Deutscher "Angel"fischerverband 2015
Unser Bundesverband
Wie ist das eigentlich so weit gekommen, dass wir über eine Verbandsauflösung diskutieren müssen?
Das Präsidium, mehr oder weniger qualifiziert wurde von den Delegierten der Anglerverbände im DAFV demokratisch gewählt.
Das heißt, die Delegierten wussten nicht, ob die Kandidaten überhaupt für ihre Ämter geeignet sind oder haben sie trotzdem gewählt, obwohl es damals schon Zweifel gab.
Jetzt nur das Präsidium des DAFV prügeln trifft nicht alle Verantwortliche.
Aber wenn man sich die Landesverbände anschaut, da gibt es auch eine ganze Menge Präsidien in denen das Nichtstun oder falsches Tun Programm ist.
Die wenigen mit einigermaßen guten Präsidien sind froh dass sie gute Leute haben und schicken die nicht in einen anderen Verband.
Die Landesverbandspräsidien werden von den angeschlossenen Angelvereinen gewählt. Hier ist auch dasselbe Spiel. Viel Masse, wenig Klasse und die wirklich guten bleiben im Verein und gehen nicht in den Verband.
50% der Angler sind überhaupt nicht organisiert. Sie wollen ja nur angeln und nichts mit Vereinen oder Verbänden zu tun haben. Auch in den Vereinen reicht der Weitblick der Angler selten über die Rutenspitze hinaus, bei den Vereinspräsidien vielleicht noch bis zur Gewässergrenze.
So setzt sich die „Qualität“ kontinuierlich von „unten“ bis zum Bundesverband durch.
Deshalb ist es so wie es ist und hat auch wenig Chance auf eine Verbesserung. Egal ob der Verband aufgelöst wird oder ein neuer Verband gegründet wird. Am Ende hat die Masse in ihrer „Qualität“ das Sagen.
Ich warte ob ich beim Angeln mal einen treffe, der übers Wasser auf mich zuläuft und fragt ob er mir helfen kann. Ich werde ihn dann Fragen ob er Verbandspräsident der Angler werden will.
