Mein persönliches Verständnis:
Kampf gegen Anglerfeinde, nicht gegen Angler..
Ich rufe nicht danach, Angler zu sanktionieren, weil sie etwas weltweit vollkommen normales auch in Deutschland machen.
Sondern danach, die zu bekämpfen, die z. B. das zurücksetzen von Fischen in Deutschland als verwerflich darstellen.
Und dafür zu kämpfen, das das in D wieder normal(er) wird ..
Können andere gerne anders sehen..
.. warn aber auch davor:
das dumm dämliche unverantwortliche Verhalten einiger der eigenen Zunft nährt halt leider diese wohl zunehmende Tendenz des Tierschutzes und liefert denen, die Restriktionen einführen, Rechtfertigungargumente
Hallo,
das dürfte so richtig sein.
Ich bin kein Freund von reinem C&R, habe aber auch nichts dagegen, wenn das jemand praktiziert, solange er sich nicht einbildet der bessere Angler zu sein.
Man kann halt, bedingt durch die neue deutsche Art des übertriebenen Schutzes von fast Allem (obwohl das oft kontraproduktiv ist) uns schlecht mit anderen Ländern vergleichen.
Wenn ich allerdings sehe, wie in anderen Ländern teilweise von Anglern mit den Fischen umgegangen wird, bekomme ich schon manchmal das Grausen. Die sind oft auch nicht gerade vorbildlich.
Petri Heil
Lajos
.. warn aber auch davor:
das dumm dämliche unverantwortliche Verhalten einiger der eigenen Zunft nährt halt leider diese wohl zunehmende Tendenz des Tierschutzes und liefert denen, die Restriktionen einführen, Rechtfertigungargumente
Hallo,
das dürfte so richtig sein.
Ich bin kein Freund von reinem C&R, habe aber auch nichts dagegen, wenn das jemand praktiziert, solange er sich nicht einbildet der bessere Angler zu sein.
Man kann halt, bedingt durch die neue deutsche Art des übertriebenen Schutzes von fast Allem (obwohl das oft kontraproduktiv ist) uns schlecht mit anderen Ländern vergleichen.
Wenn ich allerdings sehe, wie in anderen Ländern teilweise von Anglern mit den Fischen umgegangen wird, bekomme ich schon manchmal das Grausen. Die sind oft auch nicht gerade vorbildlich.
Petri Heil
Lajos
Wenn du jetzt auf USA usw. anspielst - da hängt ein Riesen Markt drann... da gehts um Kohle, Arbeitsplätze usw. Da mutiert der Bass wirklich nur zum "Sportgerät".
Aber irgendwas müssen die anderen Länder ja "besser" machen - schaut euch doch nur mal nen Querschnitt der Angelpresse / Youtubern / Angel DVDs usw. an.... Das spielt sich doch alles inzwischen im EU Ausland ab.
In den Ländern gibts auch ne PETA und co - nur die haben halt keine Rückendeckung aus der Politik..... das ist das Problem. Mal sehen wann die Aquarianer, Pferdehalter, Nagetierhalter usw. drann sind..... (aber halt - da steht auch ne dicke Lobby mit Kohle dahinter...)
Zumindest den ersten Satz kann ich jedenfalls nicht verstehen. Dies ist die gleiche pauschale Argumentation die die Angelgegner ins Feld führen.
Der Beschuldigte postete das Bild von einem beim Zanderangeln gefangenen Waller in recht unschöner Weise (Fisch blank auf Beton und er daneben liegend) in einer geschlossenen Facebookgruppe. Daraufhin entbrannte eine hitzige Diskussion unter dem Bild bzgl. Behandlung des Fisches bei C+R ... ...
... ... Wer mit Fischen in verachtenswerter Art posiert und prahlt, schadet allen Anglern, sich eben auch ... ...
.. warn aber auch davor:
das dumm dämliche unverantwortliche Verhalten einiger der eigenen Zunft nährt halt LEIDER diese wohl zunehmende Tendenz des Tierschutzes und liefert denen, die Restriktionen einführen, Rechtfertigungargumente
Angler sollten ohne Restriktionen verantwortlich angeln dürfen
und diejenigen, die das durch ihr Verhalten gefährden, sollte das Angeln eingeschränkt/untersagt werden.
Und wird von der Sprecherin des Umweltministeriums bestätigt:
http://mobil.saarbruecker-zeitung.d...tz-Tierschutzorganisationen;art446398,6384984
Zu Catch and Release:
„Das ist verboten im novellierten saarländischen Fischereigesetz und gilt als Ordnungswidrigkeit. Dieses Gesetz soll das Tierwohl und die waidgerechte Fischerei stärken. Catch and Release ist aber nicht waidgerecht“, sagte gestern die Sprecherin des saarländischen Umweltministeriums, Sabine Schorr.
Der hat in einem Satz ganz klar formuliert was die wollen:
""Peta will natürlich die Abschaffung der Angelei, und das geht Peu a Peu indem man eben zunächst erstmal die Stigmatisierung der Angelei voranbringt."
wer im Kontext liest und zudem eine Argumentationskette verfolgt, wird es verstehen können:
nur auszugsweise:
Wer meine Aussge nicht versteht und/oder mir sogar unterstellt, Gegner von C&R zu sein, hat so viel in der Birne wie ein Verbandsfunktionär
--------------
Hervorhebungen in den Zitaten von mir jetzt vorgenommen
Wer einen fisch fotografiert und bei facebook einstellt ist es selber Schuld?
Weiss ich nicht was Du sagtest. Du hast soviel geschrieben.....
Scheinst aber eher ein lustiger Typ zu sein welcher wenig interesse an einer ernsten Diskussion hat.
oh man... könnt ihr das nicht per PN ausmachen oder tauscht Telefonnummern aus
Edit: wird gleich wieder gelöscht
ich hoffe schwer, dass das ab Sharpos Eintriit gerade hier im Tread gelöscht wird, denn so niveaulos sollte man sich als AB nicht den Feinden der Angler, die ja mitlesen, präsentieren
Und wer immer wieder auf dem Fehlverhalten einzelner herumreitet und daraus folgert, dass dies zu Einschränkungen aller führen muss, macht nichts besser. Diese Leute wird es immer geben in allen Lebensbereichen. Dies gilt es erst einmal zu akzeptieren und hat nichts mit C&R und Verbandsblödheit zu tun, nicht einmal mit dem Angeln.
Vor einigen Tagen wurden hier Angriffe auf Fischereiaufseher groß angeprangert, bis sich herausstellte, dass es sich wohl um wenige Einzelfälle handelt. Dies bedeutet nicht, dass man dieses Verhalten gutheißt aber es reicht dies als das zu nehmen was es ist, ein Fehlverhalten einzelner was es immer wieder geben wird und bestraft gehört, fertig.
Es ist richtig, dass es in allen Bereichen diese Leute gibt, aber leider führt es auch zu Konsequnzen für die ganzen Bereiche, da das Fehlverhalten einzelner auf die Gesamtheit angerechnet wird ...
da dies leider, wenn auch in sich falsch ("Sippenhaftung", "Gruppenbestrafung") so ist, wird nun verstärkt auf das System der "selbstregulierenden Gruppe" gesetzt. D.h. eine Gruppe muss von sich heraus einzelne mit ihrem Fehlverhalten konfrontieren und Lösungen finden, bevor die ganze Gruppe darunter leidet.
Um das Angeln zu verbieten ist die Stk. für Stk. Stigmatisierung in der Öffentlichkeit Notwendig!!!
|wavey:
......damit das keiner vergißt......