Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begrüßt

Stralsund

Member
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Dass das gesamte Präsidium insgesamt nur einen Stimmenanteil von 2,5% hat, könnte man jetzt auch als Benachteiligung sehen, wenn man wollte.
Korrekterweise müssten sie 50% aller Stimmen haben, da sie ja auch (indirekt) von der gesamten Anglerschaft gewählt worden sind. :)

Tja, mit der Stimmverteilung ist halt so ne Sache. Das ist im Bundesrat, einem Schwerpunkt unserer Demokratie, nun auch nicht anders.
Oder warum hat da Bremen 3 Stimmen mit 600 000 Einwohnern und Nordrhein-Westfalen 6 Stimmen, aber 30mal mehr Einwohner. ;) Allen kann man es nicht recht machen.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Stimmt - der Nachteil, das wird immer ungerecht sein so oder so.

Der Nachteil, wenn Funktionäre ab/bestimmen dürfen statt der Angler....
 

Professor Tinca

Posenangler
Teammitglied
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Die 5 Leute wurden indirekt von der gesamten organisierten Anglerschaft gewählt. Das Zünglein an der Waage kann ebenso mit einer Stimme des Präsidiums passieren.
Selbst wenn die die 5 Stimmen des Präsidiums die entscheidenden wären, hieße das ja, dass der Rest der Deligierten sich fast fifty:fifty uneinig sind. Insofern kann man daraus keine Rückschlüsse auf Ärger für die gesamte Anglerschaft schließen.
Wegen der 5 Stimmen des Präsidiums gegen 200 Stimmen der Landesverbände Suppenhaare suchen, lohnt es sich meineserachtens nicht. ;)


OK, ich hatte gerade nicht nachgezählt wieviele Stimmen insgesamt zusammenkommen.|kopfkrat#t
Da sind die 5 nicht besonders viel aber trotzdem zu viele.:m
 
Zuletzt bearbeitet:

Professor Tinca

Posenangler
Teammitglied
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Zitat:
Zitat von Professor Tinca
Bei Abstimmungen wo diese Stimmen das Zünglein ander Waage sind, kann das eine Menge Ärger für die gesamte Anglerschaft bedeuten!





Rechnen mangelhaft?
Wenn diese Stimmen den Ausschlag geben, kann es nur Ärger für die halbe Anglerschaft ./. 16000 bedeuten.

Durchblick mangelhaft?

Auch wenn nur die Hälfte der Delegierten + die 5 Präsidiumsstimmen für Restriktionen stimmen, gelten diese für die gesamte Anglerschaft.:m

Da bisher immer alles hinter verschlossenen Türen ausgemauschelt wurde, stehen die Angler, welche wohl auch in Zukunft nicht nach ihrem Einverständnis(zu dem Abstimmungsverhalten ihrer Delegierten befragt werden), am Ende mit Wind im Haar vor neuen Einschränkungen.;)

Die Geschichte zeigt doch ganz eindeutig, dass die Wünsche der Angler wenig bis gar nicht bei den Funktionären ankommen!
Daher heißt nicht, dass das was Funktionäre und Delegierte beschließen dem Willen der Angler entsprach und entsprechen wird!
 
Zuletzt bearbeitet:

Honeyball

endlich EX-Mod
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Aber da auch danach ca. 80% aller organisierten Angler ohnehin nur ja und amen sagen werden, vertreten die Delegierten so oder so maximal 20% der interessierten organisierten Angler in Deutschland und damit nicht mal 5% aller Angler bzw. am Angeln Interessierten.
Und auch wenn ich jetzt an das Gute im Funktionär zu glauben versuche, ändert sich nix:
Braun ist die Scheiße, auch durch 'ne rosarote Brille betrachtet !!! :m
 

Ralle 24

User
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Ist doch ganz einfach.

Entweder, es finden sich Leute zusammen, die für freiheitlichere
Fischereigesetze kämpfen, dann ist es wurscht ob das Präsidium 2,3 oder 5 Stimmen hat.

Oder wir bekommen VDSF 2.0, dann ist es auch wurscht, weil da gibts ja grundsätzlich nur einstimmige Ergebnisse.
 

Professor Tinca

Posenangler
Teammitglied
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Ist doch ganz einfach.

Entweder, es finden sich Leute zusammen, die für freiheitlichere
Fischereigesetze kämpfen
, dann ist es wurscht ob das Präsidium 2,3 oder 5 Stimmen hat.


Wo nehmen wir die nur her?|kopfkrat
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Ich befürchte auch eher den VDSF 2.0.........
 

ivo

Member
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Oder wir bekommen VDSF 2.0, dann ist es auch wurscht, weil da gibts ja grundsätzlich nur einstimmige Ergebnisse.

Oh, denn werden wir bekommen. Wer glaubt den schon, dass sich die alten DAV-Verbände durchsetzen werden. Die werden einfach untergepflügt. Einfach platt gemacht. Die werden sich nie und nimmer durchsetzen können. Leider glaubt so mancher Funktionär im DAV immer noch er könnte die anderen mitziehen. Das Gegenteil wird der Fall sein. Der neue Verband wird Schritt für Schritt schön die Verbote durchsetzen. Opposition gibts ja nicht mehr und laut Satzung müssen die LV´s sich ja an die Beschlüsse der JHV halten. Ich frag mich wie das mit deren propagierter Unabhängigkeit zusammen geht.
 

Zusser

Active Member
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

[..]vertreten die Delegierten so oder so maximal 20% der interessierten organisierten Angler in Deutschland und damit nicht mal 5% aller Angler bzw. am Angeln Interessierten.
Die immer wieder hervorgeholten "am Angeln interessierten" (nach einer Umfrage) interessieren weder einen Anglerverband noch die Angler. Vollkommen zurecht. Jedem steh frei, vom 'Interessierten' zum Angler zu werden. Dann zählt er auch für Verbände. Sonst nicht.

Die "an der Raumfahrt interessierten" werden schließlich auch nicht vom "Team ESA-Angelegenheiten" vertreten noch dürfen sie tageweise auf die ISS.
 

Thomas9904

Well-Known Member
AW: Pressemeldung: Initiative Pro Deutscher Angelfischerverband e.V. (DAFV) wird begr

Naja, dann sinds halt bei ca. 3,15 Mio. Anglern ca. 25% - macht den Kohl auch nichgt viel fetter..

Und für den VDSF zählt laut Aussage Mohnert ausschliesslich der im VDSF organisierte Angler.

Der DAV sieht sich laut Aussage Markstein zwar auch logischerweise als Vertreter der im DAV organisierten Angler, lässt aber auch die Interessen der nicht organisierten Angler und des Angeln an sich nicht ausser acht.
 
Oben