wir waren von Anfang an an der Entstehung, Konzeption und Ausarbeitung der Kampagne beteiligt. EAA und ich selbst.
Dann erzähle doch mal ein wenig mehr- was von EURER Arbeit wurde umgesetzt? Was von der EAA und was von Euch/ Dir?
Immerhin hast Du hier nicht aufgezählt, was der DAFV alles geleistet hat. DIe Fliegenfischer scheinen da ja nicht so genau zu hinterfragen und ich hatte leider noch keine Zeit...
Ohne saubere Gewässer und gesunde Fischbestände kein Angeln.
Ich habe früher in der Elbe Aale gefangen, die konnte man als Taschenlampe verwenden... Spaß beiseite- es geht bei der Kritik nicht um saubere Gewässer oder die Aktion. Ich denke es geht um die Leistung als solches- nämlich wer diese Aktion auf den Weg gebracht hat und wer außer dieser Mailings dran bleibt. In der Veröffentlichung heißtt es so schön "Ein Ziel ohne einen Termin ist nur ein Traum"- welches Ziel verfolgt die Aktion? Was passiert wenn 10.000 Menschen den Link abschicken? Was passiert bei 100.000 Menschen? Bei 1.000.000?
Ich habe bereits beim WWF mitgemacht, aber so richtig weiß ich bis jetzt nicht, was ich damit erreichen kann. Ich denke die WRRL ist wichtig, jedoch sehe ich genauso die Gefahren für uns Angler wie andere User hier. Erst machen wir die Natur hübsch und dann werden insbesondere wir Angler ausgesperrt. Als Angler war mir die dreckige Elbe lieber, als eine saubere, in deer wir nicht mehr angeln dürfen (siehe SA).
Wenn am Ende rauskommt, dass die NGOs sich in dem Thema mehr engagieren, als die Angler, dann befürchte ich werden wir Angler in Zukunft in Gewässerfragen nicht mehr ernst genommen.
Werden wir Angler denn jetzt ernst genommen? Ich denke der DAFV tritt bei diesen Themen eher als Naturschutzverband auf- ohne die Interessen der (aktiven) Angler zu vertreten.
Machen wir mit, ist es nicht gut. Machen wir nicht mit, heisst es wo war der DAFV. WRRL ist doch enorm wichtig für Angeln und Angler.
Ich sehe die WRRL nicht nur als Angler wichtig, sondern grundsätzlich von großer Bedeutung! Meine Kritik beruhte lediglich darauf, dass Ihr das mal wieder als DAFV Aktivität für Angler hinstellt. Für mich hat sich der DAFV als Urheber dieser Aktion hingestellt und versucht eine Naturschutzaktion als Aktion für Angler zu verkaufen. Seid Ihr so unter Druck, dass Ihr jetzt bereits versucht Eure Naturschutzarbeit mit Anglern in Verbindung zu bringen?
Da kotzt mich das Baglimit von 7 Dorschen/ Tag für 2019 eher an....